【年金】社会保険庁を告発し解散させる【ｶｴｾ!】

154 ：名無しさんの主張：2007/12/13(木) 00:20:26 ID:???

>>149
> 立場で考えてみろよ。
> メーカーが、自社のミスで欠陥品つくったり、消費者に危害加えたりしたときに、
> 消費者に費用負担させて、代品交換したり確認作業していないだろ。
立場で考えてみろよ。
メーカーが自社のミスで欠陥品を作ったり、消費者に危害加えたりしたときに、
従業員に無給で仕事をさせないだろ。

普通は企業の利益を削って行うものだ。
で、損害を与えた社員に別途損害賠償を求めるのが筋だ。

> 社保庁のやってることは、（そもそも長年怠慢こいたあげく業務過失をおかし）さらに迷惑かけている税の納付者側に対して、２度費用負担させている点が
> 常識外だっていってんだ。
それは同感。

> メーカーが、代品交換の業務に発生したコストを、１４７がいうように、労働法遵守のため当然だろっていって、
> 消費者に請求できるのかね？！　
誰も「消費者に負担させる」とは言ってないんだがねぇ。
被害を与えた人に請求するのが筋。
ただし、それは現在いる社会保険庁の職員とイコールではない。

> 君の考えをほかの組織や個人に平等に適用したら、上のようなメーカーばかり、やったもの勝ち、逃げたもの勝ちばかりになるぜ。
それは君の誤解。
上のようなメーカーが出たとしても、その従業員が裁判で不払い賃金を支払う
訴訟を起こせば、間違いなくそのメーカーは負ける。
それは、「メーカー」を「国」に置き換えても同じこと。

「国」が負ければその賠償は税金、すなわち国民の負担になるわけだ。
「もうちょっと理知的に考えようよ」ってことだ。