地球温暖化や地球人口爆発や環境問題のｽﾚ

1 ：名無しさんの主張：2008/02/18(月) 12:07:28 ID:jKUhsuUC

２０３０年には地球人口は８３億人か・・食糧問題であぼーんしそう。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%BA%BA%E5%8F%A3

165 ：名無しさんの主張：2008/07/04(金) 21:32:11 ID:V//J4bLr

>>163
そこで、バイオテクノロジーが登場する
食料は、すべて、その生物の一部から抽出された
DNA遺伝子操作により工場が計画的に生産する
これらの技術は、プロトタイプはクリアしているのだが
まだ量産には至ってはいない、なぜかといえば、資金が足りないからだ。

166 ：名無しさんの主張：2008/07/05(土) 00:21:40 ID:erM6ISfM

サミット会場になった経営難ホテルの空撮映像を見るたびに思うことは
あのホテルこそ環境破壊の見本なんじゃないかってことと
どんな利権なんだろうってこと

167 ：名無しさんの主張：2008/07/05(土) 00:45:47 ID:???

>>166
前身は、北海道拓殖銀行倒産の一因となったカブトデコムのその子会社エイペックスで、いまはセコムだって。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B6%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%9B%E3%83%86%E3%83%AB%E6%B4%9E%E7%88%BA%E3%83%AA%E3%82%BE%E3%83%BC%E3%83%88&%E3%82%B9%E3%83%91

168 ：名無しさんの主張：2008/07/05(土) 22:05:49 ID:mDsC7vl1

>>165
バイオテクノロジー賛成、日本は税金の使いどこを間違えすぎ。
感染症、危機管理をはじめ国民の命は頭になくて政治家及びその家族だけ
助かればイイと思ってる。
国民死んだら自分たちも、たちいかないってのに。

169 ：名無しさんの主張 ：2008/07/05(土) 22:49:29 ID:aBn9xXTf

>>168
オカルト文系どもたちは、これだけ科学的に理路整然と説明して
現実問題として、迫り来る地球温暖化問題というものに
何一つ知見を持ち得ない。地球を救えるのは、理系のみである

さあ、そこの文系ども、おまえらが、ここネットを使って書き込みを
行なえるという、その技術は誰がもたらした物だ
理系様に、本当に毎日ありがとうございます、と頭を下げろ!

170 ：名無しさんの主張：2008/07/06(日) 02:36:43 ID:???

>>169
　その理系が地球温暖化について懐疑的な意見を表明していることについて
貴方はどう思いますか？

171 ：名無しさんの主張：2008/07/06(日) 17:43:06 ID:u8oN+ze3

>>170
お答えします、それは、時流に乗れば、本が売れると
のこのこと出てきた、偽科学者、はたまた石油業界の
カネが流入しているということは、すでに調査ずみです
この問題は、すでに20年も前から、警告されており
地球環境学、という学問もできています
彼らが専門外の付け焼刃的な知識を振り回したところで
どこかに論理の破綻が見えてしまうのであります。

172 ：名無しさんの主張：2008/07/07(月) 01:06:57 ID:WLAcUD+Z

グリーンランドの氷床が融けきった世界を見てみたい気もするが
うちは水没だなー

173 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2008/07/07(月) 01:14:39 ID:aB55UJDj

日本人は世界のことをあまりにも知らなすぎる。

例えば、日本人は数年前まで、タイなんて田舎で辺鄙な国だと思っていた
等、平気で話をしていた。
僕が行ったことある中南米諸国も、電気すら通っていない国々かと
思っていたやつがいた。

つまり、日本人はほんとうに国際感覚がない。

タイのバンコクは東京や大阪をしのぐほどの大都会で車にあふれ、
市内には排気ガスが立ち込めている。
中南米も、主要国は地下鉄が通り、ハイウェイは完備し、むしろ
日本より遙かに自動車社会の国もある。

こういう国々が急激に発展し、多大なCO2を発生させている事実に日本人は
気づいていない。

日本は少子化で、日本を走る自動車は低CO2排出量だ。

しかし、新興国はそのレベルではない。

だから、日本はもっと新興国に対して、「一人っ子政策」や経済成長への忠告を持ちかける
べきではないのか？

174 ：名無しさんの主張：2008/07/07(月) 17:45:26 ID:MMEgBLmW

大気中でエアロゾルなどによる日陰効果で地表面付近の温度が低下する可能性
はどのぐらいでしょうか？
「核の冬」では、相当、地表面付近の温度は低下しますか？

175 ：名無しさんの主張：2008/07/07(月) 18:53:01 ID:???

いまコープ（食品を扱ってる店）で買い物してきたんだが、
レジの貼紙に「買い物袋は１０円でお分けしています。
袋の代金の一部を日本ユニセフに寄付しています」って書いてあった。
おまえらコープに行くときはエコバッグを忘れるなよ。
ピンハネ団体日本ユニセフに金が入ってしまうぞ。

176 ：名無しさんの主張：2008/07/07(月) 20:43:12 ID:to66SAdE

>>175
ビニール袋を出している店は、もうコンビニくらいしかなくなるだろうね
コンビニ業界も、照明をLED照明に切り替えたりしているのに
24時間営業の縛りがあるからね。24時間店開けていても客が
来なければ、締めてしまう。これ当然。
ついでに、くだらぬ馬鹿テレビも放送時間半分にすればいいのに

177 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2008/07/08(火) 00:27:25 ID:MvF1ziyf

気候変動対策と温室効果ガスの排出削減量

ttp://wiredvision.jp/news/images/article/full/2007/12/climate_change.jpg

優秀国家

1位　スウェーデン
2位　ドイツ
3位　アイスランド
4位　メキシコ
5位　インド
6位　ハンガリー
7位　英国
8位　ブラジル
．．．．

18位　フランス

．．．．
40位　中国
41位　イタリア
42位　日本
46位　シンガポール

55位　アメリカ

堕落国家

アジアの拝金主義国家と米国はいい加減目を覚ませ。

178 ：名無しさんの主張：2008/07/08(火) 21:32:33 ID:nEZhE87U

>>177
電力に関しては、地球温暖化に関して、では原子力発電という
発想があるが、他にも山ほど自然発電方法はある
太陽光発電(これは、ソーラー電池を使用する物と、太陽熱を
併用するものもある)、風力発電、水力発電、深海の水の温度差を
利用するもの、地熱発電(温泉)。電力に関しても、これらの
大量のエネルギーというものを無駄に放出している。
EU諸国においては、これら自然発電を有効に活用していると
いった事実。地球温暖化に関しては、さらにその対策としての
技術開発というものに重心を移すべきであろうに、いまだに
Co2取引などという、まるでリスクヘッジのような発想でしか
対処方法を思いつかない、アホ文系・経済連中
さらに、砂漠を緑化させ
(緑化させるための技術が必要、単純に木を植えても枯れてしまうだけだ)
断固として、地球温暖化を阻止すべし
人類が生き残るために

179 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2008/07/08(火) 23:12:37 ID:MvF1ziyf

僕が考えた案としてこんなのがあります。

まあ特許にならないと思うのでここに書きますよ。

・海水を汲み上げる→水を電気分解してH2とO2に。→水素エネルギーを利用
　→発生した水を海に還元。

・温暖化が深刻化した場合の緊急対処
　全世界の人類１ヶ月間一切の経済活動を禁止。
　食料と水は、国連または国が用意したカンパン等で補う。
　（貯蓄してあったワインや缶ジュースも許可）
　当然、飛行機、自動車、電車、発電所、電気、船舶、銀行、企業、商店
　エンターテインメントいっさいの経済活動を禁止。

　つまり、暗闇の中で1ヶ月間引き籠る。
　やっていいことは、食事、睡眠、排泄、セックス

　この１か月の地球への影響をその後調査。

180 ：しげる ◆lIqdvweJbI ：2008/07/09(水) 01:00:35 ID:gJgcdJqS

戦闘機バンバン飛ばしてミサイル撃って山を破壊し海を汚す戦争しとって
何が環境保護やろか。
守るより壊す方がずっと簡単なのやで。
そもそも、人に優しくできんのに環境に優しくて、あり得んやろ。
地球上にある数万発の核兵器が、人間が環境を守れないという象徴やで。
コツコツ環境保護しても、たった一発の核でお終いや。
そしてその核は、人間の曖昧な感情によって左右されるという代物なのやで。
核を持たなければ平和を維持できないような、自己規制心の未熟な人間に
環境なんか守れるかいな。

181 ：名無しさんの主張：2008/07/09(水) 02:41:32 ID:1HeTzzS+

中国は既にアフリカとアマゾンの材木を伐採しまくってる。
一億人の日本がしてきたことを15億人の中国人が真似するわけだ。
漁業も同じように真似してる。もちろん魚はいなくなる。
マグロ漁も真似され10年で絶滅するとまでの予測もあるのだよ。
最近は鯨も捕りはじめたとのことだ。捕鯨賛成論者はこうなることを予想できない屑ばかり。
日本は中曽根が総理大臣のときの約束で中国人を受け入れすぎたため、
日本の全ての文化が流出して商売の種にされ首を絞められるはめになった。
日本人は、なぜ環境破壊モンスター中国が出来たのかを胸に手をあて考える必要がある。

182 ：名無しさんの主張：2008/07/09(水) 03:08:42 ID:???

犯罪者がいなくならないのと一緒で、環境破壊を気にしない奴はいなくならない。

どんどん悪化する環境の中で、人類はその欲望のために絶滅する。それだけの事ｗ

183 ：【最終売国】☆環境ｻﾐｯﾄ＝日本の自殺☆【白紙手形】：2008/07/09(水) 13:03:41 ID:???

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1214996312/7-8
★テレビが何か連呼する時★甚大な国益が失われる★

!【環境】連呼の狂気!

●排出権が投機化⇒　幾らでも値を吊り上げられる白紙手形!　⇒●
●幾ら貿易黒字稼いでも何兆も外資投機筋に毎年タダ取りされる!●

｢議長国の目玉｣と煽られ自殺的80%削減をﾁﾝﾊﾟﾝ確約か?孫の代まで祟る!

五輪でなくｻﾐｯﾄ前にﾁﾍﾞｯﾄも、毎日の騒ぎも釣り＝
ｻﾐｯﾄまではCIA系の雇われが騒ぐから任せて、一般人は白紙手形に反対FAX!

184 ：名無しさんの主張：2008/07/09(水) 19:48:21 ID:WsAJQvUU

温暖化の<発見>とは何か?　スペンサー・R・ワート　みすず書房
第一章　気候はいかにして変りうるのか?
第二章　可能性を発見
第三章　微妙なシステム
第四章　目に見える脅威
第五章　大衆への警告
第六章　気まぐれな獣
第七章　政治の世界に入り込む
第八章　発見の立証

http://www.aip.org/history/climate/

185 ：名無しさんの主張：2008/07/09(水) 21:20:03 ID:???

>>179 電気分解するのに必要なエネルギーはどこから？

186 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2008/07/10(木) 23:31:22 ID:???

>>185
初期に電気分解するエネルギーおよび汲み上げるエネルギー源として、原発による電力を使う。
あとはそのエネルギーをサイクリックにを使いまわす。

187 ：名無しさんの主張：2008/07/11(金) 20:28:46 ID:z58qWIid

地球温暖化の人為的ＣＯ２説はどうも世界的詐欺のようで。

http://yoiotoko.way-nifty.com/blog/2008/07/post_f316.html#more

188 ：名無しさんの主張：2008/07/11(金) 21:46:44 ID:???

>>186 熱力学第二法則って知ってる？

189 ：名無しさんの主張：2008/07/12(土) 18:56:15 ID:U4QxS8UQ

>>188
彼は、オカルト文系だから、エントロピーとか言っても
理解できないのかもね

190 ：名無しさんの主張：2008/07/13(日) 14:47:49 ID:???

さすがにネタだろ

191 ：帝国：2008/07/13(日) 16:57:38 ID:yDNurnx3

人類が生き延びるかどうかという問題は、

権力や富みの掌握という短期的な目標に比較すれば微々たるものである。

192 ：名無しさんの主張：2008/07/13(日) 17:17:28 ID:???

＜ＥＰＡ報告書＞温室効果ガス対策「既存法での規制不要」
http://www.excite.co.jp/News/world/20080712/20080712E30.058.html

193 ：名無しさんの主張：2008/07/13(日) 17:28:30 ID:LZXL98cd

人口増による食糧難が理由で地域差はあっても世界中で少子高齢化が
やって来る日はあるだろうか？

194 ：名無しさんの主張：2008/07/13(日) 17:29:33 ID:00uhgSla

>>192
産業界もネット工作員を大量に動員して、プロパガンダを
垂れ流すのに必死だな。いくらそのような事をしても
環境税の導入は避けられませんね。
まさに、人類の敵対行為だな

195 ：名無しさんの主張：2008/07/14(月) 18:54:45 ID:Nh862aV7

地球の限界　(社)未踏科学技術協会「エコマテリアル研究会」監修
　　　　　　水谷　広　編　日科技連
0.パラダイム
自然の価値、地球の限界にいきついた時代、経済指向型社会からの脱皮
PART.1　資源需要大陸
工業の資源需要、食料システムと物質循環、有機再生資源としての森林
PART.2　地球システム大陸
海の限界、土の限界、気候システムからみた地球限界
PART.3 新科学技術体系大陸
ポスト化石エネルギー、炭素循環材料の創造、物質循環システムの人工利用
バリアフリープロセス
地球はどれだけの人間を養えるか、持続可能な住まいの実現
環境評価、環境経済評価、環境容量
持続可能な産業経済システム、環境情報の普及と社会システム
環境調和型市場経済の創造

196 ：名無しさんの主張：2008/07/20(日) 05:12:52 ID:t8rrpKxp

地球危機と人間がほざくが、
地球にとっては、何の問題視もしてませんよ
瞬間的に沸いたボウフラにとっては、危機的な状況なのかもね

197 ：名無しさんの主張：2008/07/20(日) 10:57:05 ID:fFP1wyeT

とめる事の出来ない高温化の下、
乾燥が全てを呑み尽くす手前の一時、
力をなくした人類の街が巨大な緑の侵食により埋め尽され、活動を停止する。
やがてその緑も消失し、静かな世界がおとずれる。

それはどんなにすばらしいことでしょう。

198 ：A・Destiny：2008/07/20(日) 11:11:42 ID:XhzNo8x0

人類は同じ過ちを繰り返そうとしている
急激な温暖化ガス排出によって、生態系に多大なる被害をあたえ
しいては自らの生命にかかわる時点にまでその問題を発展させている。
しかし、ここで急激に温暖化が進んだ地球にたいして火星にテラフォーミング
をかけるのと同じように野蛮な発想で対応しようとしている、

急激に人工化された星を急激に自然にかえそうとした場合
どういった変化がおこるかの検証はなされているのだろうか。

人という生命のうちのひとつとしての議論がなされないのであれば
生態系から独立し、別の星に人口の自然を確立するほかに道はない

人が生命でありつづけるか、機械の一部にまでおちぶれるのか

選択はこのどちらかしかない。

199 ：A・Destiny：2008/07/20(日) 12:07:02 ID:XhzNo8x0

人口＞人工

200 ：A・Destiny：2008/07/20(日) 12:13:07 ID:XhzNo8x0

人がこの星の守護者となりえるか、それとも・・・・

201 ：名無しさんの主張：2008/07/20(日) 17:01:31 ID:O8SnGE6f

地球温暖化予測がわかる本　スーパーコンピューターの挑戦
　　　　　　　　近藤洋輝　　成山堂書店
第一章　地球温暖化問題の発端
第二章　コンピューターの進歩と気候モデルの開発
第三章　気候変化のメカニズム
第四章　IPCCにおける気候変化予測の意義
第五章　過去の気候変化に関する知見
第六章　大気成分のトレンドと放射強制力
第七章　地球温暖化の原因特定
第八章　２１世紀の気候変化予測
第九章　数世紀先にわたる気候変化の予測
第十章　温暖化予測の今後の課題と展望
関連情報のウェブサイト
Climate Change 2001: Synthesis Report
http://www.ipcc.ch/ipccreports/tar/vol4/english/index.htm
気象庁　地球温暖化予測情報
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/GWP/index.html
環境庁　地球環境・国際環境協力
http://www.env.go.jp/earth/
(以下略)

202 ：A・Destiny：2008/07/21(月) 05:02:15 ID:Jpdtx7UR

ここ近年の温暖化の原因はCO2が主要因ではないらしい。
CO2による温暖化進行の影響力は地球の温度が上がるごとに小さくなっていく
しかし、学者は予想を上回る速度で事実として南極や北極海の氷の
現象を確認しているといいます。

もちろん、CO2を減らすしか人間にできることはありませんが
他の要因はたしかにあるのです。

それにくわえて、いまの世界の対策は人類の生活スタイルをできるだけ
原始的なスタイルにしようという風潮があります。しかし、古典科学に
依存した社会も実存するなかで無理やりなエネルギー転換は無茶です。
予算面で不衛生だった地区のバイオハザードが起きるのでは？

前回のサミットの決議の一部を聴いて直感的にそう推測しました。

203 ：A・Destiny：2008/07/21(月) 05:03:00 ID:Jpdtx7UR

問題は想像以上に深刻なんじゃないでしょうか。

204 ：A・Destiny：2008/07/21(月) 05:25:35 ID:Jpdtx7UR

新しいエネルギーへの転換は急務です。
しかし、無理やりにすべての仕組みを変えてしまうことは
私の生き物としての勘が、良くないのではないかと言っています。

205 ：A・Destiny：2008/07/21(月) 05:38:08 ID:Jpdtx7UR

http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss023/ss0234/ss02342.htm
ここにある数値が正しければ、たしかに太陽のここ20年の活動と
地球の温度には密接な関係があります。

しかし、人間にできることはCO2を減らすことだけです。

206 ：A・Destiny：2008/07/21(月) 06:27:32 ID:Jpdtx7UR

1980年代の黒点の数のデータは観測正確性に不安が
あるのでおかしくなっている可能性があるわけだから

207 ：A・Destiny：2008/07/21(月) 07:02:57 ID:Jpdtx7UR

独り言になってすいません。

だけど、人間にできるのはCO2を減らすことだけです。

208 ：名無しさんの主張：2008/07/21(月) 08:31:30 ID:uS2s9m5X

今度、地球の冷却期にCO2を増やす努力をしましょう。

なんて事になるのかな

209 ：名無しさんの主張：2008/07/21(月) 08:45:44 ID:Jpdtx7UR

暖めるのは簡単ですよ、原子力ででかいヒーターがあればいいんですから

210 ：Destiny：2008/07/22(火) 11:35:45 ID:nIrckS1f

石油は人類が長く使用してきた燃料であり
安定していて安全かつ効率的です、これを大幅に急激に転換する
という方法はもしそれが失敗したときに、世界に与える経済的影響は
計り知れなく。地球温暖化よりも経済的貧困による被害者を増やします。

かといって、バイオエタノールは食料問題分野とのバランスをみると
かならずしも効率的とは言えません。
（他の方法より確実だが、予想外の混乱がおきている）

ここが重要だと思います。

石油は世界標準規格に近いので、新エネルギーの規格が乱立するのは危険です
新しいエネルギーについては、どこかの国が単独で検討するのではなく
人類全体で発掘していく必要があるのではないでしょうか。

211 ：名無しさんの主張：2008/07/22(火) 14:29:44 ID:bVE+o5Ga

人類は例え自分や家族が異常気象の犠牲になっても
便利な道具を捨てることはできない。

212 ：名無しさんの主張：2008/07/22(火) 18:52:04 ID:nfNRTwEZ

アフリカの飢餓を拡大する人口の増大は、
生物学的ブレーキがかかる程度にまでなっていましたが、
ポカリスウェットがそれを台無しにしています。

残酷なようですが、死んで行くことで地域のぎりぎりのバランスを維持していた乳幼児が生き延びてしまうことで、
飢餓と貧困はさらに苛烈なものになってしまうのです。
人間は乳幼児の時期を過ぎると、意外と死なないものなのです。

腹の膨れた子供の映像は、先進国の豊かな人々に情緒的行動を喚起しますが、
それによるもっとも大きな成果は豊かな人々が「やさしい私達」を確認できることなのです。

213 ：名無しさんの主張：2008/07/22(火) 18:57:03 ID:???

子供は公害　食糧危機の原因

214 ：名無しさんの主張：2008/07/24(木) 12:35:54 ID:mJbc7ifZ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q106281475　この発言で有名になった、地球にとっての最も悪しき有害な物はババア、子供を産み終わった女が生きているのは無駄で罪です。