死刑存廃論　多分18スレ目くらい

293 ：272：2008/05/26(月) 14:43:03 ID:???

続き
三：抑止力が立証できていないのは死刑廃止状態も同じこと。死刑廃止によって犯罪が増えている可能性も無くなっていない。
　　要するに、廃止国も立証なく「廃止したかったから廃止した」にすぎない。
　　立証できないから合理的ではないのなら、廃止国こそ合理的ではないことになる。
　　
　　また、死んだ人間が再犯しないことは、現実世界では立証云々以前の次元で明らかなので、
　　ほかの論点で立証どうこう言ってどんなに否定しても、特別予防力の点では死刑が明らかに勝っている。
　　（そしてそのほかの論点では「かなり廃止論に贔屓目に見ても五分五分」）

四：そういう冤罪被害は、長期の刑で冤罪が晴れずに獄死した場合も同じことになる。
　　むしろ死ぬまでの時間が長いだけ人権侵害の度合いが大きくなる。
　　どちらにせよ論点の「再犯の可能性」において「終身刑＞死刑」であることは揺るがない。

　　何が何でも死刑を否定しようと論点をずらしたり目の前の理屈に飛びつくのは、
　　めぐりめぐって自縄自縛になるからやめた方がいいよ。