おかしな判決を出す裁判官【刑事事件】

1 ：名無しさんの主張：2008/09/14(日) 13:04:58 ID:RZdvOZ8B

横浜地裁の鈴木秀行，村井壯太郎,深見玲子は違法な取調べがあったり
不当な逮捕があっても、被告人や弁護士の言うことを無視して
平気で有罪、実刑判決を出す問題のある裁判官。

2 ：名無しさんの主張：2008/09/14(日) 14:22:43 ID:???

>>1は事実関係を把握できていない。

3 ：名無しさんの主張：2008/09/14(日) 14:29:32 ID:UaFChn1A

具体例を教えてくれ。

4 ：名無しさんの主張：2008/09/14(日) 19:57:36 ID:YYTBYMNs

検察の犬みたいな裁判官って非常に多い。
まともな裁判官探すほうが難しい。

5 ：名無しさんの主張：2008/09/14(日) 20:33:10 ID:???

何の事件を担当したのかな？
負けた方は文句を言うのは昔から
ある事だけどね。

6 ：名無しさんの主張：2008/09/14(日) 22:31:30 ID:XndKnipW

>>5
負けても判決が妥当ならわざわざ掲示板に書き込まないよ。

7 ：名無しさんの主張：2008/09/14(日) 23:14:12 ID:???

↑そういう物わかりのいい方ばかりではないですよ。

8 ：名無しさんの主張：2008/09/14(日) 23:26:47 ID:JymC7qze

ごちゃごちゃうるさいから裁判員制度ができたんしょ。当てられたら
せいぜい頑張ってくださいな。

9 ：名無しさんの主張：2008/09/15(月) 16:12:35 ID:ICXYApX3

横浜の鈴木秀行はきいたことあります。
裁判の傍聴で見たことありますけど、一方的に検察の味方をするような印象がありました。

10 ：名無しさんの主張：2008/09/17(水) 20:47:10 ID:ZnyFRlln

１０

11 ：名無しさんの主張：2008/09/20(土) 18:47:21 ID:AjRAl54U

１１１

12 ：名無しさんの主張：2008/09/21(日) 11:05:27 ID:L6JWhVrz

ひどい裁判官は実際はもっといるはずだよ。

13 ：名無しさんの主張：2008/09/22(月) 18:18:39 ID:Hg1Po64K

１３

14 ：名無しさんの主張：2008/09/23(火) 08:41:32 ID:tZALTeB8

１４

15 ：名無しさんの主張：2008/09/23(火) 15:26:16 ID:0y4pKwyL

おかしな判決を出す裁判官なんてくずだよ。
人の人生が変わるんだから。

16 ：名無しさんの主張：2008/09/24(水) 20:12:29 ID:yxQG4l2w

もうこうゆう検察の犬みたいな裁判官はくびにしてほしいよ。税金の無駄！！！

17 ：名無しさんの主張：2008/09/25(木) 18:35:26 ID:UHBMz3ZB

そうだ！！！

18 ：名無しさんの主張：2008/09/27(土) 17:38:18 ID:c6OcltR9

１８

19 ：名無しさんの主張：2008/09/30(火) 17:43:21 ID:THBEsJIv

１９

20 ：名無しさんの主張：2008/09/30(火) 18:55:34 ID:lmoZvTbi

最高裁にいましたよ
横尾和子という元年金詐欺庁長官だった

21 ：名無しさんの主張：2008/10/01(水) 07:25:09 ID:???

おかしな裁判官より更におかしな一般人が裁判に参加するようになる
裁判員制度は絶対反対

22 ：名無しさんの主張：2008/10/01(水) 19:12:16 ID:+ctE5ckk

世間知らずとかはかまわんよ。
それよりちゃんと公平になれよ。
検察警察の証拠＝正。
被告の証拠＝却下。
疑わしきは罰せずってのを政治家や役人、自分らの天下り先にしか適用しない体質。
そして判決と一緒に人生訓垂れたり説教するのはやめい。
一体何様になってるつもりなんだ。

23 ：名無しさんの主張：2008/10/01(水) 19:51:40 ID:OvJ9cokE

ストーカー裁判官はまだ生きてんの？

24 ：名無しさんの主張：2008/10/03(金) 18:16:25 ID:/+kfPEep

生きているよ、しかも執行猶予で。

25 ：名無しさんの主張：2008/10/03(金) 19:44:31 ID:/+kfPEep

村井壯太郎という若い裁判官を見たことあるけど
ひどかったな。
被告人が警察に自白を強要された話になったら
この村井壯太郎って裁判官は
「あなた、この調書でやったと言っているじゃないか」
「この調書にやったと書いてあるよ」
「あなたは、本当は犯人でしょう。」
みたいな事を何度も言って被告人を畳み掛けていた。
裁判官が検察の味方になっているのは一目瞭然だよ。
裁判官が検察の犬になっているようじゃ全然中立でも公平でもないじゃん。
ただ、単に被告を有罪に落とし入れるための魔女裁判だよ。

26 ：微罪検挙逮捕で見た目の検挙率ＵＰこそ偽装：2008/10/03(金) 21:15:55 ID:LF2GsbpE

裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る

国が被告で、国が敗訴とかだと、飛ばされるらしいから変な判決が出る。
退官まぎわの裁判官が最後っ屁として、画期的判決を出すことがある。

国家人事と、裁判官の人事権は、切り離すべきだ

27 ：名無しさんの主張：2008/10/03(金) 21:30:13 ID:/+kfPEep

国民をだまし、国民の税金で毎日高級クラブ、ゴルフで遊んでいる
検察官を許すな！！
検察官はもはや正義の味方ではない。

産經関西　http://www.sankei-kansai.com/2008/10/03/20081003-002693.html

▽関連リンク
・三井環ホームページ　http://www012.upp.so-net.ne.jp/uragane/

28 ：微罪検挙逮捕で見た目の検挙率ＵＰこそ偽装：2008/10/03(金) 22:13:33 ID:LF2GsbpE

微罪検挙逮捕で見た目の検挙率ＵＰこそ偽装

警察は治安維持より見た目の検挙率UPが大事。
国民よりも自分の出世や天下り先確保が大事で優先する。
凶悪犯罪はむしろ増えてるがな。
ノルマ達成が出世の条件であるため、変な成果主義に走ってしまう。
警察は国家権力と切り離すべし。

偽装は犯罪ですよ、おまわりさん！

29 ：微罪検挙逮捕で見た目の検挙率ＵＰこそ偽装：2008/10/04(土) 23:25:48 ID:b5vmTROg

変態ドスケベ山拓を見れば、一目瞭然
【百害あって利権あり】

利権の獲得＝カネ（裏金系含む）が舞い込む
カネで何をするか＝豪邸や高級車、宝飾品などの贅沢品購入など、
物欲を満たしたい欲望もあるだろうが、それだけではないはずだ。
豪邸いくつも買ったってしょうがないし、車だって何台も要らない。
物欲には限界があるだろう。
物欲が満たされたら、次は精神的満足を追求する＝遊び＝≒女遊び
しかし男だったら、いくら男仲間と遊んでも、そんなにカネ使わんだろ。
女遊びのほうがしたいだろうし、楽しいだろうが、何せカネがかかる。
愛人をキープするのにマンションや宝飾品やブランド品など貢物したり、
風俗系　キャバクラや芸者遊び、ソープ、さらには、変態ＳＭ系など、
政治家など有名人が、そこらへんの大衆店など行けないだろうから、
有名人御用達の、秘密を守る、一般人は行かないような高級風俗店に行くなどの
費用のため、カネが欲しい。

つまり、利権＝エロスということだ

30 ：名無しさんの主張：2008/10/05(日) 00:11:53 ID:8KLPF+JL

横尾和子

31 ：名無しさんの主張：2008/10/05(日) 17:33:57 ID:3GI4WaSC

おかしな判決出している裁判官は実名をださないとだめだよ。
自分の出世のために他人の人生を犠牲にしている。
泣いている人がいっぱいいるんだよ

32 ：名無しさんの主張：2008/10/08(水) 15:43:55 ID:+LlNzzBn

３２

33 ：名無しさんの主張：2008/10/09(木) 19:31:48 ID:p2LVUMuR

あげよう

34 ：名無しさんの主張：2008/10/10(金) 19:31:42 ID:kzsWKcb8

不当な判決を出して、被告人の人生を台無しにしているにもかかわらず
のうのうといきてやがる。しかも国民の税金で。

35 ：名無しさんの主張：2008/10/13(月) 23:53:20 ID:BD3FNTJK

東広島の女性殺害：動機も凶器も不明　犯行否認、１６日判決　／広島
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081012-00000232-mailo-l34

白黒つけるのが裁判官の仕事だけど
迷う時もきっとあるのだろうなあ。

36 ：名無しさんの主張：2008/10/14(火) 22:45:21 ID:jhv5H78q

ｓ

37 ：名無しさんの主張：2008/10/15(水) 20:20:09 ID:uNJ+3mGc

ｙ

38 ：名無しさんの主張：2008/10/16(木) 10:31:15 ID:vI/+rKQ0

宮本だね　今は東京地裁にいないがどこに行ったかはしらん
被告人質問で笑った　おまえ何がおかしいんやと言いたかったよ
なめとんのかとね　証拠品返してもらうのあたりまえやろ
俺のもんやないかい　裁判傍聴してるが宮本は最低だった
他の裁判官で笑うのなんかいないな　裁判官は選べないのがね残念
>>23身内の甘いな猶予２年だって　普通は３年猶予だよ　４年猶予もあるのに　
この前窃盗で１年猶予５年判決見たよ　実刑８か月がいいと思うがね
猶予の期間もバランスないとね　１年なら猶予は３年でしょう

39 ：名無しさんの主張：2008/10/17(金) 20:30:30 ID:3IckZbNQ

宮本なんていう名前なの？

40 ：名無しさんの主張：2008/10/17(金) 20:46:01 ID:tKSKYKqc

何と言ってもこれだろ
　↓
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/534595.html
寺のさい銭箱から二円を盗んだなどとして、窃盗罪などに問われた神戸市兵庫区、無職の被告（２７）の判決公判が
十四日午前、神戸地裁であり、裁判官は被告に懲役一年十月を言い渡した。

41 ：名無しさんの主張：2008/10/19(日) 08:57:56 ID:qSlny/pw

>>40
すごい判決だね。まさに裁判官にかかれば判例もくそもないね。
裁判官は国をほろぶすみたいな本があったけど、まさにそのとおりだ。
しかも、どんな判決を出しても、裁判官はなんら処分はない、おいしい仕事だね。

42 ：名無しさんの主張：2008/10/19(日) 15:51:58 ID:dHanfjDH

４２

43 ：名無しさんの主張：2008/10/21(火) 11:03:51 ID:kOBGIPHd

くびにしろ

44 ：名無しさんの主張：2008/10/21(火) 12:59:04 ID:QtSE0BG8

御殿場事件の裁判官
富山冤罪事件の裁判官

45 ：名無しさんの主張：2008/10/22(水) 18:24:50 ID:WHSwweSZ

人の人生をなんとも思わないのはあほだよ。

46 ：名無しさんの主張：2008/10/23(木) 18:54:45 ID:wZgY7xR4

非情

47 ：名無しさんの主張：2008/10/23(木) 21:25:19 ID:B2PP9II1

名古屋では、裁判官より、女書記官、中村の知り合いにならないと、勝てないそうだ。

48 ：名無しさんの主張：2008/10/24(金) 16:40:08 ID:rGd6WmOB

元大学生に懲役５年６月＝痴漢虚偽申告−大阪地裁
　示談金目的に地下鉄の車内で交際女性が痴漢に遭ったとうその申告をしたとして、
虚偽告訴などの罪に問われた元大学生蒔田文幸被告（２４）の判決公判が２４日、大阪地裁であり、
【樋口裕晃】裁判官は「巧妙で悪質」として懲役５年６月（求刑懲役８年）を言い渡した。

　事件では、同被告の元交際相手の女（３１）に執行猶予付きの有罪判決が確定している

49 ：名無しさんの主張：2008/10/24(金) 19:49:53 ID:jDD4Uffj

５年は重いと思う。痴漢でっち上げは許されない事だけど、
ものごとには全て適量ってものがある。

50 ：名無しさんの主張：2008/10/25(土) 07:40:56 ID:+A+wdSMS

５年は重いだろう。で、なんで共犯の女が執行猶予なの。
つくづく、女に甘い裁判官だよな。
全然、公平でもないよ！！

51 ：名無しさんの主張：2008/10/25(土) 07:57:01 ID:???

>>40
死刑が妥当だよな

52 ：名無しさんの主張：2008/10/25(土) 16:47:29 ID:dx1mQU1v

示談とかしたのかな？しても５年半なら思いよな。
こんなの２年ぐらいでいいだろう。

53 ：名無しさんの主張：2008/10/25(土) 22:33:57 ID:2MuGZmPq

警察や検察を騙そうとしたから重いのかな。
これで、一連の痴漢冤罪事件の幕引きをしようとしてるのかな。

54 ：名無しさんの主張：2008/10/28(火) 17:11:04 ID:ArZ44PmU

>>53
痴漢冤罪をなくすためでしょう。
それとお上にさからった罪もあるんじゃない。

55 ：名無しさんの主張：2008/10/28(火) 19:06:16 ID:slHazUg+

>>51
死刑ヲ支持スるクそ野郎ドモ、おまエら、正義漢jブッてんナiヨ。オマえらyの根底にアるのは（、e
憎シuみ、憎悪、復讐ダ。こウいうものは、人間の中で最も忌ミ嫌われる感情ダ？。
こういう感j情を持ッたまま大人ニなったヤつは、精神的ニ幼稚でアリ、脳ガ足りなイ。
極刑を求めuて訴え続けmる被害者ノ遺族ドもの有？様は、無様を通り越えて、哀れみ！すら感じル。
こいつラ、h復讐に注ぐソのエ）ねルぎー」ヲもっと有効な分野に向ケラレないのかト。
ソれかラ、某わイ「ドしョーにj出eてきた大学k教授、こいつトんでもなイきチがいだナ。
元最高検察庁検事だかナンだか知ラんガa、q応報刑ヲ正当j化しヨウトシテいる究極の馬鹿。f
江戸u時代からタイむすリっぷしてきた方でスか。トbットトr元ノ時代。ヘ返ッテくださuイｗ
応報刑などというもノハ、理不尽ナ馬鹿ゲた方法だ。「m人の命sヲ奪ッたラ自分ノ命で償え」rなどといウ。
そモそも「命で償ウ」ッて何なeんだ？自分が死ぬダけだロ？死ぬこqとが償いになルなどといウ
思（想tは、無意味であり、理解不能なg考エ方だ。オまケにy「被害者一人と加「害者一人で命のバらンすが
均衡」なドと言っテイる。命の重さヲ天秤にかケル考え方を持ッていaることに何！ノ恥ジらいもナいノかねh？
復讐心rニとらワレテイる被害者遺族はf、立派ナメンヘルだカらh、精？神科kの診療ヲ受けルことをオ勧めすxる。

56 ：名無しさんの主張：2008/10/29(水) 01:54:15 ID:???

|!|!ll,|
同同ヲ來所スるク'ﾔ|lﾞl雨!ド'ｾ、おまエら、l,《ｉlllﾛ風ブッﾞ{`ん'ﾅｉヨ，オマえらyの根|l巛ﾐﾞｱ:lﾚのは（、ｬ
情シuみ、情鬱、情lllll'lｻ｡.iフ气､!'ﾞl'l3llｹ(ill､ ,ﾊ,lﾞlﾞlllｹl!ll!'lﾞﾟllll!も雨ｹlllll'l'Vl''l,ll|ｉ態|lll''|「.ｹ.，
こl5いl5lllll.#lllillｆillllrsi!l,!llﾋlll!llｾ,A,,jyl|,!rsl'l,!flトコl,,Ｌ illlll#ll@|l,jﾆliIjllll|'lﾅ'l･!,l、lljll,ｆﾘ,lll!li,!!,pｬ',,
lil%@jll2,i#,g!j,,,'Ziｔlzjl,,glli!ェｙ,,ll,:lｔllilldillｮ,,rjlll,lllzk'il,,i,l,j'#z.',!,l,ll!!,,L :lｔl!lill|ll2jillz,ｌjlぁil,,'lヽ :lllｔ,ﾚ,,,lly ! 'lＮj,,l#lz,,.jl,,、
,'てﾞ,"う!］ .j,,jlll'llll!l,‐l巛｢-,i,Vjﾞtﾞﾞlﾞlﾞ］j[~|#ﾞ二ﾚ|rｮ,ﾞ,､|-!l|z|lｔ己ｉ|l,lllll!|/j|zﾚ/ち|._]ﾞ,ｪ`,,ﾚrｔﾚ］､｀
lﾞ,ｉlm,ﾚ,ill,i´,,lll,llii|,,z］|,!| ,,,,,,,,,.|,「,lil,,,,,９|llliｫ｡iil|,lllq,,,llｮllll√iり ﾐ从,"レlWl|,iﾋr,ylllsll|,e,q`,'lVx√
,|ｭ,,,l|,|g,l,,,,i,li|y|ｉ,,,,,.,,,ｙiﾐ',こ,,y",,ﾚな,,,ijjｺii,',i´yこ｀ﾞ"|i|ﾞ,g,j||,j|,ｙ,|/u,,',pﾐ,`,,,|ﾚ,二､,,,,こ.,_pﾞi|jiig,[,y､,,g,g,
ﾘ|!我ﾞﾞl|i|ﾞ[|ﾞﾞlﾆ|,,ﾟ|ﾞ,ﾞﾞﾞ,ﾚﾆlじ',_,“.|.Zﾟ'ﾞliﾞ|llｉ匸i口|lﾞﾞl,.]|ﾞア|ﾞ匸'ﾞ|ﾞjﾞﾞ',|llﾞ' |,|l|'[]{"'二,'lｙ'",匸ﾞ》|ﾞ][ﾟﾞﾞフ
|iﾛ,,,i,i,l[,,l,|.,,ﾚ,,,,'',',l,,,"",!,ﾞ"｀i,,,,ﾞl,|i',,,,,,,,,]l,l,,,,,,,j,,,l,,,,,,,,i|,,2,|,,“''√"］',|i,!,,l】ﾞ,l,,i,l,,｡,ﾞ,l|||,,,.,l,,.二''ﾞl,,l,|,l,,]l
巛,l|ﾞﾞl｢|,''|ﾞl,,,ﾆZ,,,,,,]ﾞ‐'".,,Ｌ,'|私"'ﾟ|"彡ヴ所,く'',,!ｉ|iﾚ,[ﾅj」!_,_[ﾜ,,"'ﾆﾞl|['ﾞﾆﾞ,,ﾞﾞﾞ/ﾞ',ﾆ,i,,尺'几,,.ﾞ'ﾞ"父lｻ川.ﾞﾞ,|ケ.ﾞ‐'' ﾞ｀"･
,ﾞ[,ﾟﾞ|,,l[ﾞ何 ﾞ'口l,[lllﾞ,,lﾞ,|,lZ'ｧ,!ﾞ:|,ll!ll,[ﾚ|,ト,lﾞ,llﾞﾞ.]l|ﾞﾞ,|_ll,ﾞ|�iiﾞワ|,|'ｧ≪,".lﾞ]|我|ｬ|l'ﾃﾗﾞ,'!ll!|,,`|ll,|ll!l,|l'ﾟ'州''[l,ﾄ,"'l
]『ﾞﾞl空ﾞl!ん,.iﾞlll,ﾞllﾞ性.ﾞl,llｹﾞ",,.'景野''|',ll|l,,,,|ll,ﾞﾞ巛-ﾘ'lﾞくr.,,ｹ,|ト|「,|,!,lぐfl《llll''前,''',,ﾟ,!l｢,ﾀl||,llll!'前,''ﾝ,|,,'!ﾞｦ|!!ﾞlﾞl"''マ,i´.|`｢"
｢ﾞﾞ'呼|'ﾞi｢!'.lﾆll『''ｿﾞﾞﾟ''「'Ｐ-.�ilﾞﾌﾞlll,ﾞﾞﾟでホ�iﾞlﾆﾜﾟ'ｱ.lﾞト'キﾘ.ﾞﾞﾞ!キﾞﾞれ,ﾞ｢.!､'il!タ!ﾆlﾆ|ﾆ气 lﾞ.ノｷﾚ/ﾞ巛､ﾞ'ﾞ7ｱﾞ!､ソデ'�iトﾞl゜
l'lll'llllりlrくﾆﾔキﾞﾌ{,-┻ﾃllﾀllll{llll!llll'ｆlllillll!!iﾀト ☆}{lｆ'lｹilくr''ﾟﾍｌ{､ヴカ中= .lllll '｢'l'llﾞ呼叩lﾞllll!lllllきﾞllｹｻｌ{-ﾆ'ﾔききlllｶlヴわ‐
る��

57 ：名無しさんの主張：2008/10/30(木) 11:36:24 ID:Hn50Y4GS

神奈川県秦野市の元課長（５２）＝懲戒免職処分＝らによる競売入札妨害事件の取り調べ中に、
横浜地検の副検事が「弁護士は責任を取ってくれない」などと誹謗（ひぼう）中傷する発言をして
弁護権を侵害したとして、弁護士らが１５０万円の国家賠償を求めた訴訟の判決で、
横浜地裁（宮坂昌利裁判官）は２４日、国に１０万円の賠償を命じた。

　判決理由で宮坂裁判官は「（元課長が）不安にさらされたのは容易に想像できる」と指摘。
「このような言動が放置されれば、弁護士は被疑者との信頼関係を維持できなくなる」と述べた。

　判決によると、副検事は平成１８年１１月、元課長の取り調べ中に「弁護活動をいたずらに
長引かせる弁護士がいる」「弁護士を信じても最後は責任取ってくれないよ」などと発言した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081024/trl0810241837005-n1.htm

58 ：名無しさんの主張：2008/10/31(金) 21:07:03 ID:CLkChk75

あげ

59 ：名無しさんの主張：2008/10/31(金) 23:15:33 ID:ib5CLSG3

裁判官と弁護士の密談、会食。

60 ：名無しさんの主張：2008/11/02(日) 11:19:00 ID:3UIbKe0Z

↑よくあるよ。

61 ：名無しさんの主張：2008/11/03(月) 10:51:09 ID:xlROiKKl

人の人生をめちゃくちゃにした裁判官は一生償え。

62 ：名無しさんの主張：2008/11/03(月) 16:11:25 ID:i1u8JLk9

宮野裕史（34）　不明だが法務省が大阪の工場で保釈を検討していたとの情報アリ
神作　譲（33）　八潮市だが現在服役中
湊　伸治（32）　「千葉県市川市福栄」説と「京都市伏見区向島市営住宅」説があり
渡邊恭史（32）　神奈川県横浜市金沢区六浦町
星　寿和（33）　暴力団事務所極青会に所属　　埼玉在住（神作と今も親しい)
都築　洋（32）　暴力団事務所極青会に所属、足立区綾瀬
岩井哲夫（32）　運送会社に勤務　　酒場でこの事件をおもしろく語る
相田孝一（33）　東京多摩地区、建設会社勤務、結婚し２人の子（実の子ではないらしい）がいる
（旧姓は垣東）2005年２月時点でさいたま市浦和区木崎在住という説、東京都小金井在住説あり。
石川あかね（33）被害者の顔に落書き。松戸市馬橋、風俗勤務（旧姓は萩尾）
浅野コウジ（33）千葉県松戸市　　中野で目撃情報アリ？（キャバクラの呼び込み)
菊池　聡（32）
加藤　亮　　　マンハイム大宮（ネットでzvp00704の名で偽造サイン販売）　
萩原 克彦
梅沢 昭博
竹内 邦夫　　極東會
村上 博紀　　都内の整備工
木立 龍介　　大田区蒲田　２ｃｈで犯行自慢　　海賊版販売で逮捕
岩澤 寛之　　横須賀市林

中村高次（？）
伊原　慎一　
小倉 悦子(神作の母親)「息子は被害者のために運命を狂わされた」と言い、被害者の墓を壊す
湊恒治（湊伸治の兄）犯行（暴行、強姦、陵辱行為）に関わる

63 ：名無しさんの主張：2008/11/07(金) 01:17:49 ID:LPARFo2A

裁判員制度開始から、裁判官全員廃止論。
必要なし。

64 ：名無しさんの主張：2008/11/12(水) 21:17:40 ID:???

刑罰がインフレを起こしている件について
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1226491877/

65 ：名無しさんの主張：2008/12/02(火) 10:45:56 ID:YYRRT/l/

あげ

66 ：名無しさんの主張：2008/12/05(金) 14:15:52 ID:mLSs28N7

裁判官は一般の社会人がなるべき
人を裁くのに法律は関係ない
今の裁判官は常識なさすぎる

67 ：名無しさんの主張：2008/12/05(金) 16:02:11 ID:8slFixBt

ストーカー裁判官、12月のボーナスと給料もらうとの事

68 ：名無しさんの主張：2008/12/05(金) 22:30:29 ID:eCV7Lsle

裁判官、どんなに誤判して人の人生めちゃくちゃにしても何のお咎めもない。
こんなふざけたことがあるか

69 ：名無しさんの主張：2008/12/06(土) 06:10:43 ID:???

>>66
＞裁判官は一般の社会人がなるべき
＞人を裁くのに法律は関係ない
＞今の裁判官は常識なさすぎる

実社会で飛び交う事件はそれほど単純ではない。
例えば『仮名手本忠臣蔵』五段目の、早野勘平が定九郎を撃ったようなケースが出たらどうなる？
犯意がないから無罪か？撃たれたのが義父の仇だから情状酌量？？

１０人の社会人が裁いたら１０通りの判決が出る。
何をしたら褒められて、何をしたら罰せられるのか、誰にも分からない世界。
これでは市民は恐ろしくて社会生活ができない。

70 ：名無しさんの主張：2008/12/08(月) 17:12:29 ID:AayZXCww

日本は、法治国家だからな。嫌なら国外へ出て行くしかない。他国には日本なんて比較にならないほど目茶苦茶で不条理な国が目白押し。
大麻所持だけで死刑という国も近隣に沢山有る。

71 ：名無しさんの主張：2008/12/20(土) 21:04:08 ID:ramCn6Pw

浦安の教諭わいせつ：民事訴訟、２４日判決　証言能力、どう判断　／千葉

　◇刑事は無罪
　浦安市立小学校の元教諭（４９）＝依願退職＝が知的障害のある少女（１６）＝当時１１歳＝にわいせつ行為を
したとして、少女と両親が元教諭と浦安市、県に計約２０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２４日、千葉地裁
（三代川三千代裁判長）で言い渡される。刑事裁判では元教諭の無罪が確定しているが、民事で事実が認定されるかが
注目される。
　少女が被害を訴えたのは０３年７月。当時の特殊学級担任が０４年２月、強制わいせつ容疑で逮捕され、捜査段階では
自白したが、公判では一転して否認。０５年４月、千葉地裁は「証言には不自然で不合理な点も多く、直接の目撃者も
いない」として元教諭を無罪とした。検察側は東京高裁に控訴したが、０６年２月に「時間と場所の特定に疑問が残る」
と棄却され、無罪が確定した。一方で高裁判決は「わいせつ被害を受けたとの証言は疑問を差し挟む余地がないように
思われる」とも指摘した。
　性的虐待を受けたことによるＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス障害）と診断された少女は治療を続け、０６年５月、
「十分な調査や対応をしなかった」として県や市も相手取り、民事訴訟を起こした。
　虐待の直接的な物証はないが、少女の証言を書き留めた祖母の日記が新たに証拠採用された。主な争点は、刑事裁判と
同様、知的障害を持つ少女の証言の信憑（しんぴょう）性。刑事訴訟では犯行日時を特定して被害を立証しない限り
「疑わしきは被告人の利益に」となるが、証拠を総合的に判断して事実認定する民事訴訟では、裁判所が少女の証言能力を
どうみるかで結論が分かれそうだ。
　知的障害者が原告となった民事訴訟では、水戸地裁が０４年３月、女性従業員を性的暴行していた水戸市の段ボール
加工会社の元社長＝性的暴行は不起訴＝に計１５００万円の支払いを命じた判決などが確定している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081220-00000120-mailo-l12

72 ：名無しさんの主張：2008/12/24(水) 23:14:09 ID:LFSimyj3

知的障害者の訴え一部民事で認定 無罪の元教諭わいせつ行為
http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008122401000499.html

少女わいせつ行為、刑事裁判「無罪」…民事は賠償命令
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081224-00000583-san-soci

＜わいせつ事件＞元教諭は無罪　市と県に賠償命令　千葉地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081224-00000048-mai-soci

73 ：名無しさんの主張：2008/12/24(水) 23:18:16 ID:Rta4pG10

富山冤罪事件の裁判官などは
いまだ逮捕も処罰もされず税金で生活してます

74 ：名無しさんの主張：2008/12/25(木) 01:00:31 ID:???

>>69
まさにその通り。

75 ：名無しさんの主張：2008/12/25(木) 09:52:03 ID:???

>>72
刑事裁判で罪の事実の立証責任は検察にあるのだから、裁判官の判断は妥当で公正。
悪いのは検察。被害者の周囲も、立証に役立つ証拠の収集保全や証言などで支援できればよかったんだが。

76 ：名無しさんの主張：2009/01/01(木) 17:40:13 ID:+mMEUTH6

あげ

77 ：名無しさんの主張：2009/01/02(金) 20:05:19 ID:rIYDAMKF

自白の強要などがあって取調官を刑事裁判の時に証人として出廷させようとしても
裁判官がことごとく却下すると、弁護士が言っていた。
検察の犬になってしまった裁判官をこのまま許してはいけない。

78 ：名無しさんの主張：2009/01/07(水) 11:02:16 ID:Vae2V2br

ｋ

79 ：名無しさんの主張：2009/01/07(水) 20:38:45 ID:noLEhOBH

裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る

80 ：名無しさんの主張：2009/01/07(水) 22:55:31 ID:???

>>79
君も裁判官と身近で話すようになると、裁判官がそんな考えもってないことに気付くよ。まあ、身近に話す機会は一生ないだろうが

81 ：名無しさんの主張：2009/01/08(木) 20:06:07 ID:rmawdKpX

>>80お前は裁判官なの？

82 ：名無しさんの主張：2009/01/10(土) 02:44:42 ID:???

>>81
誰に向かってお前なんて言ってんだよカスが

83 ：名無しさんの主張：2009/01/11(日) 00:25:08 ID:Uz+HMDho

↑逝けよカスが

84 ：名無しさんの主張：2009/01/12(月) 04:49:46 ID:???

↑これだから低脳は…

85 ：名無しさんの主張：2009/01/12(月) 06:24:48 ID:GVo7yfZj

まじめに情報を辿るとライブドア関係の判決っておかしいどころじゃないほど赤いんだが。

86 ：名無しさんの主張：2009/01/13(火) 23:45:31 ID:I86nJK30

↑それは国策だろう

87 ：名無しさんの主張：2009/01/14(水) 01:15:28 ID:VMis7mOg

裁判官の温情判決という本があって、その中にあった実話
ホームレスか失業者かわからないが、ある男性が空腹に耐えかねて万引きをし、窃盗罪で起訴された
身元を証明できずに働きたくても働けなく、空腹に耐えかねた故の犯行だというのも安易に想像もつく
被害額は数百円で前科前歴なしの初犯
普通なら、起訴猶予か最悪でも執行猶予３年
しかし判決は実刑８ヵ月だった
理由は「これから寒くなるからその間は服役し、暖かくなったら出所して頑張ってください」だって
こいつは気違いか？
服役するという事は、食事こそあるが、わずかな収入で労役をし、様々な規則があり自由はない
いわば、服役とは奴隷の一歩手前な訳だ
そして何より、規則上の薄い服２枚で四六時中を過ごさなければならない
言うまでもなく刑務所内で寒さなんてしのげない
まだ好きなだけ服を着れて、好きな事ができる外の方が全然マシ
さらには８ヵ月の短期刑で服役すると、いじめの対象になるのは明らか
極め付けは、８ヵ月後に暖かくなって出所したら何が変わるんだ？金なし、家なし、仕事なし、現状は何も変わらない
こういった現実を知らない勘違いバカ裁判官を、マスコミが持ち上げるから無能な裁判官は自身のバカに気付けない訳だ
もし俺が裁判官なら、保護観察付きの執行猶予にしてやる
そして更生保護施設に入れて仕事を与えてやる
被告人が、立ち直れるだけの資力を身につけたら仮処分にしてやる
これこそが温情判決ではないだろうか？

88 ：名無しさんの主張：2009/01/14(水) 04:26:34 ID:d038RbfG

いまだ富山冤罪事件の判決を出した裁判官などは税金で生活してる？

89 ：名無しさんの主張：2009/01/14(水) 04:37:25 ID:???

横浜裁判所。うちの母親が事故死させられた際、お定まりのご相場判決だった
光市の事件見たたら、ご相場は当たり前なんだってな

90 ：名無しさんの主張：2009/01/14(水) 11:53:18 ID:nIhcPzQG

>>89横浜地裁だったの？相場って判決はどのくらいだった？

91 ：名無しさんの主張：2009/01/14(水) 19:02:38 ID:???

>>87
まったくその通りだと思う。

92 ：名無しさんの主張：2009/01/14(水) 20:09:50 ID:XYoQj4Qt

ばがばっか

93 ：名無しさんの主張：2009/01/14(水) 23:53:11 ID:OtCaBINW

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090115k0000m040133000c.html
横浜地裁：裁判官「刑務所に入った人間と友達…？」
　横浜地裁の鈴木秀行裁判官（５６）が傷害事件の公判で、被告に対し「刑務所に入った人間と
　友達というのは普通考えられない話」などと発言していたことが分かった。
　弁護人は「出所者の立ち直りを阻害する暴言で、人権感覚に欠ける言動」として、
　鈴木裁判官に対する懲戒処分を促す上申書を１４日、地裁に出した。

　鈴木裁判官は、傷害罪で起訴された横浜市の自営業の男（３２）の公判を一人で担当。
　上申書に添付された地裁作成の調書によると、先月１８日の初公判で、現場にいた男の友人が
　別事件で仮出所中であることに触れ「一体どういう関係ですか」「弁護士でも刑務所に入った人間いるけどね。
　私の知り合いで。当然、付き合いなくなりますよね」とも言った。

　上申書は「被告に更生を説諭すべき裁判官が、公開の法廷で刑務所帰りの者と
　付き合うべきでないという趣旨の発言は許されざる暴言」と批判。裁判員制度を控え
　「司法への信頼を揺るがす問題発言」とも指摘した。

　鈴木裁判官は７４年司法試験合格。札幌地家裁室蘭支部長、東京高裁判事などを経て
　０６年１月から横浜地裁部総括判事。この被告に対し今月、懲役１年６月の実刑判決を言い渡した。【杉埜水脈】

毎日新聞　2009年1月14日　23時17分

94 ：名無しさんの主張：2009/01/18(日) 23:59:53 ID:xi5QmLGY

さすが鈴木裁判官

95 ：名無しさんの主張：2009/01/19(月) 09:03:45 ID:???

>>93
すぐそういう建前論で非難するけど、現実問題として刑務所入った人とは付き合いなくなるわな。
裁判官の言ってることは常識的には間違ってない。

96 ：名無しさんの主張：2009/01/19(月) 17:55:53 ID:oGfZSM0x

>>93>>95この裁判官はいろいろと問題のある人で
今までも被告人に対して公平な裁判や判決を出してなくて非常に評判が悪かったから
一度懲らしめる為に懲戒請求したのでしょう。

97 ：名無しさんの主張：2009/01/19(月) 18:21:39 ID:ylWsdfmE

今、老人ホームは危機的人材難に喘いでいるそうです。職員たちの
育成システムに問題があるのか、お年寄りが認知症などで表現力が
乏しくなっているのを良い事に虐待も横行しているようです。

虐待でもしないとストレスたまるのよ(´・ω・｀) 3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1221606607/

介護度が高くて手の掛かる御年寄りは事故に見せ掛けて殺される
こともしばしばで、どれだけのお年寄りが闇に葬られているのか
見当もつかないそうです。

98 ：名無しさんの主張：2009/01/23(金) 23:46:45 ID:NGhwi/lB

９８

99 ：名無しさんの主張：2009/01/24(土) 01:28:23 ID:???

デジタルコードレスや無線LANの安全性にも
欧州は言及しているみたいだけど、
日本は法規制がザルどころでないらしいけど
法曹界はなんで黙ってるの？つーか職場環境大ジョブ？

【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に　コードレスは4倍に”という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/

100 ：名無しさんの主張：2009/01/24(土) 22:10:54 ID:HJjs0Na/

１００

101 ：名無しさんの主張：2009/01/30(金) 11:16:07 ID:NfvccYBR

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090115k0000m040133000c.html
横浜地裁：裁判官「刑務所に入った人間と友達…？」
　横浜地裁の鈴木秀行裁判官（５６）が傷害事件の公判で、被告に対し「刑務所に入った人間と
　友達というのは普通考えられない話」などと発言していたことが分かった。
　弁護人は「出所者の立ち直りを阻害する暴言で、人権感覚に欠ける言動」として、
　鈴木裁判官に対する懲戒処分を促す上申書を１４日、地裁に出した。

　鈴木裁判官は、傷害罪で起訴された横浜市の自営業の男（３２）の公判を一人で担当。
　上申書に添付された地裁作成の調書によると、先月１８日の初公判で、現場にいた男の友人が
　別事件で仮出所中であることに触れ「一体どういう関係ですか」「弁護士でも刑務所に入った人間いるけどね。
　私の知り合いで。当然、付き合いなくなりますよね」とも言った。

　上申書は「被告に更生を説諭すべき裁判官が、公開の法廷で刑務所帰りの者と
　付き合うべきでないという趣旨の発言は許されざる暴言」と批判。裁判員制度を控え
　「司法への信頼を揺るがす問題発言」とも指摘した。

　鈴木裁判官は７４年司法試験合格。札幌地家裁室蘭支部長、東京高裁判事などを経て
　０６年１月から横浜地裁部総括判事。この被告に対し今月、懲役１年６月の実刑判決を言い渡した。【杉埜水脈】

毎日新聞　2009年1月14日　23時17分

102 ：名無しさんの主張：2009/02/20(金) 00:31:02 ID:b+8pLL3o

あげ

103 ：名無しさんの主張：2009/02/21(土) 00:37:36 ID:/tBhv9iH

※まず初めに沢山の方の意見を聞きたいので複数スレで聞いてます。お許しください
また釣りでもネタでもないので、実名も出します。真剣に教えて下さい

成人男性が、女子高生に告白を受けて付き合い、４回目のデートで自宅に呼んだらお金を盗まれて逃げられました
警察に連絡したら女子高生とセックスしたという事で男性が逮捕されました
裁判になり判事は、大阪地裁第４刑事部の秋田志保です
女子高生の供述は『脅されて仕方なく付き合い、セックスも強要されました。殺される前に無断で金を貰って逃げました』です
男性の供述は『女子高生から告白を受け付き合った。金を盗まれて、初めからそれが目的で好きな演技をしていたと気付き警察に任せた』です
知り合った当時のメールが残っていて、内容は女子高生から告白をしていて、女子高生から逢いたいと送信しています。脅迫めいた内容は一切なしです。つまり男性の供述通りで、他の男性にも同じ事をしていました

判決は、以下の様になりました
『被告人は、児童が無断でお金を持ち去っただけなのに、被害者気取りで警察へ暴露するという卑劣で悪質な行為をした』

質問１、他人のお金を無断で持ち去るのは犯罪（窃盗罪）ではないのですか？
質問２、お金を無断で持ち去られた人は、被害者を気取ってはいけないのですか？被害者ではないのですか？
質問３、お金を無断で持ち去られたので、返して欲しくて警察に連絡する行為は卑劣で悪質な【暴露】という行為なんですか？私は【通報】と思ってましたが違うのですか？
秋田志保裁判官が教えてくれないので、誰か教えて下さい・・

104 ：名無しさんの主張：2009/04/07(火) 22:13:15 ID:79iD4stj

＠

105 ：名無しさんの主張：2009/04/08(水) 00:19:43 ID:UZ9q6EBB

殺人未遂罪適用せず　トラックではねた被告に懲役２年６月/横浜地裁判決

社会 裁判 2009/04/02 　

トラックで男性（29）をはね、殺そうとしたとして殺人未遂罪に問われた横浜市戸塚区、会社員の被告（21）の判決公判が一日、横浜地裁であった。
鈴木秀行裁判長は「殺意を認定できない」として殺人未遂罪を適用せず、傷害罪で懲役二年六月（求刑懲役六年）を言い渡した。

鈴木裁判長は「『ぎりぎりで避けて脅そうと思った』とする被告の弁解からは、ただちに殺意を認めることはできない」と指摘。
現場の鑑定結果などを踏まえ、「殺意が見受けられる確たる動機も見あたらない」として、傷害罪を適用。検察側の主張を退けた。

その上で、「以前から車の駐車方法をめぐってトラブルになっており、被害者に注意されて激怒した」と動機を指摘。
「感情の赴くまま犯行に及んでおり、短絡的。一歩間違えれば死に至らしめる行為は厳しく非難されるべきだ」と述べた。

横浜地検の瀧澤佳雄次席検事は「事実認定などについてよく検討し、適切に対応したい」とコメントした。

判決によると、同被告は昨年六月二十八日午後二時十五分ごろ、横浜市金沢区内のショッピングストア納品通路でトラックを運転。
約二十六メートル前方にいた男性会社員（29）を時速約三十キロではね、指の骨を折るなど約二カ月のけがを負わせた。

http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryivapr090436/

106 ：名無しさんの主張：2009/05/02(土) 23:52:53 ID:bQxhO1z+

あげ

107 ：しげる ◆lIqdvweJbI ：2009/05/02(土) 23:57:07 ID:KZ65h8YN

おかしな２ちゃんねるでおかしな裁判官の話をしても解決しない。

おかしな世の中でおかしな裁判官の話をしても解決しない。

おかしな世の中の基礎を作り上げた有権者が自身の問題に向き合わない

限り解決しない。

108 ：名無しさんの主張：2009/05/04(月) 10:04:00 ID:???

例えば林増美の件だが、
夫が仕事で使う砒素を自宅ガレージに一斗缶に入れて幾つも無造作に置いてあり、一部は蓋が開いていたという。
誰でも近所の者が入って来て盗んで行ける状態だったらしい。
近所の悪ガキがポケットに一杯入れて持って行っただろう。
そいつがカレーに入れたかもしれんね。

俺は林増美が８０％犯人だと思うが、そんなことで人一人を殺して良いのかな？
一般庶民に比べれば多少ものを正しく判断できる筈の裁判官も
一審二審と判断が逆転することは良くある。
つまりどちらかが誤審してるんだよ。
人が人を裁くなんてことはそもそも出来ることではない。
死刑が確定した死刑囚の何人もが後に無実だったことが判明している。
物的証拠が総て容疑者だけが犯人であることを裏付け、
容疑者が「はい、確かに自分がやりました」と認めた時だけ死刑は許されよう。

人は間違いを犯す動物だから、終身刑と言う制度の導入も必要だな。

109 ：名無しさんの主張：2009/05/10(日) 07:49:02 ID:LBzJ0JTe

税金泥棒

110 ：名無しさんの主張：2009/05/10(日) 13:10:54 ID:9/UFf2fs

>>108
＞＞死刑が確定した死刑囚の何人もが後に無実だったことが判明している。

具体例を挙げれ

111 ：名無しさんの主張：2009/05/11(月) 19:45:52 ID:vHWswslG

あげ

112 ：名無しさんの主張：2009/05/27(水) 19:36:08 ID:tnl1mkNT

あげ

113 ：名無しさんの主張：2009/06/23(火) 20:39:22 ID:wsHnutWZ

あげ

114 ：いきがりヒキは　親ぽりすゆずり？：2009/06/24(水) 23:03:25 ID:fJvhBxrr

　　　　　　　　　　　　　　↑よ。。。結局いりぐちは　　計札だろ。。取り調べ

イキガリモード全開　　踏み字大作戦ゴーみたいな。　　まいちゃうよね。。仕事ふえるから

才判官　。　　ムジツの加害者もカ。。。。　いいかげん　人間にかわってほしいよね。。犬からさ。

115 ：名無しさんの主張：2009/07/01(水) 20:38:34 ID:Z9a/GQhG

犬じゃ駄目でしょう。