【テリー伊藤】服装で合否判断はけしからん！！

1 ：ディベート：2008/10/30(木) 09:26:00 ID:QhvZWOhv

あるテレビでの発言

テリー「私はいいと思いますよ〜。だってファッションでしょ？ｗｗｗ
この服装はある意味平成時代に生まれた子どもの特権じゃないですか？」

メイン女キャスター「彼らは成績もいいし、高校へ入ってまじめに
頑張ろうとしている。だからこんなやり方はおかしい。」


さすが低脳の２人ｗｗｗｗｗｗ
超〜一般常識がわかってないｗｗｗｗ

2 ：名無しさんの主張：2008/10/30(木) 20:31:40 ID:ysvDAY8R

典型的な劣悪団塊野郎、テリー伊藤

3 ：名無しさんの主張：2008/10/30(木) 20:43:00 ID:AbgwymfZ

その知ったような口きく、
女のメインキャスターって誰よ？

4 ：名無しさんの主張：2008/11/01(土) 06:26:36 ID:4zkL/Nsv

葉山？

5 ：名無しさんの主張：2008/11/01(土) 07:03:53 ID:Yr0tQS/O

葉山…？

ペギーしか浮かばん自分が情けない…、

6 ：名無しさんの主張：2008/11/01(土) 09:44:14 ID:ZY+5nj1j

三浦半島の

7 ：名無しさんの主張：2008/11/01(土) 10:06:57 ID:ZNllW1G7

「平成時代に生まれた子供の特権」って何なんだｗ？

自己主張か？青年の主張か？

「彼らは成績も良いし、高校に入って頑張ろうとしている」

成績良くて頑張ろうとしている人って服装は気にしないんですね。人となりが出るというのに。

8 ：名無しさんの主張：2008/11/01(土) 12:33:37 ID:7eng5151

底辺校で「成績が良い」はないだろ。
成績で選ばれるような学校ではないの。
服装や態度で選べば良い学校なの。
成績で選ばれたければ、自由放任のトップ校を受けろよ。

9 ：名無しさんの主張：2008/11/01(土) 12:40:58 ID:ty59XpLk

>>5
（・∀・）人（・∀・）

10 ：名無しさんの主張：2008/11/01(土) 13:10:51 ID:kN2Dskia

進学校ほど校則は緩く、自由度が高いのに、はみ出るやつは少ない。
DQN校ほど校則が厳しく、自由がないのに、はみ出るやつが多い。

つまり因果関係は
本人の資質→社会適応性→学校側の扱い方
なんであって、学校の扱い方が先にくるわけではない。

11 ：名無しさんの主張：2008/11/01(土) 14:27:08 ID:???

ワイドショーで高校周辺の人達にインタビューしていたんだけど
先生が出前頼むと学校の名を告げた途端に出前拒否
近所のコンビにはその学校の生徒を出入り禁止、歩き煙草で近所は迷惑。
それから服装チェックしだしたこの数年でかなり近所の迷惑度は減ったそうです。
この高校があるせいで地価も下がるんでしょうねw

12 ：セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2008/11/01(土) 15:42:21 ID:Gp9Sly6T

テリー伊藤は正しい

服装や態度で合否を決めるのは不公平であり、契約社会的でも民主主義的ではない

個性・自由主義を認めない学校は『底辺高校』だよ

こんな高校潰してしまえ

13 ：セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2008/11/01(土) 15:48:27 ID:Gp9Sly6T

『社会適応性』とか言っている馬鹿のせいで、僕はどんどん日本人と日本を嫌いになる

7割ぐらいの日本人は屑で生きる価値ないから、自殺しちゃったほうがいいんじゃない？
自殺して貴様らが死んでも、自由のない住みにくい国にしたのは貴様ら自身なのだから自業自得。

日本人的な封建的な価値観を持ってる奴は、自分で苦しんでとっとと死んでくれ

14 ：セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2008/11/01(土) 15:51:34 ID:???

あと『一般常識』とか言ってる奴もろくな奴はいない

誰の常識か？

せいぜい日本社会という地獄の掟という言い回しにでもしておけ

15 ：名無しさんの主張：2008/11/01(土) 17:36:28 ID:ZR+d0eM+

高校にナイフ、銃器、マシンガン、ヌンチャク、日本刀を持ち込んではいけません
構内の廊下をバイクが走り回ったり
校門に完全武装した武装警官が立っていて、装甲車が待機しているような
高校ですか?

16 ：名無しさんの主張：2008/11/01(土) 17:49:47 ID:???

見た目いかにも不良ってのは不良でしょ。
態度ってのは大事だと思うよ。

こんなの取ったら校内が荒れる！　ってのは必ずいる。
トップ校ならそんなの合格ラインに入らないが、
どん穴校では入るんだなｗ

他の生徒に迷惑を掛けない様に、勉学の邪魔にならないように態度である程度判断するのはやむをえない。
試験中私語をしていて教員が注意してもなかなか聞かず、
「なんだ、こらぁ」とか凄んだり、眼飛ばして来るような者は逝かれているんだから取らん方がいいに決まっている。
幾ら個性とはいえ、社会に順応し、規律を守り、状況判断力があることは、必要不可欠。
そう言うことは入ってからやるのが、賢明というもの。
それも出来ないのはもう指導できない。

17 ：名無しさんの主張：2008/11/01(土) 18:18:13 ID:???

>>13
「社会適応性」ではなく「村社会適応性」とか「世間適応性」といった方がいいかもね

18 ：名無しさんの主張：2008/11/01(土) 18:43:59 ID:hayySwax

願書出す時とか試験日は格好くらいちゃんとするだろ？個性の出し方間違ってるんだよ。

19 ：名無しさんの主張：2008/11/01(土) 19:07:40 ID:ZR+d0eM+

トランクス丸見えでズボン降ろして
短い足が、さらに短くみえるゾ
おまえの、糞ついた、汚いトランクス見て
母性本能を刺激されるとでも思っていたら
大間違いだろうな

ま、割れ鍋に綴じ蓋、ともうしましょうか
その結末は、ジャージの上下した、だざださな
できちった結婚でひっつくヤンキー・モンキーのベイビーだべ

20 ：名無しさんの主張：2008/11/01(土) 19:34:53 ID:kN2Dskia

好きな女の子とデートするときは、気合い入れておしゃれするだろ？
学校の入試に来るときの格好から、その学校への熱意とか、勉学に対する志が見えるんだよ。
ホームレスみたいな格好で就職面接に行ったりデートに行ったらどういう結果になるか子供でもわかる。
つまり入試にヘンな格好してくるやつはその学校をナメている。
学校には生徒を選ぶ権利があるのだから、最初からナメてるようなのは取らなくて当たり前。

21 ：セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2008/11/01(土) 22:34:02 ID:Gp9Sly6T

俺様こそ天下の五十嵐だ

指導してやっているのは誰だ？

高校生が教員を指導してやれ

テリー伊藤は正しい

生徒も教員も対等

でなければ民主主義に反する

22 ：名無しさんの主張：2008/11/01(土) 22:50:43 ID:???

セニョは日本人を過剰に評価しすぎだよ。
規律なくして日本人はやってけないんだ。
自由を謳歌して上手くいくほど人間ができてない。

23 ：名無しさんの主張：2008/11/02(日) 16:54:11 ID:???

学生数350人・年間退学者数100人・年間処罰者数200人

これがこの底辺高校の現実です。

24 ：セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2008/11/02(日) 19:49:01 ID:???

大学時代に日本に留学していたブラジル人の女の子がいたが、ブラジルの学校には服装に関する規則はないし、ピアスも自由だったそうだ。
ブラジル人も日本人と同じく自由を謳歌する欲求は強い
これでブラジルの教育はちゃんと回っているんだから、それはそれで良いことだ

25 ：名無しさんの主張：2008/11/02(日) 20:49:34 ID:4qKl6CXs

服装に関する規則がなくても、全裸で登校したら追い返されるし、
ボロボロの服とか、卑猥な言葉が印刷された服を着ていてもやはり
注意される（というか常識を疑われる）。

自由というのは「何でもあり」とは違う。何でもありは放縦という。
責任をともなってこそ自由。

で、そもそもこの問題は学校側が生徒を選ぶうえでの基準の話だから、
自由はぜんぜん関係がない。
入試で何を着てくるかは完全に自由だが、それを見て生徒を選ぶのも
学校側の自由だ。

セニョみたいな安易な馬鹿が自由という言葉を自分の都合のいいように
歪めて使っていることが間違い。

26 ：セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2008/11/02(日) 21:56:50 ID:7E7m3DX3

>>25
それなら、学校側も『うちの学校は服装と態度も評価項目に入れます。試験は合図で始まるのではなく校門をくぐってからです。
自己主張や個性の強い人間は我が校を受験なさらないで下さい』と応募要項に書くべきです。

だって責任なんでしょ
学校が責任とれよ

社会は全て『契約』による公平・公正さで成り立つべきですから、契約違反はしないようにね。

27 ：名無しさんの主張：2008/11/02(日) 23:21:17 ID:dU3KnaKk

こんな常識も知らない奴らが将来就職できなくて社会が悪いとほざく(笑)願書出す時くらいちゃんとしろよ。

28 ：名無しさんの主張：2008/11/03(月) 01:12:34 ID:uMefYR9B

>>26
まあ、書いておいたほうが親切ではあるが、書いてないのが悪い、とまでは言えない。
ある意味、常識だから、そんなことは。

世界中どこへ行っても、ヘンな格好をするということは、会う対象に対して失礼、
ということは変わらない普遍的な事実だろ。

29 ：名無しさんの主張：2008/11/03(月) 01:50:32 ID:E+ZwHREP

今回の事件は簡単に言えば，公務員が国民の権利を侵害したということ。
教育にしても、福祉にしても、何にしても公的サービスというのは誰でも平等に受ける
権利がある（法的基準を満たしてるという条件はあるが）。それを公務員が
恣意的判断で侵害して許されるはずがない。
例えば,北九州市で生活保護を打ち切ったり,申請をさせなかった問題があったが、
それと本質は全く同じ。

30 ：名無しさんの主張：2008/11/03(月) 03:27:58 ID:aO9IU+1K

今の金融危機もバカみたいに自由化した結果なのに…。

31 ：名無しさんの主張：2008/11/03(月) 13:21:49 ID:ds7iXzWs

真の公務員はサムライだから、へな猪口な権利なんか眼中にはない。
あの校長はサムライだ。

32 ：名無しさんの主張：2008/11/03(月) 17:48:24 ID:+PRZGxrE

>>29
その説にしたがうと、そもそも入学試験があることじたいがNGになるだろ。
アホか。

33 ：セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2008/11/03(月) 18:38:34 ID:x9xwOqI3

日本はアメリカのような訴訟社会になったほうが良い

訴訟社会＝正義のために闘う社会

34 ：名無しさんの主張：2008/11/03(月) 18:46:02 ID:69yToOXu

だいたい、おまえの貧相な面はテレビ向きではない!
反吐がでるぞ、テリー伊藤!
なんだ、そのピエロみてゃな格好は!
ピエロみてぇな格好で、殺人事件などを偉そうに評論するんじゃねぇや!

35 ：名無しさんの主張：2008/11/03(月) 18:49:37 ID:???

>>34
まぁ落ち着けや。
勝谷ってやつよりはまだましやろ？

36 ：名無しさんの主張：2008/11/03(月) 19:41:17 ID:oWH7yQqg

村主さんがピエロの格好で演じたらしいけど
身の丈ジャンプとか
それはそれで

37 ：名無しさんの主張：2008/11/03(月) 19:42:13 ID:69yToOXu

>>35
奴は、自民党の宣伝工作員だよ

38 ：名無しさんの主張：2008/11/03(月) 20:45:48 ID:s+YFFCXr

常識がわからない奴らが多い。当たり前のことだから入試要項に書かないをだよ。なんで甘えが多いんだ？日本人のモラルの低下だな。

39 ：名無しさんの主張：2008/11/03(月) 22:33:18 ID:???

日本国内の出来事ではなく、教育左翼の神奈川自治区での話

40 ：名無しさんの主張：2008/11/04(火) 20:20:19 ID:5FODpZWr

テリーは顔が不合格
裏方だけやってろ！！

41 ：セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2008/11/04(火) 20:29:28 ID:a4hwD1gY

ゾマホンという馬鹿を黙らせたから、テリー伊藤は偉い

42 ：名無しさんの主張：2008/11/04(火) 20:45:57 ID:5FODpZWr

日本語使ってる渡来人を恫喝で黙らせて偉いとはね･･･

43 ：名無しさんの主張：2008/11/06(木) 22:26:53 ID:5Wc46Rxk

>>32
法的基準を満たしてるという条件はある,と書いたでしょ。
それと俺は個人的見解をいってるわけではなく、
｢全ての国民は法の下に平等に権利がある」という民主主義の原則を
言っただけ。

44 ：名無しさんの主張：2008/11/10(月) 21:52:36 ID:???

>>43
> 法的基準を満たしてるという条件
意味がわからん。もっと具体的に。

45 ：名無しさんの主張：2008/11/11(火) 00:41:06 ID:/t8BESb8

>>44
法律で定められた基準や条件を満たすということ。

公立高校も,法律で定められた,入学するための基準や条件があるんだろ。
それを満たしていれば,外見に関係なく当然入学する権利があるということ。

46 ：名無しさんの主張：2008/11/11(火) 08:59:23 ID:???

>>45
それじゃ何の説明にもなってないな。
それだと今度は法律で決めさえすればどんな基準でも問題ないことになって、当初の主張と矛盾する。
ちょっとものを考える能力が不足しているな、きみは。

47 ：名無しさんの主張：2008/11/12(水) 01:32:59 ID:3KDZPktv

>>46
何で？「全ての国民は法の下に平等に権利がある」というのとどう矛盾してる？
確かに法律が変わることによって,基準が厳しくなったり緩くなったりすることは
あるのだろうが,だからと言って何で今回の事件が正当化できる？少なくとも
現在の法律においては当然入学する権利がある生徒達を公務員が勝手な判断で
入学できないように画策したんだぜ。それがどうして許される？？

48 ：名無しさんの主張：2008/11/14(金) 09:17:03 ID:rppgJqON

テリー伊藤はAVもプロデュースしてたのかhttp://ataf.jp/c/41x2152

49 ：名無しさんの主張：2008/11/14(金) 12:06:24 ID:???

>>47
憲法は法律より上位にある。基本中の基本。

50 ：名無しさんの主張：2008/11/14(金) 14:22:51 ID:ZS7IEQbS

>>47
この生徒は公立学校を受験できなくされたのではない。受験する機会は
与えられ、受験の結果、合格できなかっただけ。
受験の内容、基準については学校側の裁量の範囲。
さらには、他の公立学校を受験することも、それに合格して入学することも
禁止されてはいない。

いったい具体的にだれのどんな権利が侵害されたというのか？
それともあんたは「公立学校は、希望者全員を合格させなければ不平等」
とでも言うつもりか？

51 ：名無しさんの主張：2008/11/14(金) 21:22:56 ID:cIpaxmoq

テリー伊藤 小室容疑者にもう一度頑張れ
コメント137件付き

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081113-00000000-dal-ent

52 ：名無しさんの主張：2008/11/15(土) 01:44:59 ID:1Xb4ubj2

>>49
そりゃそうだけど。

53 ：名無しさんの主張：2008/11/15(土) 02:17:02 ID:1Xb4ubj2

>>50全然違うよ。
受験に合格して、入学する権利のある生徒を勝手に校長が不合格にしたんだよ。
服装や髪型が気に入らないからって。
だから今回のことは問題となり、校長は処分されただろ。
おまけに不合格にされた生徒達も希望すれば入学できることになっただろ。

＞＞「公立学校は、希望者全員を合格させなければ不平等」
そんなことは言うつもりはありません。

54 ：名無しさんの主張：2008/11/16(日) 19:43:16 ID:hlZpbB8D

>>53
お前らみたいな似非人権屋が騒いだから、事なかれ主義の教育委員会や
学校側が従っただけ。

実際には何の問題もない。選考の基準として、服装や髪型が考慮されることは
何ら違法性も不法性もない。
もしそれらが違法、不法だというのなら、入学試験に面接試験を設けることが
できないだろ。

55 ：名無しさんの主張：2008/11/16(日) 21:44:25 ID:U7hML780

テリー反対派(校長肯定派)はちょっと論点がズレてる。


問題は公立高校の校長が生徒側に無断で外見を受験の合否判断に入れたこと。
あと、判断基準が校長の主観。


もし事前に外見も判断に入れることを公表し、誰がみても結果がかわらないほど基準がはっきりしてたら問題ないし。これが私立だったらここまで問題にされなかった。


俺個人としては校長に賛成だけど…
これがだめになっちゃう今の世の中が間違ってるんだよね。

56 ：名無しさんの主張：2008/11/16(日) 21:48:43 ID:lnwjn6v/

みのもんたと一緒

57 ：>>55：2008/11/16(日) 21:57:56 ID:U7hML780

>>56
俺のこと？

まぁ俺も色黒だからw

58 ：名無しさんの主張：2008/11/16(日) 22:10:46 ID:MvOrnm1l

まあ待て。これは校長や生徒個人の議論じゃなく、
テリー伊藤氏がDQN生徒を擁護した点だ。
テリー伊藤氏は高校入試と芸能界のオーデションを
混同してるのでは？ってのが問題だな…良い歳した
大人が。

59 ：55：2008/11/16(日) 22:14:15 ID:U7hML780

すまん。そういう話か。

普段はテリーのこと嫌いじゃないけどその議論のときはがっかりした。

やっぱり俺は加藤派だな。

60 ：名無しさんの主張：2008/11/17(月) 12:58:48 ID:ShSPDqyA

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081116-00000017-san-soci
神田高校の不合格問題　保護者ら嘆願書「校長先生を戻して」

『県教委の説明では、渕野前校長は「ピアスや金髪、丈がおかしいスカート
など、『この高校に入りたくない』という態度を前面に出しているような
生徒をなぜ入れなければならないのか」と話したという。』
ごもっとも。

『「公表基準以外で不合格にしたことが問題視されているが、では面接で
落としていればオーケーなのか。この問題をそんな話に矮小（わいしょう）
化しない方がいい」
こう話すのは、私立北星学園余市高校（北海道余市町）の幅口（はばぐち）
和夫校長だ。』
ごもっとも。

61 ：名無しさんの主張：2008/11/17(月) 21:29:22 ID:NjeHG8cV

>>58

典型的団塊にして、実に無責任な老人

62 ：名無しさんの主張：2008/11/18(火) 00:38:39 ID:Ci46IPNf

>>54
教育委員会に寄せられた意見の９割が校長擁護だよ。それでもことなかれ主義か？
それと,校長のやったことは教育基本法と憲法に触れています。
だから処分されたんだっつうの。
要するに,この校長と擁護してる連中こそ尊法意識もなけりゃ,モラルもない連中
なんだよ。

63 ：名無しさんの主張：2008/11/18(火) 00:57:13 ID:Ci46IPNf

>>60
署名活動してるおばちゃん達の髪型や服装は一体なんだ？校長擁護派
からしてみればまさに排除されるべき物じゃないか。
そんな奴らが服装や髪型で生徒を差別した校長を擁護してる矛盾。
とにかく日本の教育者はロクでもない奴が多いな。

64 ：名無しさんの主張：2008/11/18(火) 08:55:48 ID:???

>>62
憲法は個人の行為を規定しないので、校長の行為が憲法違反、というのはあり得ない。
この間違い（または意図的なミスリード）は、サヨク系プロ市民によく見られる。

65 ：名無しさんの主張：2008/11/18(火) 08:59:41 ID:HxQ/rBZ6

>>62
一人でも糾弾者がいれば、大事をとって処分する、そういうのを「ことなかれ主義」という。
つまり、糾弾意見が1割未満だというキミの指摘は、まさに「ことなかれ主義」であることの説明に他ならない。
もう少し日本語の勉強をしたほうがいいのでは？

66 ：名無しさんの主張：2008/11/18(火) 15:29:36 ID:???

>>63
議論が糞味噌だな。
校長は、受験に際して、その学校に入って勉学したい、という意欲がまったく
ないことを示すような服装をしてきている生徒について、合格させる必要は
ないじゃないか、と言ってる。

署名活動している人は受験生ではないし、合格させてるわけでもない。
完全にお門違い。

そういう、「特定の服装を排除」みたいな理解の仕方しかできないのは、
ものの考え方が単純すぎる、幼すぎる、ということだよ。

67 ：名無しさんの主張：2008/11/18(火) 17:01:08 ID:???

つか、郷に入っては郷に従え的な考えが出来んDQN受験生は排除しても良いと思う。
勉学の成績よりも空気を読める奴のほうが重要。
己の主張をむき出したって叩かれるだけだろ。
それが分からん奴は予想能力、想像力がないということになる。

>>1
校長擁護は当たり前と判断されるから、むしろ、傾いた判断をしたほうが注目を浴びるとか考えてたりして。
なにしろ、視聴率命ですから。

68 ：名無しさんの主張：2008/11/18(火) 18:00:40 ID:Z62bJ6zl

テリーは、裏方に戻れ。
おまえの意見なんかつまらん。

69 ：名無しさんの主張：2008/11/18(火) 18:41:22 ID:???

面白い意見を言う奴ってのは少ないからね。

70 ：名無しさんの主張：2008/11/18(火) 19:46:44 ID:DRcdlUAK

>>48
アダルトビデオの経営もやろうとしたらしいな

こんなのが、朝っぱらから、エロ話やって
歯茎だして、その貧相な顔で、唾飛ばしてげたげた笑っている
吐き気がするわ

71 ：名無しさんの主張：2008/11/19(水) 00:01:03 ID:???

スカトロマニア

72 ：いかたこ：2008/11/19(水) 09:05:50 ID:kMrpHEYE

学校ってのは社会に出てからの規律やモラルも教育する場所であって服装や身だしなみを個性だからと許していては収拾がつかないだろ。学生とは社会や大人が規制しないとダメだと思うけど。

73 ：名無しさんの主張：2008/11/19(水) 10:22:48 ID:/5bMRf1I

服装を規制、ということではなくて、そこに表れる姿勢の問題なんだよね。
勉学する気がない人を合格させるのは、勉学する気があるのに合格でき
なかった人に対して申し訳ないでしょ。
学校としては、少しくらい試験の成績が悪くても、熱心に勉強する子、
学校が好きな子、勉学に対する熱意のある子を合格させたい、と思うのが
当たり前。
そういう熱意や意志があれば、常識として、入試にどういう服装で臨むべき
なのか、ということはだれにでもわかること。わざわざ明文化してなくてもね。
それを言われなければわからなかった、というのなら、そんな常識さえ
わからないような生徒は勉強以前の問題だから入学させたくないだろ。

74 ：名無しさんの主張：2008/11/19(水) 11:34:00 ID:???

>>72
しかし、制服の「着崩し」というのは個性のアピールじゃなくて他と同調という没個性だったりする。
これを個性だと言ってる奴はただのアホだよなw
コギャルなどは制服の着崩しをアピールするときにこの部分は妥協したくない、とかほざいたらしい。
他と同じような格好だったらそれは妥協と同じだろ…。

75 ：名無しさんの主張：2008/11/19(水) 19:48:34 ID:2RynYyi7

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【テリー伊藤はナゼ常に帽子を被っているのか？】 [芸能]

だいたいに、部屋に入ったら、帽子を脱ぐというのが礼儀だ!

こやつは、視聴者様に対して、礼儀すら知らぬのか!

とっとと、そのはげ頭を、一億一千万の国民に公開しろ!

76 ：名無しさんの主張：2008/11/19(水) 20:10:06 ID:???

浅草キッドは昔から芸能人のハゲ・ヅラ・ホモを揶揄って子馬鹿にしてるが、
テリーについてはなぜかだんまりを決め込んでるからな。
同志には甘いんだろう。

77 ：名無しさんの主張：2008/11/19(水) 20:44:12 ID:1GZII9TQ

>>64
公立学校の校長が公務中に職務上の権限を利用して行った行為がどうして
｢個人の行為｣ということになっちゃうの？？？

78 ：名無しさんの主張：2008/11/19(水) 20:49:03 ID:1GZII9TQ

>>65
日本語の勉強不足で悪かった。
ついでにどうして校長が行った教育基本法と憲法に違反する
行為が許されるのか教えてくれ。

79 ：名無しさんの主張：2008/11/19(水) 21:01:01 ID:1GZII9TQ

>>66
受験に際して、その学校に入って勉学したい、という意欲がまったく
ないことを示すような服装をしてきている生徒
↓
署名活動するにあたって,校長を本気で救おうとする意欲が全くないこと
を示すような服装をしているおばちゃん達。

これが校長やあんた等の理屈。いかに下らないか理解してくれ。

80 ：名無しさんの主張：2008/11/19(水) 21:05:23 ID:9vpHfUkE

>>79
高校の時にいたな。
タバコで怒られたバカヤンキーが先生に「お前だって吸ってるだろ！」って言って得意げにしてたのを思い出す。

81 ：名無しさんの主張：2008/11/19(水) 21:23:03 ID:1GZII9TQ

>>80
未成年者の喫煙は法律で禁止されてるから教師がその生徒を叱るのは
当然。だから悪いのは逆ギレしたそのバカヤンキーとやら。

でも今回の事件で悪いのは違反行為をした校長だから処罰されて当然。
だから逆ギレしてるのは校長擁護派の方だ。だから彼らはその
バカヤンキーとやらと同類。

82 ：名無しさんの主張：2008/11/20(木) 10:24:28 ID:???

>>74
この時期になると、スカートの下にスラックスはくコギャルがいるよなw
アレはマジでみっともないからやめてほしいんだが、結局は寒さに屈してる。
ミニスカなんかはいたら寒いの当たり前なのに悩んだ末に考案したのはスラックス着用。
こいつら何をアピールしたいんだ？と、理解に苦しむ。
まあ、俺はいい年おっさんだからあいつらのことが分からんのは無理も無いが。

83 ：名無しさんの主張：2008/11/20(木) 13:35:33 ID:P1OHhNpD

>>77
公立学校の校長が職務上の裁量権の範囲内で行った行為が、なぜ憲法の
規定の対象である「国の行為」になっちゃうの？？？

>>78
ついでに、何法の何条に違反するかと、同じ違反に関する判例を教えてくれ。
それから、この元校長が違法と認定されたことを示すものも。

>>79
だから、その署名活動している人の服装について、だれがどういう処分を
すべきだというのかね？
屁理屈を通り越して駄々っ子だよ、そのレベルじゃ。

84 ：名無しさんの主張：2008/11/20(木) 13:40:20 ID:P1OHhNpD

>>79 >>81は
↓こういう詭弁。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD%E5%BC%81#.E8.AB.96.E7.82.B9.E3.81.AE.E3.81.99.E3.82.8A.E3.81.8B.E3.81.88.EF.BC.88Ignoratio_elenchi.EF.BC.89
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%96%E7%82%B9%E3%81%AE%E3%81%99%E3%82%8A%E6%9B%BF%E3%81%88

85 ：名無しさんの主張：2008/11/20(木) 13:42:10 ID:pn8rpses

「人と違うことをすれば」「一般常識から逸脱すれば」・・・・個性的なのでは
ありません。

86 ：名無しさんの主張：2008/11/21(金) 22:33:24 ID:LdP+xKr3

>>83
下らない反論するな（笑）。公務員だって憲法守る義務があるんだよ。
憲法第９９条に明記されてるだろ。そうじゃなかったら公務員が何やっても
国民は文句言えなくなるだろ。それでもって校長の行為は第２６条違反だ。

判例や法的根拠を示さなければならないのは校長擁護派の方だろ。
憲法でも教育基本法第四条でも教育を受ける権利を保障している。読めば分かるし
判例など示す必要などない。
それを公務員の恣意的判断で侵害して許されるという判例や法的根拠を示せよ。
それに校長が正しいなら何で処分されたの？マスコミが騒いだだけで正当な職務を
遂行した人を教育委員会は処分したというのか？面白いね（笑）

87 ：名無しさんの主張：2008/11/21(金) 23:15:54 ID:LdP+xKr3

>>83
署名活動のおばさんだが,誰も処分しろなんていってないし,何で俺の言うことが
屁理屈なのかね？おばさん達が矛盾してると指摘してあげてるだけだよ。

88 ：名無しさんの主張：2008/11/21(金) 23:27:37 ID:???

>>86
元校長は転任されただけで、法的な意味での処分は受けてないよ。
違法なのに処分されないのはなんでかな？








違法じゃないからなんだけどね。

89 ：名無しさんの主張：2008/11/21(金) 23:48:05 ID:LdP+xKr3

>>88
ほーー,法的に処分されなければその人のやったことは全て合法で正しいのか？
滅茶苦茶な理屈だね。
それに正しい行為をしたならどうして事実上の更迭をされたんだ？

90 ：名無しさんの主張：2008/11/22(土) 22:58:22 ID:gs1Rb9+M

この校長先生には同情します。
「入試も面接と同じような気持ちで受けろ」て自分らの頃は言われたよ。
服装や身なりをきちんとして望むのが普通ではないだろうか。
不合格にされてしまった生徒は本当に入学したかったのだろうか。
はなはだ疑問であります。
低偏差値高校の限界なのでしょうかね。

91 ：名無しさんの主張：2008/11/23(日) 00:10:33 ID:Vc/0tI/p

大学の入学試験で正装してる人は殆んどいないが,
彼らは入学する意思が全くないのだろうか？
皆不合格にされてるのだろうか・・・？

92 ：名無しさんの主張：2008/11/23(日) 00:27:10 ID:JuYdlau+

お馬鹿ちゃん大学を
受験しに来る馬鹿は
服装見ればすぐ
わかるです　顔も見ればわかる
馬鹿そうな、というか丸出しの雰囲気出てるし

93 ：名無しさんの主張：2008/11/23(日) 01:25:39 ID:???

>>89
はぁ？
違法だというのはお前らが勝手に言ってるだけで、ちゃんとした
法的な手続きで「違法」と認定されてはいないんだが、といってるだけだ。

わけわからん歪曲理解しかできんのか、おまえは。

94 ：名無しさんの主張：2008/11/23(日) 01:26:42 ID:???

>>91
> 大学の入学試験で正装してる人は殆んどいないが,

大半は高校の制服着てくるだろ・・・馬鹿？

95 ：名無しさんの主張：2008/11/23(日) 01:34:09 ID:Vc/0tI/p

>>94
＞＞大半は高校の制服着てくるだろ

あんた大学受けたことないの？

96 ：名無しさんの主張：2008/11/23(日) 01:53:49 ID:Vc/0tI/p

>>93
＞＞違法だというのはお前らが勝手に言ってるだけで、

教育基本法や憲法に明記されてることに違反してるから違法と言ってるだけで
俺が勝手に決めてるわけじゃない。

＞＞法的な手続きで「違法」と認定されてはいないんだが

でも違法は違法だ。

97 ：名無しさんの主張：2008/11/23(日) 20:54:57 ID:???

>>96
違法かどうか、お前が決めるの？
お前は何？最高裁長官？馬鹿だろ。

お前が「違法だと思ってる」だけ。実際は違法ではない。
だれも違法だと認定した事実はない。

98 ：名無しさんの主張：2008/11/23(日) 20:55:34 ID:???

>>95
あるから言ってるんだよｗ
ほんものの馬鹿だろ、お前？

99 ：名無しさんの主張：2008/11/23(日) 23:28:59 ID:Vc/0tI/p

>>98
それなら君の周りがたまたま制服着てただけだ。
だいたい人を馬鹿呼ばわりする前によく考えろ。
浪人生はわざわざ正装して試験に臨むか？
服装が自由な学校の生徒は？
彼らは皆不合格にされてるのか？
受験シーズンになると試験の様子がニュースで放送されるだろ。
うつってる受験生は大半正装してるか？

100 ：名無しさんの主張：2008/11/23(日) 23:36:32 ID:lgSgbVDe

今日も、この悲惨な殺人事件を
例のど派手な、ピエロみたいな姿で
オレが全部知っている、情報を握っている、かのごときに
評論じみた感想をぶちまけていたようだ
その糞のようなコメントは、時給に換算したら
いったい、いくらなんだか

101 ：名無しさんの主張：2008/11/23(日) 23:46:00 ID:oICnYmIO

ロンパリの言うことまともに受けてどうするの？

102 ：名無しさんの主張：2008/11/23(日) 23:53:50 ID:Vc/0tI/p

>>97
日本国憲法
第二十六条【教育を受ける権利、教育の義務、義務教育の無償】
１
　すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、
ひとしく教育を受ける権利を有する。

教育基本法
第四条　すべて国民は、ひとしく、その能力に応じた教育を受ける
機会を与えられなければならず、
人種、信条、性別、社会的身分、経済的地位又は門地によって、
教育上差別されない。

校長の行為のどこがこれらの反していないと言えるのかね？
それと何も違反してないなら何故校長は更迭されたんだ？

それにしても本当にてめえらモラルがねえよな。同じ日本国民が公務員の勝手な行為によって
権利を侵害されたというのに,へらへら笑ってるんだろ。
そういうてめえらには国民としての権利を主張する資格はない。

103 ：名無しさんの主張：2008/11/24(月) 14:05:18 ID:???

>>99
その主張を一所懸命繰り広げたところで、この元校長が違法、有罪になるわけではない。
そういう運動に熱中するのは自由だが、自分こそが社会正義、みたいなヘンな妄執に
取り付かれないように気をつけたほうがいいよ。

104 ：名無しさんの主張：2008/11/24(月) 14:07:13 ID:UWZtesG1

>>102
> 校長の行為のどこがこれらの反していないと言えるのかね？

条文のどこにも反してないから。どこが反してるか言わないと、その理由は説明できんがね。

> それと何も違反してないなら何故校長は更迭されたんだ？

更迭なんかされてないよ。転任されただけ。
理由は違法だから、ではなく、騒動の責任を取らされただけ。
おまえらみたいのがギャーギャーうるさいからさ。

105 ：名無しさんの主張：2008/11/24(月) 23:59:59 ID:Wn9IDeDw

>>104
能力があるのに不合格にされて,教育を受ける権利を妨害されたじゃん。
それと>>60に貼ってある記事には更迭と書いてあるんだけど。
それとも記事を書いた人が言葉を間違えたのかな？
それはそうと校長の行為が正しいならどうして騒動になるんだよ。ましてや
正しい行為をした者がどうして責任を取らされるんだ？

106 ：名無しさんの主張：2008/11/25(火) 02:00:22 ID:???

>>105
> 能力があるのに不合格にされて,教育を受ける権利を妨害されたじゃん。

「能力」には、社会常識を弁えていること、勉学への熱意、というものを含む、
という立場もある。
音大の入試では通常の英数国などの科目ではなく音楽の実技で試験を
行うように、何をもって「能力」とするかは各学校の裁量の範囲内。
また、教育を受ける権利は侵害されていない。なぜなら、他の公立学校の
合格まで取り消されたわけではないのだから。単にその学校は不合格になった、
というだけ。
他の学校を受けることも、そこに合格して入学することも、いっさい阻害されていない。

> それと>>60に貼ってある記事には更迭と書いてあるんだけど。
> それとも記事を書いた人が言葉を間違えたのかな？

間違えたというか、恣意的に使ってる面がある。事実を正しく伝えていない。

> それはそうと校長の行為が正しいならどうして騒動になるんだよ。ましてや
> 正しい行為をした者がどうして責任を取らされるんだ？

正しい？
違法かどうかという話をしてたんじゃないのか？またサヨクお得意のすり替え？
違法かどうかを決めるのは司法権。彼は司法上の処分は何も受けていない。
したがって彼の行動は「違法」ではない。少なくとも現時点では。
どうしても「違法」だと主張したいなら、告訴すればいいんだが。

107 ：名無しさんの主張：2008/11/25(火) 14:15:31 ID:e49vhw1t

公務員の処分には訓告、戒告、減給、免職などがあるけど、「更迭」と
いうのはない。
「更迭された」というのは、公務員として懲戒処分を受けたのではない
ということだよ。

http://www.hou-nattoku.com/mame/yougo/yougo61.php
「公務員の懲戒処分」

108 ：名無しさんの主張：2008/11/26(水) 00:13:17 ID:BsArYFn0

>>106
社会常識などは人それぞれ違うし,時代によっても変わるものだ。そんな曖昧なもの
で人の能力は決められない。
大体,君と俺だって社会常識の感覚がこれだけ違ってるだろ。
それに公立学校の入試に自由な服装で臨むのは、社会常識に反する行為にはならないし,
不合格にして良いという理由には全くならない。でなければ大学入試に私服で臨んだ者
は皆,社会常識に欠け勉学の熱意がないと判断され、不合格にされても文句言えないことになる。
それと音大は音楽を勉強するわけだから音楽の実技試験があるのは当然。
そのことと校長が勝手に服装や髪型で合否を判断することは全く違う。

例えば,東大を受験して合格点取ったのに、学長の気に入らない服装していたから
不合格にされても、他の大学は不合格にされなければそれでいいのか？
渋谷に住むことを妨害されても,他の町に住むことは妨害されなければいいのか？
医者になることを妨害されても,他の職業に就くことは妨害されなければいいのか？
仏教徒であることを妨害されても、他の宗教の信者であることは妨害されなければ
いいのか？
それらは憲法で保障されてる居住,職業,信教の自由の侵害にならないのか？
全く、下らん屁理屈は休み休み言え。

109 ：名無しさんの主張：2008/11/26(水) 00:25:30 ID:???

>>108
> 社会常識などは人それぞれ違うし,時代によっても変わるものだ。そんな曖昧なもの
> で人の能力は決められない。

とお前が思うのは自由だが、学校の合否判断はお前がどう思うかとは関係なく、
学校長の裁量権の範囲内のこと。

いい加減、「俺様論理」を押し付けるのではなく、世の中はどういう仕組みで動いて
いるのか、ということを、自分の感情や好き嫌いを抜きに、客観的に見るようになった
ほうがいいと思うよ。

110 ：名無しさんの主張：2008/11/26(水) 00:37:03 ID:BsArYFn0

>>106
問題をすりかえてるのは君だぞ。校長の行為の是非を論じてるのに
言葉の問題すりかえてるだろ。
合格点を取って、本来なら入学してその学校で勉強する権利があった生徒を恣意的
な判断で不合格にした行為がどうして正しくて,合法で,正当化されるべき行為
と言えるのか？その質問に答えてくれ。
どうして校長は不合格になった生徒に対して,意思があれば入学させる言ったの？
正当な試験で不合格になったならそんなこと言うわけないし,最初から騒動に
なるわけないだろ。

111 ：名無しさんの主張：2008/11/26(水) 01:46:33 ID:J8SG59JK

いくら合格点取ってても「いかにも」ってのは学校だけじゃなく
企業だって落とすだろうな。
常識がないのはいくら出来がよくても、社会の歯車にはなれないわけね。
それにカンダ高校は中退者ばっかり出てたんでしょ？
何とかしたかったんだろうな。

112 ：名無しさんの主張：2008/11/26(水) 13:30:44 ID:BO4/KztL

>>110
ほんの数レス遡って読むだけでも、「校長の行為は違法かどうか」という話をしていたのは明白なんだけど。
とにかく何でも言い返せ、みたいな子供っぽい反応はやめてほしい。

まず他人の行為が「正しい」かどうかは、だれにも決められないし、逆に言えば受け止める人次第で評価が
変わる話だから、そんなことは議論にならない。
次に、違法かどうかについては、行政機関も司法機関も、だれ一人としてこの元校長の違法を公式に認定する
行為を行った人はいない。したがって現時点では「違法ではない」。

それから
> 合格点を取って、本来なら入学してその学校で勉強する権利があった生徒を恣意的
> な判断で不合格にした行為がどうして正しくて,合法で,正当化されるべき行為
> と言えるのか？その質問に答えてくれ。
これはもう何度もこれまでにも書いている。「その学校で勉強する権利がある」という前提がまったく証明
されていない。

> どうして校長は不合格になった生徒に対して,意思があれば入学させる言ったの？
> 正当な試験で不合格になったならそんなこと言うわけないし,最初から騒動に
> なるわけないだろ。
これに至ってはもはや論理がない。関係のないことを無理やりに結び付けている。
違法でもなんでもないことなのに、周囲が騒いで騒動になることなど世の中に山ほどある。
たとえば朝青龍が仮病を使ってサッカーをしていた件など、違法性はまったくないが、大騒動になっただろ。

ところで、人の話にギャーギャー噛み付く前に、元校長の行為を違法とする
根拠をちゃんとあげられないの？
法律の条文を挙げただけでは「違法である根拠」にはならないからね、念のため言っておくが。それは
「自分はこの条文に反すると思う」という自分の判断の根拠を挙げているだけであって、「元校長の行為は
違法と認定された」という事実を裏付ける根拠ではないんだよ。わかるかな、その違い？

113 ：名無しさんの主張：2008/11/26(水) 15:27:38 ID:2sZZBMGC

>>111
そういう事をするなら事前に受験生に説明しておくべきでは。
まぁしたらしたらでまた問題なるけど

114 ：名無しさんの主張：2008/11/27(木) 00:27:12 ID:VfrNYyXk

>>112
＞＞とにかく何でも言い返せ、みたいな子供っぽい反応はやめてほしい
それは俺のセリフだ（笑）。ちゃんと答えてくれ。
入学試験で合格点取ったのに何で不合格にされていいんだ？答えろ。
普通,合格して本人に意思があれば入学する権利あんじゃないの？
それって何か前提必要なんだ。どんな前提か教えてくれ。
何度も言うけど憲法や法律では教育を受ける権利を保証してるのに、
どうして校長の行為が許されるんだ？
それと君もたまには良いこと言うね。
『他人の行為が「正しい」かどうかは、だれにも決められないし、逆に言えば受け止める人次第で評価が
変わる話だから、そんなことは議論にならない。 』分かってるじゃん。
だからこそ服装,髪型で選んじゃいけないんだよ。どんな服装や髪型が正しいなんて
誰も決められないんだから。
それとね,正当な試験で不合格になったのに騒動になるというなら不合格者を出した
公立学校は皆騒動になるのかよ。それと現に校長は生徒が希望すれば入学させると
言ってるよ。不合格者を入学させるわけないでしょ。
それと,音大のこともそうだけどわけのわからん喩えを出すな。
それと確かに「元校長の行為は 違法と認定された」という事実はないね。

115 ：名無しさんの主張：2008/11/27(木) 08:51:29 ID:???

すでに答えていることを繰り返し聞くのは、理解力がないからかな？
それとも「その答は受け入れない」と言いたいだけかな？
相手の説明を受けてそれに対して反論するならともかく、同じ質問を繰り返すのは
単なる議論放棄、議論拒否にしかならないよ。

116 ：名無しさんの主張：2008/11/27(木) 09:00:16 ID:???

> 入学試験で合格点取ったのに何で不合格にされていいんだ?

前にも言ったが、その理屈だと面接は認められないことになるよ。

何をもって入学を許可すべきかという基準は校長が決める権限を持つ。
入学試験の点数以外に基準があってはならない、というのは部外者であるあんたの
個人的な価値観であって、校長がそれに従わなければならない理由がない。

法律にも、どこにも、そんな規定はないし。

あんたの個人的な「かくあるべし」に反する！という一つの見解、主張として理解する
ことは可能だが、それをもってだれかが校長を処断できる理由が生まれるわけではない。

単に校長の行為があんたの倫理観に反する、という話なら「あ、そう」としか言いようがない。

117 ：名無しさんの主張：2008/11/27(木) 09:35:29 ID:d+BR62um

>>114
たぶんきみは知らないだろうけど、国立の学校で、学力試験と抽選で入学者を
選抜する学校もあるよ。しかも、もう何十年もその方式を続けている。
きみの理屈だと「入学試験に合格しているのだから入学する権利がある。
抽選は入学する権利を侵害している。」ということになってしまうんだけど。

それから
> それとね,正当な試験で不合格になったのに騒動になるというなら不合格者を出した
> 公立学校は皆騒動になるのかよ。
これは論理的に展開がおかしいね。
↓これをよく読んでみてくれ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E3%81%BE%E3%81%A3%E3%81%9F%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%8C%96
「このケースでは、不合格としたことは特に不正でも違法でもなかったのに、
一部の人が無知や煽動によって騒いだため、騒動になった」ということを
言っただけで、すなわち「どのような場合でも、正当な理由で不合格とすると
、
すべて騒動になる」ということを言ったことには全然ならないし、前者から
後者が自明に導かれるわけでもない。
もちろん、そもそもきみが言い出した「騒動になったということは、その
不合格認定が不正であったということである」なんてことはまったく
言えないし、その反証として、不正でも違法でもなくても騒動になる事例は
ある、ということを示したのだから、上記のきみの展開はその反論には
なってないし、まったく的外れだよ。

　「Aであれば、すべてBである」(きみが提示した命題(ア))
　→（反論）「AであってもBではない事例がある。したがって命題(ア)は
　　必ずしも真とはいえない」
　→（きみの再反論）「ならばAであるとき、常にBではないことになるでは
　　ないか」（＝完全な的外れ）

118 ：名無しさんの主張：2008/11/27(木) 19:51:51 ID:41r6XS9x

>>114
高校は義務教育じゃないからさー。
教育を受ける権利って言われてもね。
中学までは誰でも受け入れなきゃならんが（公立）、高校は選抜されてしかるべきだな。

119 ：名無しさんの主張：2008/11/28(金) 23:31:58 ID:UEZghJPE

>>116
面接自体が認められるかどうかは知らない。ただ
『何をもって入学を許可すべきかという基準は校長が決める権限を持つ』
だって？
なるほど,だったら自由な校風の学校であれば,坊主頭や標準服で試験受けに来た生徒が学科試験で
合格点取っても、「当校の自由な校風にそぐわない」という理由で不合格にしてもいいわけだ。

だからね、教育を受ける権利というのは憲法や教育基本法で保証されてるんだよ。
だから生徒を入学させないとするなら、する側が法的根拠を示さなければならない。
そうじゃなかったらいくらでも校長の恣意的判断で生徒を不合格に出来てしまうだろ。
言っとくけど俺の個人的な見解を言ってるわけじゃないよ。民主主義国家の原則だし、
国民の権利全般にいえることだよ。
そうじゃないと権力者の恣意的判断によっていくらでも国民の権利を奪うことが出来てしまうだろ。
それいいのか？いいというなら何も言うことないけど。

120 ：名無しさんの主張：2008/11/28(金) 23:52:18 ID:UEZghJPE

>>117
その抽選で決めるというのも法的に認められた方法で受験者本人に伝えた上で
行ってるなら何の問題もないだろうよ。
でも服装や髪型で選ぶことは法的の認められてるのか？ましてや受験者本人に事前に
そういう選抜方法があると伝えずにやることがどうして許されるわけないだろ。

まったく,音大,朝青龍,抽選入試とまともな喩えを挙げた例がないな。
抽選がいけないなら学区制度だって駄目ということになるだろう。
朝青龍は騒動そのものじゃなくて騒動の原因となった行為がルールに反したから
処罰されたんだろうが。
校長の行為だって同じだ。法的根拠もなく（あるというなら示せ）国民の
権利を侵害したんだからな。
それとも何か？もし騒動にならなかったら校長の行為は正当化され教育委員会も
黙って見過ごしたのか？

121 ：名無しさんの主張：2008/11/28(金) 23:58:03 ID:XEn0mlyO

テリー伊藤は在日の飼い犬

122 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2008/11/29(土) 01:12:15 ID:jGsNIOGG

>>121
在日はお前みたいに感情的で、公平・平等な判断ができない人間が多い。

日本の封建社会やコネ社会は、お前みたいな在日が特亜から輸入したもの。

123 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2008/11/29(土) 01:12:47 ID:???

テリー伊藤は悪くない。

124 ：名無しさんの主張：2008/11/29(土) 01:28:33 ID:???

>>120
> その抽選で決めるというのも法的に認められた方法で

そんな法律、どこにもないよ・・・。まじめに言ってる？

125 ：名無しさんの主張：2008/11/29(土) 02:27:51 ID:vnqzwM5W

>>124
俺に言われても困るよ。抽選について言い出したのは>>117なんだから。
だって>>117は今回の校長の行為も、抽選で選ぶ行為も同じ理屈で
法的に全く問題ないと言ってるんだから。

126 ：名無しさんの主張：2008/11/29(土) 02:41:45 ID:quWsvDBU

>>125
自分の主張を見失うなよ。
きみは「学力試験以外の基準での合否判断は『法律で認められる場合を除いて』許されない」
と主張した。
だから「でも抽選をしている学校もあるよ？」というのは、つまり「法律云々とは関係なく、
学校、校長が独自に基準を決める権限がある」ということでしょ。

それに対して「法律に反しないからいいんだ」というのはまったく的外れなわけで、当然
「抽選でもいいよなんて法律はないよ（＝法律は関係ないよ）」という反応をされる。

もうちょっと文脈をきちんと把握しながら議論をしないとわけがわからなくなるよ？

127 ：名無しさんの主張：2008/11/29(土) 02:43:50 ID:???

> 入学試験で合格点取ったのに何で不合格にされていいんだ？答えろ。
> 普通,合格して本人に意思があれば入学する権利あんじゃないの？

↑どう見ても、この主張が正しいなら、抽選による選抜は認められないはずだわな。
この主張に矛盾しないように、抽選による選抜は問題がないことを説明してみなよ、
ためしに。

128 ：名無しさんの主張：2008/11/29(土) 03:13:16 ID:vnqzwM5W

>>126
＞＞だから「でも抽選をしている学校もあるよ？」というのは、つまり「法律云々とは関係なく、
学校、校長が独自に基準を決める権限がある」ということでしょ。

だからそれを許したらいくらでも恣意的な判断で選ぶことが許されることに
なるだろう。それに君は校長の行為は違法性はないと言わなかったか？
それとも他の人か？

それに直接,法律に「抽選で選んでいい」という文面がなくても,
解釈では法律に矛盾しないということもあるよ。教育関係の法律はたくさんあるし,
自治体で独自の条例もあるだろう。
その学校のやり方はそれら全てに全く矛盾しないのかな？
もし矛盾してないなら問題ないだろうし,矛盾してるなら問題じゃないか？
でもだからと言って,今回の件が正当化されるわけじゃないよな。
そうだろ。ある問題が放置されてるからといって,別の問題が正当化される
わけじゃないから。

129 ：名無しさんの主張：2008/11/29(土) 06:20:12 ID:vnqzwM5W

>>127
その抽選とやらが唯一の突破口みたいだね（笑）。
抽選入試というのはちゃんと認められた制度なんじゃないの？詳しいことも
具体的な法的根拠も知らないけど国や自治体は認めてるんだろ？違うのか？
違うなら問題だろうけど・・
でもそのことと今回の事件が何故一緒にできる？その学校では服装や髪型で選ぶ
というあらかじめ公表された制度があったのか？ないだろ。
要するに,合格の基準を満たしていた者を勝手に不合格にしたんだよ。
それがどうして許される？

130 ：名無しさんの主張：2008/11/29(土) 13:53:44 ID:???

ループしてるね。
「入学基準は学校の裁量権」という指摘と
「入学基準を満たしたのに入学させないのは不当」という主張が噛み合ってない。

131 ：名無しさんの主張：2008/12/07(日) 21:02:32 ID:KMd6WwFZ

今日のサンデージャポンも悪烈だったな
テリー伊藤!
こんな、ピエロみてぇなかっこした奴が
今日の日本の現実の抱えている、大不況、住居をたたき出される
非正規従業員の話題には、唾を吐き散らし
ホンダのf1の撤退がどうだとか、トヨタを守れとか
浮世話、これがネットにおける、ただの個人的感想であったのならば
そういう、愚劣な奴がいるのだろいう、納得することもやぶさかではない
が、こいつは、このような偏見を巨大メディアに、大量に伝播し
それを飯のタネにしているのだ!

132 ：名無しさんの主張：2008/12/08(月) 19:55:15 ID:luP5bnEg

テレビに出ている芸能人に多いそうだ
クラスターB演技性人格障害者
いつも人の注目を自分に集めたいと思っている
きわめて自己中心的、話の内容は浅く、中身もない
しかし、自分がいつも中心になっていないと怒りを爆発させる
こいつが、唾飛ばしてわめきだしたら、また発作起こしているな
と思って下さいネ

133 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2008/12/09(火) 00:11:11 ID:8eUMN1ix

>>131
世界を知らない発言が、世界で一番恥ずかしい発言

An idea without global perception is the most stupid idea of the world.

134 ：名無しさんの主張：2008/12/09(火) 01:44:45 ID:jTjar9Yc

【こんにゃく】今度はヨーグルト、小学生が喉に詰まらせ重体【パン】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/wall/1180914196/

135 ：名無しさんの主張：2008/12/09(火) 07:52:49 ID:8woAH4+W

何も知らないバカより、知ったかぶりのセニョのほうが100倍恥ずかしい

136 ：名無しさんの主張：2008/12/09(火) 17:40:32 ID:???

>>132
オヅラとかが同種の人間に見える。

137 ：名無しさんの主張：2008/12/15(月) 17:12:57 ID:EgnhV6Cz

コイツ、インターネットの掲示板を『便所の落書き』とか言ってて、
自分はワイドショー系番組で他人の悪口でメシ食ってんじゃねーかｗｗｗｗ

138 ：名無しさんの主張：2008/12/15(月) 17:24:10 ID:???

インターネットが便所の落書きなら
ワイドショーはバキュームカーの落書きだな

139 ：名無しさんの主張：2008/12/18(木) 20:11:01 ID:crqF3B4w

テリー伊藤、スケート場で転倒し腰を骨折
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081218-00000018-nks-ent

これを機会に引退してください

140 ：名無しさんの主張：2008/12/19(金) 20:14:39 ID:e6sc0K3l

五体満足で帰ってくるんじゃねぇぞ！

141 ：名無しさんの主張：2008/12/28(日) 12:28:08 ID:c/HTqprU

テリー伊藤って、コメンテーターとかいって偉そうなこと言ってるが
３ヶ月前の発言と今の発言が全く違う。
こんなんで高い出演料もらってんのか。テレビ局潰れろよ。

142 ：名無しさんの主張：2008/12/29(月) 21:32:25 ID:lfcxK+i1

>>141
三ヶ月前に、孤独死した若者の映像に対して
友達がいなかったのか、と山のように死者に対する侮蔑を行ったかと
思えば、トヨタを潰してどうするんだという、その場での
思いつきの発言を唾を飛ばしてやってたな。
【全部記録に】残ってるんだけどな。
最近になって突然と、別のことを言い出してるな

そうそう、TBSの亀田のボクシングの時だって
こいつは、どういう態度を取ってきたんだ!

こんな、ゲス野郎に、いとも簡単に振り回させる視聴者がいる
ということを考えれば、こんな無責任な野郎はいないな!

143 ：名無し：2008/12/29(月) 23:24:01 ID:???

ミス板に挑戦する！犯人は誰だ！！（ミステリー）
飯島愛の死体が発見されたクリスマスイブに浜崎あゆみが貧血でかなり
高い所から落下し、全治３週間の右手に負ったみたいだな。最近自称歌手
のやしきたかじんも右手を１５針縫うけがをしたみたいだが、もしかしたら
＜飯島愛の死＋右手のけが＞に意味を持たした芸能人死傷攻撃が行われた
かもしれないな。

浜崎あゆみは貧血と思っているが、強烈な波動拳＋薬物攻撃を受け、一時的に
頭の中が真っ白になった可能性がある。気になるのは「たかじん」が番組の
中で怪我の理由を自分で説明したのではなく、辛坊治郎解説委員が「ワイン
グラスを握りつぶしたんでしょ」と推測したのを、たかじんが「なんで知っ
てんの」と答えただけで、怪我の理由の説明をはぐらかした感じがしたこ
とだ。もしそうだとしたら、＜やしきたかじん＞から飯島愛怪死の真相に
迫れるかもしれない。

あとサンジャポファミリーの川田亜子？、三浦和義、飯島愛がこの７ヶ月の
間に怪死している。最近テリー伊藤も腰椎の一部を骨折したが、もしこれも
闇組織が意図して骨折させたとしたら、その方法はどういったものなの
だろう？本当は骨折してないのにテリー伊藤が骨折したと言い張っていたら
笑うな。かなづちで自分の腰を自ら骨折させてたらそれこそ爆笑問題だよ。

・自称歌手、やしきたかじんが、最近右手を１５針縫うけがをした。
・１２月２４日浜崎あゆみが貧血で倒れ右手を負傷した。
・１２月２４日サンジャポファミリーの飯島愛の死体が発見された。
・１２月１６日サンジャポファミリーのテリー伊藤が骨折した。
サンジャポファミリーで怪死した人物
・川田亜子？（2008年5月25日か26日？）
・三浦和義　（2008年10月10日）
・飯島愛　　（2008年12月？日、死体発見は12月24日）

144 ：名無しさんの主張：2008/12/30(火) 17:37:17 ID:02NZCrIq

演技性人格障害者
�@自分が注目のまとになっていない場や関係などは楽しくない
�A他人とのつきあいでは、しばしば不適切なほどに性的に誘惑的な
または挑発的な行動が特徴的にある
�B感情が浅薄で、あらわれ方もすばやく変化する
�C時分への関心を引くために身体的な外見をつねにもちつづける
�D話し方は過剰なほど印象的だが、内容の詳細がない
�E芝居がかった態度を示し、誇張した情緒の表現をし、自己演技性がある
�F被暗示的だ。つまりは他人または環境の影響をとても受けやすい
�G人間関係を、実際以上に親密なものとみなす

芸能業界に数多く生息
テリー伊藤などとい輩は、この典型例だろうな

145 ：名無しさんの主張：2008/12/30(火) 20:01:33 ID:02NZCrIq

>>144誤記修正版

演技性人格障害者
�@自分が注目のまとになっていない場や関係などは楽しくない
�A他人とのつきあいでは、しばしば不適切なほどに性的に誘惑的な
または挑発的な行動が特徴的にある
�B感情が浅薄で、あらわれ方もすばやく変化する
�C自分への関心を引くために身体的な外見をつねにもちつづける
�D話し方は過剰なほど印象的だが、内容の詳細がない
�E芝居がかった態度を示し、誇張した情緒の表現をし、自己演技性がある
�F被暗示的だ。つまりは他人または環境の影響をとても受けやすい
�G人間関係を、実際以上に親密なものとみなす

芸能業界に数多く生息する
テリー伊藤などという輩は、この典型例だろうな

146 ：名無し：2008/12/30(火) 21:23:34 ID:TDUAVLP3

　　　　　　　　ミス板に挑戦する！犯人は誰だ！！（ミステリー）
闇組織の環境を整える攻撃をテリー伊藤の件で推理してみたい。

・ターゲットに意味の無いものに意味を感じて花粉症状態にする攻撃を
　しかける。（今回は12月16日、17日、18日、クリスマスイブ、飯島愛、
　テリーという名、伊藤という名前、スケート、浜崎あゆみ、やしきたか
　じん、右手、右手の怪我、サンデージャポン、ＴＢＳ等に前もって意味
　づけをしておく。16日はテリーの骨折した日。17日は骨折が判明する日、
　18日は報道される日）
・サンジャポファミリーの飯島愛を12月16日、17日、18日に殺し、有名人の
　不幸を使う芸能人死傷攻撃をしたい（検死の結果、死亡したのは死体が
　発見された12月24日の一週間前）
・サンデージャポンに意味を持たせるためテリー伊藤も大怪我をさせ、
　　報道させたい。
・16日に転んで怪我をする確率の高いスケートの仕事をテリー伊藤に入れる。
・張り切ったテリー伊藤は、想定どうり転倒する。
・その日、病院の診断がただの打撲だった場合は、報道されないので夜、
　テリー伊藤が寝たら、全身麻酔をかけ、骨折させる。
・翌日麻酔から目がさめたテリー伊藤はあまりの激痛で再度病院に行く。
・診断結果は腰の骨折。
・レギュラー出演していた番組を休むことになり、そのことが報道される。
・12月24日クリスマスイブ（このような特別な日では、日本全国で闇組織の
　イベントが開催される。飯島愛の死で同時に100人圧力をかけれる。）に
　知人が飯島愛の死体を発見するよう環境を整え、発見させ、全国に報道。
・クリスマスイブに浜崎あゆみも右手に大怪我をする。
・その後、たかじんも15針縫う大怪我をしたと報道される。
・飯島愛が死亡したのが24日に一週間前と報道される。
・12月16日、17日、18日、クリスマスイブ、飯島愛、テリー伊藤、スケート
　浜崎あゆみ、やしきたかじん、右手、右手の怪我、サンデージャポンに
　意味を感じるターゲットはこの連鎖攻撃に精神的な打撃を受ける。

147 ：セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2008/12/30(火) 21:31:48 ID:GqioTWcF

僕は、不良中学生、不良高校生の味方だよ。

悪いのは日本の管理教育。不良やヤンキーに非はない。

148 ：名無しさんの主張：2008/12/31(水) 08:25:57 ID:D70v30vT

>>130
入学基準の一環として
ドレスコードを前もって公表していたのであれば
学校側の圧勝だろ？ この戦い。

149 ：名無しさんの主張：2009/02/01(日) 12:27:56 ID:Nc0gztQF

テリー伊藤が口にすることは何もかも信用ならんわｗ
右から左に平気で言うこと変わるし、
その分野で専門に研究してるような人間の意見が出て、
自分の主張と食い違ってても、屁理屈こねて噛み付くんだよね。
ほんと、知ったかぶりなくせに持論を曲げない糞みたいな奴だよ。

150 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/01(日) 23:19:22 ID:ACCUfNEd

麻生やら、自民党の政治家やら、東京都知事やら、大阪府知事に比べれば、

テリー伊藤の発言のほうが遥かに立派

151 ：名無しさんの主張：2009/02/02(月) 12:27:34 ID:IbgKZHTk

>>150
　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |　　　　　ないない
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

152 ：名無しさんの主張：2009/02/02(月) 12:37:09 ID:???

>>150
テリー伊藤の発言は責任をほとんど伴わないからな。
評論家と同じ。
総理やら知事やらが変な発言するとマスゴミどもが嬉々とたたき始めるだろ？
テリー相手ではそれはない。

153 ：名無しさんの主張：2009/02/02(月) 12:43:08 ID:???

テレビに映ってるって時点で発言には留意してしかるべき。
テリーは偉そうなことほざく割に、言ってることが目茶苦茶ｗ
モノ知ってる人間の発言を聞いた後でも平気で間抜けなフィーリングだけの発言をする。

154 ：名無しさんの主張：2009/02/03(火) 04:29:03 ID:TYPovRuK

朝鮮人

155 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/03(火) 21:37:35 ID:pJ0DUP2M

>>153
言論の自由。

テリーの思想を否定している奴は、頭が固い奴が多い。

貴様ら俺より若いくせに、考え方は団塊の年寄りそのものか？
情けない。

156 ：名無しさんの主張：2009/02/05(木) 04:33:04 ID:yH5gawgo

企業の面接の話だけど、人柄で選ぶ基地外採用はやめるべき。
そんなのやってるのは先進国では日本だけ。たかが一時間で
人柄なんてわかるはずない。

157 ：名無しさんの主張：2009/02/05(木) 05:17:28 ID:???

人柄がわかるって言う人は、決まって、その人の偏見なんだよな。
あほらしいは。

158 ：名無しさんの主張：2009/02/05(木) 10:21:06 ID:???

本まで出していたのに、創価のことは一切言わなくなったよね＾＾
こいつも懐柔されたクチってことだろｗ
ろくなもんじゃないな
実際、言ってることコロコロ変わるよねｗ

>>156
あんなのマンセーしてるようなのは、なにも知らない情報弱者くらいだろ？ｗ
オバハンとか。
頭が固いどころか、あーいう奴のいい加減な発言に
フィーリングだけで迎合する低能こそ国をダメにするんだよｗ

159 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/05(木) 22:42:40 ID:eMJlvwKo

テリー伊藤のほうが、馬鹿のみのもんたよりマシだよ。

160 ：名無しさんの主張：2009/02/05(木) 23:04:21 ID:8QVZJI2g

テリー伊藤の軽薄さは、みのもんたより軽い

161 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/06(金) 22:29:41 ID:???

>>160
おい、馬鹿のゾマホン、童貞早く捨てろよ。

162 ：名無しさんの主張：2009/02/07(土) 10:24:37 ID:???

>>159
目くそ鼻くそwwwww

163 ：名無しさんの主張：2009/02/08(日) 12:19:20 ID:Ts+t5YDO

テリー伊藤はウザすぎ。麻生と同等。
画面に映すな。

164 ：名無しさんの主張：2009/02/09(月) 10:25:35 ID:RDrZdPa9

テリー伊藤はウザすぎ。高橋ジョージと同等。
画面に映すな。

165 ：名無しさんの主張：2009/02/09(月) 18:32:40 ID:???

テリーと同調する極楽の加藤も同類。
ウザいことこの上なし。

166 ：名無しさんの主張：2009/02/10(火) 04:23:13 ID:9m9pdwa9

だいぶ昔だけど、４７さん、なる程勉強になりました。
しかし入試とか面接くらいはね。服装くらいは、しっかりした方がいいよ。
ああいう人達は外見的には個性が強いのかも知れないけど、中身が強いのはあんまりいなそう。中にはそういう奴もいそうだけどね。
日本って自由より協調性重視でしょ。いや強制か。みんなでゴールでしょ。良く考えたらほぼ不可能な教育。絶対に０．１秒以下の差が出ると思う。
誰かが言ってたけど 個性あっての協調性だってよ。個性の教育を省略してるって。長い物に巻かれる奴を作る為の教育だって。

167 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/02/10(火) 07:24:54 ID:JffNKI+m

確かに個性がない奴なんて人間として魅力がないですよね

個性と自由を否定する日本の教育は間違っているんだから、若いうちは欧米に留学すべきなんすよ

ただ、日教組は正しいですよ

168 ：名無しさんの主張：2009/02/10(火) 08:31:19 ID:Sd3Ui8l6

> 個性と自由を否定する日本の教育

逆だろ。個性、個性と言い過ぎて、己を知ることができない、言い訳ばかりの若者を生み出したんだよ。

169 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/02/10(火) 08:49:11 ID:JffNKI+m

>>168
己を知るとか深い精神活動以前に、まず自分らしく生きてみよ

それが個性

170 ：名無しさんの主張：2009/02/10(火) 15:05:05 ID:???

他人と違うことを企てるのが個性だね。

171 ：名無しさんの主張：2009/02/10(火) 17:27:04 ID:0KKlm3Cx

人間は顔が全て。
服装や態度じゃなく、顔で選ぶべし。
（不細工なヤツは選挙に出るな！）

172 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/10(火) 21:40:11 ID:jQxY/uAK

たしかに麻生は不細工だな。

日本の恥だ。

173 ：名無しさんの主張：2009/02/10(火) 21:45:01 ID:7s+9Gbby

>>167
そもそも、ここで語られている個性とは何なのでしょうか?
DNAレベルで語れば、誰一人として同じ人間はありません
それらの個性というものは、わざわざ
ファッションなる表面上における外見のみによる判断において
周囲から、『あいつは、個性的だな』などと言われたい??

そのわりには、流行をひたすら追い続け、トレンド情報は?
今の流行は? 周りのみんながやってるから?
あんれぇ、おかしいですね
『みんなが個性的でありたいという流行』に乗せられているだけではないのでしょうか?

また、ある種の流行において『自分探し』みたいな
青い鳥を追い掛け回したりする

そのようなアイデンティティというものが不安定な、成長過程なのかもしれない
あるいは、隣の芝生が綺麗に見える、という事だけなのかもしれません

そもそも、個性というものは、わざわざと意図的に『主張』するものでもなく
自然ににじみ出てくるものではないのだろうかと
小生は、個人的に思う次第でございます

174 ：名無しさんの主張：2009/02/10(火) 21:49:45 ID:7s+9Gbby

>>173を追記すると
ファッションとファシズムというのが
どこかで繋がっているという説もあるそうですよ
セニョさん

175 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/10(火) 22:26:25 ID:jQxY/uAK

自然に馴染み出てくるものも個性だが、真似をしたがる人間もその人の個性。

ファシズムというものは、全ての自由を権力者によって規制することから始まる。

しかし、ファッションは権力者への抵抗でもあるわけですよ。

ジーンズの歴史を考えればよくわかるだろう。

アメリカで起こったヒッピームーブメントも既成の保守的な風潮に逆らおうとした革命であったわけ。

だから、教育者が生徒のファッションを規制するのは間違っているのです。

PTAの連中は、「学生は学生らしく」という言葉をよく使うが、これほど馬鹿げた言葉はない。

日本人はこうやってすぐに型にはめようとして、自由な生き方を認めない。

「社会人は社会人らしく」、とか、「男は男らしく」、とか、こういう言葉が僕は大嫌いだ。

成人式に暴れる若者も、今までの間違った日本の教育機関によって、自由を抑えるように教育された鬱憤
が爆発した結果なのだろうね。

176 ：名無しさんの主張：2009/02/10(火) 23:41:26 ID:7s+9Gbby

>>175
面白いね、セニョ君
君の書き込みに、反論するようですが
いや、もしかしたら、君は、その反応において、これに応答するのは

しちめんどくさい

今日に多用される流行語において

『ウザ』

と言い放ち、その後は、思考停止なのかな

誰かの真似をしたがる人間というのが、その人が本質的に持っていた
本当の個性なる表現であるかということにおいて
その個人というものから、本当に自然発生的に
本質的に発せられた『個性』なのだろうか

わたくしは、わたくしの個人的な観察した範囲内において
それは、おかしい代物に捻じ曲げられてしまっているものと考える

177 ：名無しさんの主張：2009/02/11(水) 09:51:07 ID:7kOBDotV

なんだよこの流れｗ
テリーの言う事なんて簡単に右いったり左いったりで中身がない。
信用ならないって話じゃないの？

178 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/02/12(木) 01:54:56 ID:BGW9AXmL

憎むべきなのはPTAと主婦だ

日教組は正しい

179 ：名無しさんの主張：2009/02/12(木) 11:26:50 ID:zJvenqOU

日教組が正しいってwww釣り針大きすぎwww

180 ：名無しさんの主張：2009/02/12(木) 14:21:29 ID:LlEtXfgP

オンナは濡れるのがいい。

181 ：名無しさんの主張：2009/02/12(木) 14:33:03 ID:???

テリー伊藤って…人のことを服装でいろいろ言う前に自分の服装を何とかせい。
俺はテレビに出ているテリー伊藤しか知らんけど、帽子かぶったまま映るなよ。
建物の中や人前(カメラだけど)で帽子を脱ぐのは当然の礼儀だろ？
番組の演出か本人の意思表示か知らんけど間違ったことを罷り通すな。

(でも…学生運動のときの投石事故で頭に傷があるのならごめんなさい。)

182 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/12(木) 21:18:16 ID:ao/D/H4R

>>181

礼儀が日本をダメにしている。

自分らしく我を通して生きる人間こそ、これからの日本人の歩くべき道だ。

氏ね、薄汚いアジア人

183 ：名無しさんの主張：2009/02/14(土) 10:35:30 ID:7hFkQJi8

>>182
おいおい、礼儀を無視して薄汚いのがいいって
おまえは朝鮮土人かよwww

184 ：名無しさんの主張：2009/02/14(土) 19:51:29 ID:WbT0dttk

>>177
彼は

マスゴミに寄生している、まるで芸者みたいな一生を送っている人のようです
まとも一般人は、また芸能人かっこ一部には異様に人々の注目を浴びたい
だけのぼくをみてぼくに注目してという人格障害者の疑いかっことじる
そのような彼の発言を、それが全て正しいと
まともにそのまま素直に受けてしまう人っていったい・・・・・
これらの事態をどのように分析すればいいのだろう
どのように解釈すればよろしいのでしょう
これらは、彼のパフォーマンス、演技なのでしょうか
はたまた、彼は真性の人格障害者の傾向がある人物なのでしょうか
まあ、これらは、身近な人物からの発言が客観的なのかもしれません

いずれにしろ、彼らの生息している<<マスゴミ>>という
欺瞞と疑惑に満ちた業界人という、<<怪しげな虚業>>に従事している
という怪人物の一人、ということなのでしょう

185 ：名無しさんの主張：2009/02/15(日) 14:32:39 ID:hc0f4E6h

テリー伊藤は凶暴な人間

186 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/15(日) 20:32:59 ID:???

>>185
お前は童貞だろ

187 ：名無しさんの主張：2009/02/15(日) 23:35:28 ID:LZFp7NUU

こいつら不合格のやつらの服装をファッションだなんてｗｗｗ
服装で不合格にして何が悪い。
葬式に明るい派手な服きるかよ。結婚式に喪服きるかよ。
入学試験を行うのに、それにあった服装するのは当然。
なんでも、ファッション　なんていっているからDQNがはびこる
社会に出て、そんなことしていたら、はじかれるぞ
一握りの特別な才能者を除いて

188 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/15(日) 23:43:08 ID:W5jelH4l

>>187
社会が間違っているのですよ。

日本では、「世間は敵だ」と教育すべきなのです。

そうやって、出る杭を叩いている貴様が、日本社会の大きな癌だということに気づかないのか？

癌細胞は死滅して欲しいものですが。

189 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/15(日) 23:45:50 ID:W5jelH4l

日本の自殺率の高さは、個人の自由を否定する>>187の責任だ。

>>187の社会的罪は大きい。
>>187は最低の人間だ。

190 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/15(日) 23:48:28 ID:W5jelH4l

まず、日本の自由のためには >>187のようなクズを社会から抹殺しなくてはならない。

191 ：名無しさんの主張：2009/02/18(水) 18:57:12 ID:h11QYml1

>>186
奴は暴力プロデューサーだったことは有名だが・・・・

192 ：名無しさんの主張：2009/02/19(木) 09:54:25 ID:???

テリー伊藤はスポーツ評論家（？）の二宮清純とのバトルが放映されていた。
演出かも知れんが…。
「おい、二宮、てめぇ、覚悟しろよ」みたいな暴言も。

193 ：名無しさんの主張：2009/02/19(木) 09:56:18 ID:???

>>189
本来ならレスするにも及ばんのだが
個人の自由を否定されたくらいで自殺するような弱い奴は必要ない
てことに何故気がつかんのだ？

194 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/19(木) 23:05:25 ID:JXOIb+rc

>>193
個人の自由を尊重しない日本の風潮そのものが、日本の自殺率の原因だといっている。

お前の認識しているような様な表面的な薄っぺらい話ではない。

195 ：名無しさんの主張：2009/02/20(金) 12:40:11 ID:???

糞コテがこんなところで説教したって何の役にもたたん。
馬の耳に念仏、お前の大好きな言葉だろ？
そう、俺は馬。

196 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/02/21(土) 11:07:43 ID:???

それなら、俺は神。

Call me God.

197 ：名無しさんの主張：2009/02/24(火) 10:19:59 ID:???

>>194
なんだその漠然とした知ったか論調はｗ
そもそもおまえの言う自由ってなんだよ、ゆとりｗ

198 ：名無しさんの主張：2009/02/25(水) 13:02:54 ID:???

>>197
2ちゃんで自由に意見を主張することじゃね？
他人の意見など聞く耳持たんが文句だけは言う。

糞コテはナルシスト(コテなんか使う時点で自意識過剰)
糞コテはマゾヒスト(叩かれても平気、いや、むしろ悦びを感じる)
糞コテはエゴイスト(人の言うことなど聞く耳持たん)
糞コテは変態なのさ。

199 ：名無しさんの主張：2009/02/25(水) 17:28:53 ID:/fIGI0YN

日本人の服装って黒か深緑ばっかで見てるこっちが息苦しくなってくる

200 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY ：2009/02/25(水) 19:36:35 ID:knf9RA9h

>>198
死ね馬鹿チョン

201 ：名無しさんの主張：2009/02/25(水) 20:57:03 ID:rZg7eArJ

>>200
これは、暴言に分類される発言ではないかと
わたくしは思います
セニョ君は、どのように思っているのだろう
もし、彼and/or彼女の発言・意見が自分の意見と異なる
というのであれば、その根拠を具体的に示し、論破すべきである
と、わたくしは考えますが、いかがでしょうか

>>198
『糞コテ』とは、何ですか?
>2ちゃんで自由に意見を主張することじゃね？
というのであれば、その発言の説明責任でも問うてみたいもので
ございます。言いっ放しで逃げないで下さいね

202 ：名無しさんの主張：2009/02/26(木) 09:00:51 ID:???

責任なんか感じないからここで放言するんだろ？
そんなことを問うてもナンセンス。

糞コテってのは、糞みたいな発言しかしないのに固定ハンドルネームを使う奴のことだよ。
固定する意義は自分しか設定できないトリップを用いて他人に騙られないようにするため。
ほとんど、騙る奴なんかいないんだけどな。
馬鹿を騙ってもしょうがない。

203 ：名無しさんの主張：2009/02/26(木) 10:42:06 ID:???

本売るために創価叩きをして、テレビの露出が多くなった今
一切創価のこと批判しなくなったテリーは間違いなく糞

204 ：名無しさんの主張：2009/02/26(木) 19:01:57 ID:???

層化に懐柔されたんだろ。入信しているかもね。
テリーは圧力かけると余計に騒ぎそうだから。

205 ：名無しさんの主張：2009/03/01(日) 17:13:20 ID:???

口先ばかりのヘタレ野郎め

206 ：名無しさんの主張：2009/03/02(月) 13:15:45 ID:???

テリーの大口と大げさなパフォーマンスはすべて虚勢。
去勢じゃないぞw

207 ：名無しさんの主張：2009/03/15(日) 20:57:55 ID:???

　 　 /￣￣￣￣＼
＿___|＿＿＿＿____|＿＿
＼＿＿＼＿＿＿＿|＿／
　　/ 　 _＼　　　 ∠|
　　|　-(6　　)--( 　6)
　　| (6　￣　 つ ￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　::::|::::;;;;;;;;;:::|::|　＜　メタンハイドロイド！
　　 ＼::::::::/＿_/:::/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　 ＼:::::::::::::／＼

208 ：名無しさんの主張：2009/03/15(日) 22:25:57 ID:???

　　　　　 　 /￣￣￣￣＼
　　　　＿___|＿＿＿＿____|＿＿
　　　　＼＿＿＼＿＿＿＿|＿／
　　　 　　　/ 　 _＼　　　 ∠|
　　　 　　　|　-(6　　)--( 　6)
　　　 　　　| (6　￣　 つ ￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　　　|　　::::|::::;;;;;;;;;:::|::|　＜　メタンハイドロイド！
　　　　　 　 ＼::::::::/＿_/:::/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ＼:::::::::::::／
　　　　　　　-===='='=====−､ 　　
　　　　　　 《||| 　 Å　　　|||《（◎ 　
　　　　　　 /||　//||ﾍヽ　 || ｜Y 　　　
　　　　　　//|| // || ﾍヽ .|| ｜|
（|￣］ニﾆ◎ ||/ 　||　ﾍヽ|| |ニ◎
　　　　　 　　||======= || //
　 　　　　　 ◎二）◎二）//　　　　　ｶﾞｼｬｰﾝ　ｶﾞｼｬｰﾝ
　　　　　　　／フ　　 (/ ７ヽ
　　　　　 ／／　　　 /__/ﾉニΘ
　　　√（⌒（Θ　　　 | ｜
　　　　　 |T　　　　　　（⌒（ニΘ
　　　　　 | |　　　　　　　＼ﾍ　
　　　√（⌒（Θ　　　　　　（⌒（Θ
　　　 Θニ))））　　　　　 Θニ))））
　　　二二二ｺ　　　　　　二二二ｺ

209 ：名無しさんの主張：2009/03/23(月) 11:59:11 ID:???

三権分立も理解できないアホが何言ったところで説得力なしｗ
メタンハイドロイドワロスｗ

210 ：名無しさんの主張：2009/03/27(金) 22:40:03 ID:oouZlCEU

松村を心臓停止に追い込んだ張本人

211 ：名無しさんの主張：2009/03/28(土) 17:21:26 ID:km16WMID

テリーさんは中々個性があって、画一化され金太郎飴の集団いわゆる
団塊世代族のなかで、服装も意識もすばらしい。
兄ちゃんの、築地の玉子焼屋のアニーさんも個性があっていいね!
今度、田舎のヤクザの親分役でもやれば結構うけますよ。俺のトリエは
ウンコに血が混じっている大腸癌ぐらいなもんだけどね。

212 ：名無しさんの主張：2009/03/29(日) 13:27:21 ID:ZNwAuAK8

　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜ 　　　　　　　　 ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜本日千葉県知事｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　　　　選挙　　　｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　 ( 　＿)
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|ファイトファイト千葉〜♪
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒
　　／　　　 　 ( 　　　)　　　　　　　＼
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）ジャガーさん出ないのか・・・
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

http://homepage3.nifty.com/jaguar-star/sound/f-tiba-1.mp3

213 ：名無しさんの主張：2009/03/29(日) 17:38:56 ID:afVgqp4X

おまいらがリベラル的な考えを徹底的に敵視する理由って
言われた通りの生き方しかできない過剰適応ロボット人間だから？

214 ：名無しさんの主張：2009/03/29(日) 18:52:56 ID:???

見えない敵と戦う正義の戦士乙

215 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/03/29(日) 19:14:11 ID:???

実は、やくざって言っていることを聞くと結構まともな人もいたりするからな。

216 ：名無しさんの主張：2009/03/31(火) 22:36:08 ID:???

>>213
奴は強烈な主張をしているようでも、テレビに出てマスゴミの政治的意図に屈している時点でだめ。
奴の言動にだまされてマンセーできる奴はおめでたい。情報弱者ともいえる。
表現の自由？それはマスゴミを介して情報を発信する奴のための言葉じゃなく
情報を操作するマスゴミそのものの権利になっているに過ぎない。

217 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/04/01(水) 00:26:42 ID:dfBULs+F

日本のマスコミは役に立たないし嘘ばかりだから、テレビなんかないと思って
世界を旅して見識を高めてきたら。

218 ：名無しさんの主張：2009/04/01(水) 09:10:23 ID:???

>>213
同じ時事ネタばかりやってるだけのくせにｗ

219 ：名無しさんの主張：2009/04/02(木) 10:55:05 ID:???

>>217
そんな面倒なことをしなくても２ちゃん見ていれば済むだろ。
煽り厨房になるか、疑心暗鬼になるかのどちらかだ。

220 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/04/03(金) 00:14:46 ID:JFuWNJ2+

>>219
2ちゃんねるには僕ほど海外経験が豊富で、見識のある人間はあまりいない。

いるとするならば、海外旅行板で有名な「みどりのくつした」とかいう人だろう。
奴が世界を知っていることに変わりはないが、自分とは視点が180度違うけどな。

221 ：名無しさんの主張：2009/04/03(金) 00:42:55 ID:???

>>220
> 僕ほど海外経験が豊富で

おまえ程度でよくそんなこと言えるなｗ

222 ：名無しさんの主張：2009/04/03(金) 10:24:10 ID:???

テリー「日本のプロ野球のオープン戦をアメリカでやったらアメリカ人がいっぱい見ますよ！」
たまき、えもやん「みない！みない！」


ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

223 ：名無しさんの主張：2009/04/03(金) 13:04:59 ID:???

>>221
キチガイのエサに食いついてはいけませんよw

224 ：名無しさんの主張：2009/04/04(土) 22:33:13 ID:RR99RWKt

>>215
特技が「口から出任せ」「言ってることとやってることが真逆」だからなｗ

225 ：名無しさんの主張：2009/04/11(土) 23:00:51 ID:xeDtg5Ed

風見鶏テリーは批判に値しないでしょｗおっとそれより神助ってなんでいるの？

226 ：名無しさんの主張：2009/04/12(日) 10:10:53 ID:???

風見鶏の意見真剣に聞くだけ無駄

227 ：名無しさんの主張：2009/04/14(火) 23:56:36 ID:NPoopu8P

自分とは視点が180度違うけどな。

目が付いてないだろおまえ

228 ：名無しさんの主張：2009/04/15(水) 09:53:55 ID:???

斜視は手術で治したらしいよ

229 ：名無しさんの主張：2009/04/21(火) 07:33:46 ID:FEi5g/25

テリーってAVとったの？

230 ：セニョール・ニューエイジ・五十嵐 ◆40WnEtzSeY ：2009/04/22(水) 00:07:47 ID:uyySDIvN

>>229
AVとったら悪いのか？

231 ：名無しさんの主張：2009/04/22(水) 08:07:33 ID:???

2chではオシャレはDQNだからなあ。

232 ：名無しさんの主張：2009/05/01(金) 17:34:48 ID:???

そりゃヤクザと同じ。

233 ：名無しさんの主張：2009/05/05(火) 15:27:37 ID:/BY+s8Ds

アメリカかぶれテリー

234 ：名無しさんの主張：2009/05/06(水) 03:37:09 ID:???

進歩主義者だから「常識」という言葉が嫌い。

235 ：名無しさんの主張：2009/05/07(木) 11:35:39 ID:???

進歩している？

236 ：名無しさんの主張：2009/05/09(土) 11:06:30 ID:???

ただのテレビ人。テレビで飯食おうって奴にモノを語れる奴はいない。
そういやおおっぴらに創価批判しなくなったなこのヘタレ

237 ：名無しさんの主張：2009/05/11(月) 23:13:11 ID:???

スポンサー様の言うことには逆らえないからな。
暴露本なんか出すと売れるのとちゃう？

そっちのほうが稼げたりしてw

238 ：名無しさんの主張：2009/05/11(月) 23:26:40 ID:???

ま、はっきり口にしちゃおうものなら、北野某のように封じ込めにあって食いっぱぐれるからね。
カワイソス
宗教団体のすることじゃねーな。いくら言論封殺が十八番だからといって。

239 ：名無しさんの主張：2009/05/12(火) 10:21:32 ID:???

北野氏は勇者。
ねらーなら彼を歓迎するはずだ。
層化はクズの団体だ。
許される存在ではない。

240 ：名無しさんの主張：2009/05/13(水) 09:45:22 ID:???

こいつのファッションセンスは一周まわって中学生レベル

241 ：名無しさんの主張：2009/05/15(金) 15:41:16 ID:JCJxobzd

こいつは普段もこんな恰好してるのかな？

242 ：名無しさんの主張：2009/05/18(月) 10:40:15 ID:???

テレビに映るときは演出でやっていると思う。
普段は地味だと予想。
そうじゃないと町を歩いていて敵対する奴から石をぶっつけられる。

243 ：名無しさんの主張：2009/05/21(木) 02:25:40 ID:???

最近ギャル男の間でテリー伊藤風の格好をしてる奴が増えてるらしいじゃないか

244 ：名無しさんの主張：2009/06/03(水) 09:53:52 ID:8OcF4P/k

テリー伊藤がおしゃれという勘違いはいつ終わるのか

245 ：名無しさんの主張：2009/06/04(木) 09:13:17 ID:???

つか、いつの時代でも傾き者(かぶきもの)を崇拝するアホは多いんだよ。
大抵は自分に自信の無い精神不安定な奴。

246 ：名無しさんの主張：2009/06/04(木) 12:06:00 ID:???

>>240
高校生だよ｡

247 ：名無しさんの主張：2009/06/23(火) 15:27:45 ID:???

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/business/n_commodity3__20090623_2/story/20090623jcast2009243735/

これを投げつけて鬱憤晴らしできるほど腐ってはいないと思う。