2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【常識を】 封建・集団主義こそ格差の原因 【疑え】

1 :セニョール・ニューエイジ・イガラシ ◆40WnEtzSeY :2010/01/24(日) 23:48:16 ID:u7GM4QkH
よく日本で格差が拡大したのは、欧米型の個人主義や能力主義の輸入のせいだと考える超単純な人間がいるが、僕はこれはまったくの暴論であると証明する。
そもそも「能力主義」を妄信している人間こそが、真の集団主義者である。
旧日本軍の集団主義社会でも、能力のある人間は決して上の人間に逆らわなかったために昇進し続けた。
俺の爺さんがそれを証明しているよ。

つまり、上の人間に媚び、上下関係を重んじる人間が、コミュニケーション能力があると見なされ、成功した人間になれる社会た。
今の社会の構造もその旧日本軍の「ニホンザル」型の構造と全く変わっていない。

実際、「上下関係の強さ」や「集団主義」の強い国々ほど、「貧富の差が大きい」という確固としたデータがある。

まず、下のサイトで、国別にPDI(上下関係の強さ)、IDV(個人主義)、MAS(男性優位主義)、UAI(リスク回避傾向)
を調べることができる。
http://www.geert-hofstede.com/

上下関係が強く、集団主義傾向で、男性優位主義の強いラテンアメリカ諸国は格差が非常に大きい。特にコロンビアが良い例だ。
つまり、こういう国々では家柄や出身や性別による機会の差別が多く、コネ社会の傾向が強いため、機会の不平等が
結果の不平等を齎した良い例だ。

反対に、上下関係が弱く、個人主義社会で、男女平等が確立されている北西欧諸国(スウェーデン、オランダなど)は格差が少ない。
真の個人主義社会で機会が平等な社会では、そもそも格差は少なくなるのだよ。なぜなら、人間の能力には大した差がないからだ。

そうすると頭の弱い連中は、「アメリカは機会が平等で個人主義社会だけど、貧富の差が多いではないか」という異例を挙げてくるが、アメリカの場合は人種間の差別が多く、教育機会が不平等だから格差が生まれたのだ。
つまり、格差社会の原因を個人主義だと考える人間は、薄っぺらいのだ。

世界を知っている人間は、格差の原因は、『封建主義』や『差別主義』にあることを容易に理解できるだろうに。

2 :名無しさんの主張:2010/01/25(月) 00:32:57 ID:???
勉強しまっせ。

3 :名無しさんの主張:2010/01/25(月) 00:41:03 ID:???
金額の格差はあってもいいじゃないか。
最低限生きるためのセーフティーネットがあれば。


4 :セニョール・ニューエイジ・イガラシ ◆40WnEtzSeY :2010/01/25(月) 00:43:12 ID:???
最低限生きるためのセイフティーネットなら、日本国憲法に反します。

5 :名無しさんの主張:2010/01/25(月) 00:56:14 ID:???
  ?

 日本国憲法には、「最低限生きるため権利がない場合がある」と明記してあるの?

6 :セニョール・ニューエイジ・イガラシ ◆40WnEtzSeY :2010/01/25(月) 00:58:47 ID:F0KdxkG9
>>5
いや、レベルが違う。

最低限生きれる程度のセイフティーネットじゃダメだってことだ。

「全ての日本国民は健康で文化的な....」以下省略。

だから、生活保護者にも娯楽を与えるべき。

7 :名無しさんの主張:2010/01/25(月) 01:11:49 ID:???
日本国憲法の解釈は様々。
生活保護者に贅沢させる必要はない。
娯楽は自分で考え楽しむべきで、与えることは甘やかし
以外の何ものでもない。

8 :名無しさんの主張:2010/01/25(月) 04:08:39 ID:???
なら>>7に娯楽を与えてはいけないね。


9 :名無しさんの主張:2010/01/25(月) 04:10:47 ID:???
封建主義は滅びろ

10 :名無しさんの主張:2010/01/25(月) 13:40:33 ID:???
>>8
当たり前だろ。
与えられずとも自分で考える。
過保護に育てられると7みたいになるんだな。

11 :名無しさんの主張:2010/01/25(月) 14:03:36 ID:???
>>7はもうネットするなよ(与えられた娯楽)、テレビ見るなよ(与えられた娯楽)、音楽きくなよ(与えられた娯楽)。


12 :名無しさんの主張:2010/01/25(月) 15:12:55 ID:???
生活保護者にネットもテレビも音楽も与える必要なし。
わざわざ与える必要なし。
働かざるもの食うべからずだけども食えるように
してやっている。
それで十二分。

13 :名無しさんの主張:2010/01/25(月) 16:15:21 ID:???
>>12
先進国では生活保護でバカンスに行くのも普通なんだよな。
あくまでも、「先進国では」の話。

14 :名無しさんの主張:2010/01/25(月) 16:22:41 ID:???
バカンスに行ける体で生活保護が貰えるなら、
そんなに羨ましいことはない。
それならまず、国民に、生活保護希望者を募ることにしよう。
「働くのはもう精神的に辛いんです」
という理由でも支給してくれるよな。
いずれにしろ、こういうのは不公平感が問題なんだよ。


15 :名無しさんの主張:2010/01/25(月) 16:34:46 ID:???
>>14
先進国では「体力的・物理的には働ける」けれど、「仕事がないから働けない」「つまり社会が悪い」
というのが社会通念になっているよね。
今の時代サラリーマンになるにも、「普通の能力」じゃ一旦失業したら転職が難しい。
とくに特技のない極めて平凡な人間は、大卒だって就職できない世の中になっている。

16 :名無しさんの主張:2010/01/25(月) 23:04:53 ID:???
仕事がないから生活保護だって?
医療介護は人が足りないみたいだが?
バイトの募集も沢山あるな。
そんな理由で生活保護が貰えるなら、まず、
働いている人に、仕事を辞めて生活保護に
なりませんかと推奨することが先だな。
自分に合わない仕事でも頑張ってきた人がまず保護の対象。

17 :セニョール・ニューエイジ・イガラシ(mobile) ◆40WnEtzSeY :2010/01/28(木) 05:48:00 ID:xEKXMbjp
無理に仕事を作って働かせて給料やるより、仕事がないのは経済の成り行きに任せて生活保護を与えつづけたほうが合理的です。

資本主義社会に精神論は無用です。

合理性が全てです。


18 :名無しさんの主張:2010/03/06(土) 09:40:03 ID:???
封建的というより、儒教的といった方が正しい。

封建的の上下関係は、契約を守らなかったら、バッサリ捨てるくらいドライだよ。


19 :名無しさんの主張:2010/03/16(火) 23:40:13 ID:???
age

20 :名無しさんの主張:2010/08/01(日) 23:29:07 ID:KSqw0q6h
近代ヨーロッパにおいて封建国家が長く続き得た理由ってなんなのでしょうか?

21 :名無しさんの主張:2010/08/02(月) 09:04:43 ID:94yji5xk
良スレ

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)