2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■ 女子学生の制服スカート変更案 ■

1 :名無しさんの主張:2010/07/04(日) 10:12:23 ID:Ciyf/tCg
盗撮・痴漢をしてくださいといわんばかりのミニスカート制服。
学校側で何故変更できないのでしょうか。
冬場には身体を冷やすことになるスカートの制服を、将来子供を産む女性の健康も考え
活動的で防犯できるハーフパンツかキュロットスカートに変更してはどうでしょうか。

例えばチェック柄のベストにハイソックスなどでコーディネートすれば、昔のスラックス制服よりは今の学生も受け入れやすいのではないでしょうか。


2 :名無しさんの主張:2010/07/04(日) 10:19:58 ID:n26+pzsC
いっそ、ズボンにしたらいい

というより、根本的には、盗撮などしないよう
強い心とモラルを持つよう皆が意識すれば良いと思います。

3 :名無しさんの主張:2010/07/04(日) 10:23:49 ID:Ciyf/tCg
それができたら一番良いのですがね。

4 :名無しさんの主張:2010/07/04(日) 10:26:52 ID:Ciyf/tCg
「盗撮 制服 」だけのキーワードで検索してみてください。
誘導するようなサイトが沢山あります。


5 :名無しさんの主張:2010/07/04(日) 10:58:26 ID:Ciyf/tCg
学校側でそのような状態をみてみぬふりをしているのが不思議です。
何故規則でせめて膝下のスカート丈にするなど対策をしないのでしょうか。
PTAでも問題にならないのでしょうか。

6 :名無しさんの主張:2010/07/04(日) 11:13:05 ID:???
なんつうか
「ここに1000万円置いとくけど盗らないでね」
って言うような話だ
そりゃ盗る方が悪いんだろうが

7 :名無しさんの主張:2010/07/04(日) 12:11:56 ID:???
>>1
>冬場には身体を冷やすことになるスカートの制服を、将来子供を産む女性の健康も考え
膝下まである長いスカートなら、むしろズボンよりも温かいんだけどね。

8 :名無しさんの主張:2010/07/04(日) 12:22:54 ID:n26+pzsC
大阪勤務から、東京勤務になって受けたカルチャーショック

スカート短か過ぎ!!
タクシーカラフル!!

俺が学生した頃は、みんなスカートは膝まであった。
大阪でタクシーといえば、黒。
色が付くのは個人タクシーだけ。

9 :名無しさんの主張:2010/07/04(日) 20:46:15 ID:Ciyf/tCg
>>7
いいえ、ズボンだとハイソックスやタイツを下にはけるのでより暖かいです。
スカートはスカスカ下から風が入るし長いスカートは動きにくいです。

とにかく、真冬でも生足真っ赤にしてまでミニスカート制服で通学している学生に親も教師も何も言わない、改善されないというのはいかがなものか。

10 :名無しさんの主張:2010/07/04(日) 21:04:26 ID:Ciyf/tCg
>>6
教育の場においてわざわざ生徒に1000万円を置かせているようなもの。

11 :名無しさんの主張:2010/07/04(日) 21:21:29 ID:90peaNxP
昔のような膝下まであるような
長いスカートにすればいい

12 :名無しさんの主張:2010/07/04(日) 22:09:12 ID:Ciyf/tCg
そもそもスカートだから、学校では膝下の長さの規則を守っても登下校時にたくして短くする生徒がいるらしい。それであれば、そうできないハーフパンツかキュロットが理想。(スラックスも含む)。

13 :名無しさんの主張:2010/07/04(日) 23:44:34 ID:Ciyf/tCg
痴漢に狙われやすい制服もあるらしいです。
有名私立の学校ですが、親も子供もそれを知りながら制服を改善しないのも不思議。

14 :名無しさんの主張:2010/07/05(月) 08:41:13 ID:9vBZygc+
長いスカートにしても、盗撮などは可能なこともあるでしょう。

どこかの学校でモデルケースとして、ハーフパンツやキュロットを実施してみたらいいのではないかと。 現行のスカートに問題があるのに何故放置しているのかわからない。

女子の制服がスカートであるメリットを どなたか教えてください。
いまのままでは、痴漢や盗撮の対象でしかないかと。

15 :名無しさんの主張:2010/07/07(水) 20:33:20 ID:M3rKwg/s
今日もバッグでおしりを隠しながら階段をあがる女子高生がいました。
そこまでして何故ミニスカートにするのでしょうか。

16 :名無しさんの主張:2010/07/08(木) 15:19:47 ID:6YPG8otx
学校側では問題視しないのでしょうかね

17 :名無しさんの主張:2010/07/09(金) 09:42:02 ID:???
どんな服が良いか悪いか以前に、
制服に関する金の流れを問題視したほうがよくね?



18 :名無しさんの主張:2010/07/09(金) 12:21:09 ID:c9B18zIE
このスレでは痴漢や盗撮などの被害や将来の母体を守るために立てられたスレなのでお金の流れは別のスレでお願いします。

19 :名無しさんの主張:2010/07/09(金) 14:59:44 ID:icN0SUjf
気分はスケバン

20 :名無しさんの主張:2010/07/09(金) 15:38:29 ID:c9B18zIE
スカートは長くても短くても問題ですね

21 :名無しさんの主張:2010/07/09(金) 17:01:15 ID:???
ブルマ穿けばいいじゃん

22 :名無しさんの主張:2010/07/09(金) 19:31:11 ID:c9B18zIE
いまどき・・

23 :名無しさんの主張:2010/07/09(金) 23:20:56 ID:c9B18zIE
何故性犯罪を助長させるミニスカート制服を学校はみてみぬふりをしているのか不思議です

24 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 00:08:53 ID:???
>>18
たかがスカートで将来の母体が脅かされるのか?
もしそうなら人類はすでに絶滅しとるよ。

25 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 01:52:38 ID:???
>>14
>女子の制服がスカートであるメリットを どなたか教えてください。
そんなものスカートを履いてる女性の知人に聞いてみろよ。
大人だろうと子供だろうとスカートの役割や利点に差異はないはずだからな。

26 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 07:40:19 ID:wnBWmb/+
>>25

女性らしさが出せる、夏場は涼しい・・・くらいでしょうか。
おしゃれは私服で個々の好み、責任で自由でよいかと思うのですが何故制服がスカートでなければならないのか、学校側でこれだけの痴漢、盗撮被害がありながらその問題を放置しているのが理解できません。
最低でもスカートの長さを膝下にするなど対応できないものなのでしょうか。

27 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 08:45:23 ID:QM9dGWyU
脚を長く見せたい気持ちはよく分かるけどまずはその大根脚を何とかしような?w

28 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 10:29:54 ID:???
>>26
大人の女性でも私生活でハーフパンツやキュロットを履いてる人は少ないでしょう?
ましてや公式の場で着るなんて・・・

私生活でなんぼ痴漢や盗撮に遭おうがお構いなしというなら話は別だけど。

29 :名無しさんの主張:2010/07/11(日) 23:32:33 ID:wnBWmb/+
私生活で少ないから制服では使用しない・・という意味がよく分かりません。

30 :名無しさんの主張:2010/07/12(月) 00:32:08 ID:???
>>29
ヒント:セーラー服

31 :名無しさんの主張:2010/07/12(月) 00:38:28 ID:???
さて、痴漢や盗撮のリスクも将来の母体たる女性としての健康も顧みず
私生活で進んでスカートを履いている女性が多いという事実についてはどのようにお考えで?

女子学生に女性らしさは不要というお考えなら結構だけど
そういう考えはきっと当の学生にはアナクロって言われますよ。

32 :名無しさんの主張:2010/07/12(月) 00:46:54 ID:8IR27iW/
すすんでスカートをはいている女性は毎日その格好でしょうか?また全体の何割がスカートばかりはいているでしょうか?制服であれば毎日全員が強制的にスカートをはかされている訳です。

33 :名無しさんの主張:2010/07/12(月) 00:49:49 ID:8IR27iW/
>>31
逆におたずねしますが、全員が毎日スカートをはかなければならないメリットはありますか?痴漢や盗撮者にはあるかと思いますが。。

34 :名無しさんの主張:2010/07/12(月) 07:23:40 ID:8IR27iW/
http://questionbox.jp.msn.com/qa5164647.html

35 :名無しさんの主張:2010/07/12(月) 07:42:20 ID:8IR27iW/
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210736187

以前からいろいろな場で議論されていたんですね

36 :名無しさんの主張:2010/07/12(月) 08:29:09 ID:vtdKTft4
モラル低下が全ての根源。

学校・教師の対応がゆるゆるだもの。30年前に化粧している高校生は極僅かだった。

会社だって仕事中お菓子食いながらなんて有り得なかった。

37 :名無しさんの主張:2010/07/12(月) 09:00:57 ID:8IR27iW/
何故、学校は注意したり、スカート改善対策をしたりできないのでしょうね

38 :名無しさんの主張:2010/07/12(月) 09:12:13 ID:HqEdI7Xl
>>37
それやろうとすると勘違いPTAから
「管理教育だ!!」ってクレームが来るのを恐れてるんじゃないかと。

昔は「スカート丈は膝下○cmまで」って感じで明文化されてたはずなんだけど。

39 :名無しさんの主張:2010/07/12(月) 09:37:12 ID:8IR27iW/
子供たちが痴漢や盗撮の被害にあうことのほうを選択する親たちって。。

40 :名無しさんの主張:2010/07/12(月) 10:53:25 ID:7qd/Jq/D
やっぱ女の子はお色気勝負!
親も学校も分かってるから、ああいう格好をさせているのです。
挑発されて、痴漢で捕まるのがアホ!
いい年こいて、社会の上層部の一員が、ああ、みっともないw

41 :名無しさんの主張:2010/07/12(月) 14:57:55 ID:8IR27iW/
何故、社会の上層部なのか・・???

42 :名無しさんの主張:2010/07/12(月) 18:58:46 ID:???
>>32
制服のスカートを履くことを「毎日」と言っていますが、時間にすればどのくらいでしょうね。
学校が終わればパンツだろうがスカートだろうが自由なのはあなた自身も認めていることでしょう。
しかしスカートを履けば身の危険が迫ってくるというのがあなたの持論のはずです。
一日数時間だけの「女性のための」キュロット強制が女性の安全を担保できるとは眉唾ものですがねえ?

>>33
制服の採用はどこでも行われていること。
採用されるのがたまたまスカートだったというだけの話です。
全員が「世間で馴染みの薄いキュロット」でなければならない理由を日本全国の女子学生に説明する用意はありますか?

ところで逆にお尋ねする前に、他人の質問にはきちんと答えましょうね。
もちろん疑問形ではなくて。

43 :名無しさんの主張:2010/07/12(月) 19:07:51 ID:???
>>35
議論はされてるけど、結局「痴漢する側の問題」で片付いていますよね。
スカート禁止案に対して

 そんなことが通ったら、オリンピックもテニスも放送禁止になりますよ!!
 女子高生の問題ではなく、欲情するほうの問題だと思いますが・・・・。

てな感じで論破されてるし。
しかも「ズボンだろうと痴漢に遭うときは遭う」という発言まで出てますよね。
ちゃんとソース読んでますか?


44 :名無しさんの主張:2010/07/12(月) 19:32:52 ID:8IR27iW/
>>42 >>43

スカートをはいている時間は問題ではありません。
また、スカートをはけば身の危険が迫るといった短絡的な発想でもありません。私服でスカートをはくのは本人の自由です。

あなたがおっしゃるように”たまたまスカートが制服に採用されただけ”なのであれば、何も見苦しいミニスカートに改造できる制服を変更することには逆に何の問題もないということですよね。

何故、痴漢や盗撮の被害にみすみす合うようなスカートの制服にしているのか疑問に思っているからここに上げたまでです。



45 :名無しさんの主張:2010/07/13(火) 04:12:22 ID:???
>スカートをはいている時間は問題ではありません。

 32 名前:名無しさんの主張[] 投稿日:2010/07/12(月) 00:46:54 ID:8IR27iW/
 すすんでスカートをはいている女性は毎日その格好でしょうか?
 また全体の何割がスカートばかりはいているでしょうか?制服であれば毎日全員が強制的にスカートをはかされている訳です。

毎日でなければスカートによる悪影響はない、と解釈できますが
「時間は問題ではない」のでスカートそのものによる悪影響があるとも仰ってるようですね。
一体どっちなのでしょうか?

>私服でスカートをはくのは本人の自由です。
私服だろうと身の危険が迫ることに何ら変わりはありませんよ。
それとも、私生活における女性の保護は全く問題にしないということですか?


46 :名無しさんの主張:2010/07/13(火) 04:20:20 ID:???
>何も見苦しいミニスカートに改造できる制服を変更することには逆に何の問題もないということですよね。

学ラン・セーラー服全盛期は制服のみならずカバンや学帽を「改造」することが流行ってたようですが
当時の流行を忌み嫌うオヤジ・オバサンが多かったのも確かです。
しかしそれらは皆、時が経つにつれ廃れていきましたよね。
ミニスカートだって同じことでしょう。

結局あなたの言い分というのは、自分のセンスを強要するオバサンと何ら変わりないということですよ。



47 :名無しさんの主張:2010/07/13(火) 07:35:12 ID:dCiN5A5Z
 >>45 >>46    

それでは、あなたは最近の女子学生がミニスカート制服で痴漢や盗撮の被害にあっても、みて見ぬふりをするというのですね?
もしかして、喜んでみている方なのでしょうか?

あなたの解釈はかなり偏っています。
誰も「毎日スカートをはかなければスカートによる悪影響はない」などと一言も言っていません。

最低、学校や親は子供を危険から守る義務があるのではないでしょうか。
大人になればどんな格好をしようと自由だし自己責任です。

繰り返しになりますが、学校や親の管理化でミニスカート制服を何故放置しているのかということです。スカートでなければミニにはできませんし、長いスカートの女子学生だって痴漢や盗撮の被害にあっているようですからね。

48 :名無しさんの主張:2010/07/13(火) 07:37:49 ID:???

「女子高生のミニスカ制服は娼婦の衣装」(宮台真司)

今やこれは常識。

年増の>>45-46は、時代遅れの頭。



49 :名無しさんの主張:2010/07/13(火) 07:39:45 ID:PRqcrBPp
>>47
激しく同意。




50 :名無しさんの主張:2010/07/13(火) 07:40:51 ID:dCiN5A5Z
時代遅れであろうが何であろうが、私は構いません。
子供を守るのは学校や親の義務です。
みすみす痴漢にあうような格好を許していることのほうが理解できません。


51 :名無しさんの主張:2010/07/13(火) 08:02:59 ID:dCiN5A5Z
>>46
当時は現在のように携帯もネットも普及していませんでしたから
盗撮などは今よりは少なかったと思います。

52 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 01:45:59 ID:aQYN0Nts
電車で前の座席にミニスカートの女子学生が座っていると、ハラハラします。男性の目線を気にしながらも、何故あそこまで短くできるのでしょう。
何かを勘違いしているのでしょうね。何らかの被害にあってからでは遅すぎます。

53 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 18:25:08 ID:???
>>47
>それでは、あなたは最近の女子学生がミニスカート制服で痴漢や盗撮の被害にあっても、みて見ぬふりをするというのですね?
>もしかして、喜んでみている方なのでしょうか?

どうしてそのような解釈になるのでしょうね。
私は「痴漢や盗撮はする側(加害者)に問題がある」という立場です。
>>35の本文でも大多数が同意見を示しています。
それともあなたはご自身で提示したソースも読んでいないんですか?

自分の主張に賛同しない=犯罪を助長・支持する人間、と決め付けるあなたの考えはかなり偏っていますよ。

54 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 18:28:53 ID:???
>誰も「毎日スカートをはかなければスカートによる悪影響はない」などと一言も言っていません。
ではどの程度スカートを履けば悪影響を及ぼすのか明示してください。
ただ、>>32で「すすんでスカートを履いている女性は毎日その格好でしょうか?」と書いていますので
毎日スカートを履くわけじゃないので悪影響はない、という解釈が自然ですよね。
その辺のつじつま合わせも踏まえて答えていただきましょうか。

55 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 18:36:10 ID:???
>最低、学校や親は子供を危険から守る義務があるのではないでしょうか。
どんな格好だろうと危険は避けられないと思いますよ。
痴漢がハーフパンツだからといって素直に諦めるとは思えないw
しかも>>35の本文には「ズボンだろうと痴漢に遭うときは遭う」って書いてあるし。

>大人になればどんな格好をしようと自由だし自己責任です。
その大人が圧倒的多数でスカートを履いている現状を無視して、
子ども「だけに」スカートを禁止することをあなたは論理的に説明できますか?

「子供を守るためなんです、だから言うとおりにしなさい!」じゃあ
オバサンくさーいwって言われて終わりだと思うけど。

56 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 18:45:16 ID:aQYN0Nts
オバサンくさくって結構です。

あなたの言いたいことはよく分かりました。する側に問題があるということですよね。しかし、挑発させるような格好をわざわざさせている学校側もどうかと思います。あなたがもし、痴漢や盗撮をするとしたらミニスカートとズボンのどちらを狙いますか?

57 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 18:46:07 ID:???
ちなみに単位制高校などは服装は自由だと思うんだけど
結構スカート履いてるように見えるよ。
アレはいいのか?校則で自由だと言っても子供だぞ?
なお言っておくけど、通勤途中に学校の横を走るから見えてるだけだよ。

最近は女性としての健康どーたら言わなくなったけど
大人の女性がスカートを履いてることを説明できなくなるからかなw

58 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 18:49:10 ID:???
>>56
>痴漢や盗撮をするとしたらミニスカートとズボンのどちらを狙いますか?
そういう性癖は持ちあわせていないので答えようがありません。
あなたに「あなたがもし、若者に嫉妬する鬼女だったらミニスカートとスボンのどっちをブッ頃しますか?」と聞くのも同じですよ。
質問するなら少しは精選したら?

59 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 18:50:29 ID:aQYN0Nts
私は女性がスカートをはくことはいけないとは一言も言っていません。

盗撮や痴漢のされやすいミニスカートの制服に対して疑問があるだけです。
その制服を強制的に着させている学校に問題意識がないのかと思っているだけです。

私服は自分の好きな格好をすればよいでしょう。胸が大きく開こうとミニスカートであろうと。それで被害にあうのは自業自得ですから。

60 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 18:55:50 ID:aQYN0Nts
逆におききしたい。あなたは、盗撮や痴漢の被害がなくなるにはどうしたら良いと思われるのでしょうか。

61 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 19:02:48 ID:???
>>59
>私は女性がスカートをはくことはいけないとは一言も言っていません。
痴漢盗撮の被害は?
女性としての健康は?
これらを踏まえて「女性自身を守るためにスカートを廃絶しましょう」と断言すべき立場にあるのが、今のあなたでしょう。

にもかかわらず女性の尊厳や母体を脅かすはずのスカートを大人が履くことは「自己責任」と言い逃れ。
学生が制服で守られても、大人になって被害に遭ったんじゃどんな取り組みも水泡に帰するんじゃないでしょうか?
まさかのまさか、ただの子供いびり?

62 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 19:06:31 ID:???
>>60
厳罰化
自警団みたいな私設パトロールを導入する
撮影機器の防犯機能を強化する

それでもやろうとする奴は万難を排してもやるんだから
パンツルックだろうと確実に狙われる。
そもそも道徳観を欲望が凌駕してる奴なんだから。

63 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 19:09:33 ID:aQYN0Nts
>>57
あなたは北国の真冬で雪の降る中、生足ミニスカートで太ももを真っ赤にしている生徒をみたことがないからそう言えるんでしょう。将来子供を産む女性の健康を守ることもできず、学校は何をしているのかと言いたい。
ハーフパンツやキュロットではタイツやハイソックス、ブーツなども合うので防寒、防犯対策として提案しているのです。

64 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 19:11:49 ID:aQYN0Nts
私は何度も申し上げているように、大人の女性や学生の私服であれば自己責任で何を着ようと結構ですが学校で強制的に一律スカートをはかせているのはどうかと言っています。まだ、理解できませんか?

65 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 19:25:29 ID:aQYN0Nts
>>62

あなたの意見はよく分かりました。

私も同じく盗撮や痴漢をする方に一番問題あると思っていますが予防策のひとつとしてスカートをミニにできない方法を提案しています。

66 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 20:19:55 ID:aQYN0Nts
http://pucchi.net/hokkaido/snow/life02.php

67 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 20:21:56 ID:aQYN0Nts
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1223789017

68 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 21:33:46 ID:???
>>63
そういう地域の学校ではタイツくらい許可してると思いますよ。
素足で通学するのは、学校がそうさせてるんじゃなくて単に女子学生の見栄。
参考URL
http://riboot.dtiblog.com/blog-entry-547.html
実際タイツを着用している女子も居ますよね。

あなたの理屈に従うと、校則でタイツ着用を認めてるのに拒否してるのだから自己責任ですよね。

69 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 21:35:30 ID:???
>>64
で、制服自由な学校で自発的にスカートを着用する女子については?

70 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 21:40:35 ID:???
>>65
女子の体操服で露出の高いブルマーが全国の学校から消えていきましたよね。
さて盗撮は減りましたか?それが答えですよ。

そもそも盗撮や痴漢の対象は服装じゃなくて、女性なのだがな。

71 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 21:47:12 ID:???
>>68の補足だけど、
自分の出身校でも女子については「冬季についてはタイツ着用を認める」と校則にあったな。
九州だけど。

九州でさえタイツくらい認められてるのに雪国で認められないのはありえないよね。
さて>>63の学校ではどうだったのだろう?
もっともいい歳して自分で引用したソースも読めないんだから、生徒手帳が読めなくても不思議ではないけれど。


72 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 21:52:05 ID:???
>>66
>もちろん全員じゃないですよね。タイツorストッキング派だっていますが、そういうのは伝線するなどの理由で嫌われるようです。
>学校によってはタイツが強制というところもあります。

自発的に拒否してるしwwwww
学校が生足を強制してるという事実はあっさり覆されましたね。

73 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 22:09:27 ID:aQYN0Nts
学校が生足を強制しているとも言っていません。
何故注意、指導できないのかと言っているのです。

74 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 22:31:20 ID:aQYN0Nts
>>70
「ブルマは露出が高いから全国の学校から消えた」のであれば、ミニスカートも消えるはずですよね?また、ブルマの時代と今では携帯の普及率も違うのでどういう根拠で盗撮は減ったか?などと質問されているのかわかりません。


75 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 22:32:32 ID:aQYN0Nts
冬場に生足で通ってくる女生徒には学校側で注意すべきです。タイツをはいてくるようにと。

76 :名無しさんの主張:2010/07/14(水) 23:54:55 ID:aQYN0Nts
ミニスカートはとにかく学校側で注意すべきです。タイツをはくようにすることも学校側で強制的にでもさせるべきです。

77 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 06:46:50 ID:7sa9LILj

女子高生といえば、生足や太股やケツを露出したくて仕方がないお年頃。

メスのサルでも発情期にはケツを晒してアピールする。

ブルマーを廃止されて欲求不満が溜まっている女子高生が、制服をミニに改造して生足や半ケツを露出するのは当たり前。




78 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 07:30:37 ID:???
>>67
>あなたが通っていた学校がミニのみ指定・ストッキング許可なしなどということは全く信じられません。
>本当にそうならば心から同情します。
>そのような例外的な高校は、どこの高校ですか?

うわぁ・・・
自分で引用してるくせにソースを読んでないんだなあ。
女子高生の冷え性を心配する前に、雪国に行って雪に自分の頭突っ込んで冷やしてたほうがよくない?


79 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 07:58:16 ID:G6x3Lkep
別にソースが自分の主張どおりだからとのせたわけではありません。
いろいろなところでミニスカートが議論されているという意味ですよ。わかってね。

80 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 08:34:58 ID:G6x3Lkep
あなたは文章からしてもしかすると男子高校生?

81 :計缶&計札系迷探偵 え:2010/07/15(木) 09:17:33 ID:wZr48f7g
たしかに大根だけはかんべんしてほしい。  あれは犯材だ。

 変更の必要ありだろ??まず、、、 やせろと。

82 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 09:36:04 ID:G6x3Lkep
道行く女性が服ではなく水着だったら、男性は理性を失う人がどれだけいるでしょうね。ミニスカートはそれに近いものがあります。しかも若くて制服だと余計に。

83 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 14:01:55 ID:P7VnWXgi
>>82
若い子には露出くらい許してやれよ。
発情期なんだから。


84 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 15:17:03 ID:G6x3Lkep
>>83

ですから、私服であれば自由な格好を自己責任ですればよいのです。
学校が強制的にスカートにしている、ミニスカートを注意しないというところを主張しているのですが、これだけ何度も言っても伝わりませんかね。

85 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 15:20:55 ID:G6x3Lkep
http://news.goo.ne.jp/hatake/20100206/kiji4183.html?disp=all&HatakeClickCount=u_commentpost_body

私個人としてはズボンよりも、ハーフパンツ(ダブル)やキュロットのほうが受け入れやすいと思っていますが。

86 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 15:50:18 ID:5NonL/lg
女の子の競争は厳しいから、お色気勝負の子には自由な服装を認めるべし。

87 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 15:57:32 ID:G6x3Lkep
>>86
意味不明

88 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 16:51:43 ID:G6x3Lkep
>>85のアンケート
反対する方の理由がいまひとつよくわかりません。

89 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 22:56:27 ID:6pvCMveI
>>84
だから、学校を特区扱いするのが間違い。

高校生カップルの大半は、学校の中で出会って恋愛するんだよ。

学校でセックスアピールしないと意味無いだろ。




90 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 22:59:22 ID:G6x3Lkep
>>89
セックスアピールが学生に必要というのはあなたの出た学校だけの話。

91 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 23:07:00 ID:6pvCMveI
>>90
あなた、一体いつの時代の人?

今時、高校生で処女や童貞なんて笑われるでしょwww



92 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 23:11:39 ID:G6x3Lkep
>>91
あなたの世界ではそういう基準で笑われるのでしょう。お気の毒に。。

93 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 23:13:10 ID:G6x3Lkep
>>89>>91 のような感覚を持つ人間が日本をだめにしていくのでしょうね

94 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 23:16:24 ID:6pvCMveI
>>92>>93
オバサン必死だねw

現実を知らないあなたが笑われてるんだよ。お気の毒に。





95 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 23:17:38 ID:G6x3Lkep
>>94

そういうあなたも必死ですよね

96 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 23:18:59 ID:G6x3Lkep
あなたは人に笑われることを異常に怖がっているんですね。
お気の毒に。

97 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 23:23:26 ID:6pvCMveI
>>96
オバサンの妄想だね。

年増、可哀想www




98 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 23:27:16 ID:G6x3Lkep
>>97

現にあなたの文章は笑われることを恐れているでしょ。
年増であろうとおばさんであろうと、私は人に笑われることは
自分がまっとうに生きていれば何とも思わないので大丈夫です。

日本人は他の人と一緒じゃないと「笑われる」「ダサい」ということで
一律に同じ格好をして(ミニスカート)安心するのかもしれませんね。

風紀も何もあったものじゃない。
そこを教育するのが学校で大人でしょ。一体学校は何をしているんでしょうか。



99 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 23:31:46 ID:G6x3Lkep
>>91 のようが男子学生がいるからいつまでたっても痴漢も盗撮もなくならないのでしょう。

100 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 23:33:41 ID:G6x3Lkep
のようが→のような

101 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 23:36:23 ID:6pvCMveI
>>98
現に笑われているのは、あなたの文章ですよwww

今時、学校当局に何を求めているのかな?

生徒達にとって、学校は恋愛の場でもあるんだよ。



102 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 23:38:50 ID:G6x3Lkep
>>101

ですから〜私は別に笑われてもいいのですよ
あなたと違ってね

学校で恋愛しても別にかまいません。でも、セックスアピールをするために
女子学生はミニスカートでいるとでも?それこそ妄想もはなただしい。

学校は勉強する場です

103 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 23:43:17 ID:G6x3Lkep
勉強が目的じゃなければ、学校にこなければいいだけ。

104 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 23:45:05 ID:6pvCMveI
>>102
あなたの文章は、昭和初期生まれの妄想が滲み出ていて面白いね。

今時、「学校は勉強する場」などと考えている人がいる事に驚きを禁じ得ません。

勉強は塾でやるものです。

生徒達にとって、学校はあくまで社交の場です。



105 :名無しさんの主張:2010/07/15(木) 23:55:32 ID:G6x3Lkep
>>104
塾に行かない人は勉強をしていない,というあなたの偏見はどうかと思います。

あなたのように恋愛目的やセックスアピールが目的の人は、学校をやめて朝から晩まで好きな格好をしてナンパばかりしていればいいでしょう。 

106 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 00:01:40 ID:XzZc+Pij
>>105
今時、塾にも通っていない人は、勉強していない証拠です。

あと、昭和40年代に高校生でモテなかったあなたとは違って、
今の高校生達の大半は、学校での恋愛を大いに楽しんでいますよ。

学校はあくまで社交の場なのですから、恋愛目的で通っても良いのです。




107 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 00:17:43 ID:6B1iyR02
>>106

それでは経済的な理由で塾に行けない人はどうなんでしょうか?


108 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 00:20:26 ID:6B1iyR02
あなたのような勘違い学生がいるというのは本当に問題ですね

109 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 00:23:24 ID:XzZc+Pij
>>107
経済的な理由で塾に行けない人は、ろくな学校にも行けないから、勉強も出来ないでしょう。

>>108
勘違いしているのはあなたですよ。昭和40年代と一緒にしないでね。



110 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 00:24:51 ID:6B1iyR02
>>109

あなたとは会話は平行線になるのでもうやめましょう。
他のスレでがんばってください。

111 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 00:44:03 ID:XzZc+Pij
>>110
ようやく降伏ですか。

ともかく、あなたのように昭和中期の価値観のままでは取り残されますよ。

もっと現代日本社会の現実と実態を直視してくださいね。



112 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 06:58:34 ID:???
>>79
議論はされてるけど、自分の主張が極少数派だというのを承知のうえで載せたということですか?
だとしたら相当のドMですねw


113 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 08:10:02 ID:6B1iyR02
>>85

アンケートで女子制服のズボンに8割近くが賛成 あなたは「ズボンの女子制服」に賛成ですか、反対ですか?」

なんですけどね。



114 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 08:57:07 ID:6B1iyR02
>>111
降伏?どこが?他のスレで頑張って=出て行ってください、という意味ですよ。あなたはミニスカートの女子学生が盗撮にあおうが痴漢にあおうがかまわないわけですよね。それがあなたのいう「現代日本社会の現実と実態」なわけですね。そんなことを言っていると笑われますよ。

115 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 09:03:47 ID:XzZc+Pij

女子高生といえば、生足や太股やケツを露出したくて仕方がないお年頃。

メスのサルでも発情期にはケツを晒してアピールする。

ブルマーを廃止されて欲求不満が溜まっている女子高生が、制服をミニに改造して生足や半ケツを露出するのは当たり前。




116 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 09:06:13 ID:6B1iyR02
>>115
何度もあなただけの価値観で同じこと言わなくていいです。


117 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 09:12:48 ID:6B1iyR02
>>115
あなたの勘違いは痴漢が「女子学生は触られたがってる」と思い込むことに近いですね

118 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 11:14:55 ID:NUdh2R2b
「女子学生は触られたがってる」んだろ!
で、触ったら、ひっ〜かかった〜、バ〜カ!
って、大騒ぎするんだろ。

119 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 11:18:06 ID:6QHKA1Zo
スレ主の意見に賛成だよ

学校側が放置してるのが信じられないね
日教組は変態の集まりなのかね?

120 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 11:22:35 ID:6QHKA1Zo
きっとそうなんだろうな
近頃 教員の教え子へのワイセツ事件が
多発している。
女子高生のミニスカートは
学校に行く楽しみだろうよ 
どうせな。

121 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 11:53:47 ID:6B1iyR02
>>119 >>120

ご理解いただきありがとうございます。
つい声高になってしまい反省しています。

122 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 18:18:05 ID:4Bq9M0ig
>>121
ようやく認めたね。

最初からそのように、素直に現実を直視すれば良いだけのこと。



123 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 18:44:09 ID:6B1iyR02
>>122
何を?

124 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 18:45:55 ID:6B1iyR02
現実を直視した上での発言ですけど。

125 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 21:42:08 ID:???
>>124
学校側がスカートの長さを規制してるのに
それを無視してミニにすることで「女らしさ」を最優先としている女子高生が存在する、という現実を直視しようね?

126 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 21:47:53 ID:???
学校は勉強する場です(キリッ

キュロットにしたらみんな勉学に熱中するのかな?
帰宅してさっさと服脱いで彼氏とニャンニャンするだけと思うんだけどw

127 :名無しさんの主張:2010/07/16(金) 21:54:36 ID:???
>>74
ブルマーが消えたのは当の女子学生から反対の声が高まったからですよ。
そもそもブルマーは日常生活と無縁の服装だし。
さてスカートは?

大人になってもミニを履く女性など石を投げて当たるくらいいるだろうにw

128 :名無しさんの主張:2010/07/17(土) 00:15:21 ID:bXEVcU1q
あなたの世界(狭い世間)の中ではどうぞご自由に。

129 :名無しさんの主張:2010/07/17(土) 00:16:40 ID:bXEVcU1q
ブルマーって一体いつの話をしているのか。

130 :名無しさんの主張:2010/07/17(土) 00:37:49 ID:bXEVcU1q
とにかく、学校は何を指導しているのかといいたい。

131 :名無しさんの主張:2010/07/17(土) 01:25:57 ID:8lNZR/X0
>>129
ブルマーは1990年代半ばまでは普通にありましたよ。

昭和40年代のあなたの時代だけではありませんからwww




132 :名無しさんの主張:2010/07/17(土) 01:37:21 ID:bXEVcU1q
っで?

133 :名無しさんの主張:2010/07/17(土) 01:42:33 ID:bXEVcU1q
とにかく、あなたの狭い世界の中でミニをあがめたてまつっていてください。

134 :名無しさんの主張:2010/07/17(土) 03:31:42 ID:8lNZR/X0
>>133
狭い世界の住人はあなたですよ。

あなたの口からは、今や完全に死語となった「不純異性交遊(笑)」なんて言葉も飛び出しそうですねwww




135 :名無しさんの主張:2010/07/17(土) 08:46:01 ID:bXEVcU1q
>>134
それで?

136 :名無しさんの主張:2010/07/17(土) 16:14:03 ID:XNgipaPY
9割以上がスカート姿かわいい、ではズボンの女子制服ってどう?
http://news.livedoor.com/article/detail/4560534/

137 :名無しさんの主張:2010/07/17(土) 16:15:52 ID:XNgipaPY
女子学生の制服にパンツスーツがないのは何故?
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0303/298791.htm

スレ主は「ありますよ」で検索して結果どうなったかを100回読んでこい。

138 :名無しさんの主張:2010/07/17(土) 19:12:34 ID:bXEVcU1q
>>137

あなたに命令される覚えはないです。

139 :名無しさんの主張:2010/07/17(土) 19:16:36 ID:bXEVcU1q


>スレ主は「ありますよ」で検索して結果どうなったかを100回読んでこい。

という意味がよく分かりませんが。

140 :名無しさんの主張:2010/07/17(土) 21:04:00 ID:bXEVcU1q
スカートが可愛いと思っても犯罪の対象になるのであれば、やはり改善すべきでしょう。

141 :名無しさんの主張:2010/07/17(土) 21:32:08 ID:u//T3Q0i
最近そのへん抵抗ないやつ増えたから 遊んじゃえばいいんじゃね
教師にやられる前に

142 :名無しさんの主張:2010/07/17(土) 22:59:25 ID:bXEVcU1q
>>136 >>137

ズボンへの理解者が多いですね

143 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 00:34:19 ID:wfU07B25
>>142
理解はするけど自分で履かないんじゃ意味なくね?w

144 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 00:35:39 ID:wfU07B25
>>140
パンツルックで犯罪被害を受けたらどうすんの。
いよいよ甲冑で通学するしかないんじゃね?

145 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 01:18:05 ID:???
>>1
http://blog-imgs-19-origin.fc2.com/h/i/k/hikikomorinikki/3c185072s.png

146 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 01:35:06 ID:???
変更すべきは、それを性的に結びつける男性の心理で女子は別に好きな格好すればいい
男性が余計な事をするからって女性に迷惑掛けるのは如何


147 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 01:36:10 ID:???
男性の罪をもっと重い物にしようよ

148 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 01:41:40 ID:???
男女で住む場所を変えるとかがいい

149 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 01:42:28 ID:???
別々に済んでたらそんな事おきない
むしろ今何で男女混合で生活してるのか疑問


150 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 08:33:34 ID:???
>>147−149
もう女だけで国を作っちまえよwww
いっそそこから出てくるな。

151 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 08:57:59 ID:3DqxBxtX
>>143
だから、学校側で変更すれば問題ないということです。

>>144
被害はどのような格好でもゼロにはならないかもしれません。
しかし、できるだけ被害が最小になるよう学校側は努力すべきです。
パンツスタイルで盗撮はどうやってもしにくいでしょう?

152 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 08:59:38 ID:3DqxBxtX
>>147->>149

それは極論ですね。それでは人類はやがて地球上からいなくなりますね。

153 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 09:18:57 ID:3DqxBxtX
最小→最少

154 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 09:28:56 ID:i/WDNXXh
お色気はオンナの子の最大の武器だから、男を挑発するなっていうのは無理な
話。

むしろ、お色気で勝負できないシコメにお色気を強制する、「ミニスカ制服が問題」
と立てるべきだろう。

そう問題を立てれば「シコメ学園はズボン」にすればいい、と解が出る。

もちろん、「ミニスカ学園」には、痴漢被害の申し立て権を認めない。

155 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 12:48:43 ID:???
http://image.blog.livedoor.jp/aatuaa/imgs/5/d/5de2c414.jpg

156 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 12:54:19 ID:???
もう袴でいいだろ。
さすが>>1の時代みたくモンペに戻るのは至難だけど。

157 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 14:15:35 ID:???
>>152
自分が嫌いな容姿の人が歩いていて気に入らないから相手に変れといってるのと同じ
男性側に問題があるもので、男性が問題を起こしてしまうから女性が変るべきだって言うのは

158 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 14:54:51 ID:???
>>152
スカートが母体に悪影響だから禁止しろなんてのは極論じゃねえの?

>>142
 ありますよ 茉莉子 2010年3月3日 10:49
 知っている学校で選択肢のある学校、いくつかあります。
 トピ主さんがご存じないだけでは?

 ただ、選択肢はあっても、選ぶ人は少ないそうです。
 友人は真冬の雪が深い時だけパンツで、普段はスカートでしたし。
 結局、選ぶ人がいなくて廃れた学校も知ってます。

 少数派は淘汰されちゃうんですね。

あははは おヅラさん 2010年3月3日 11:45
 お母さんですか?
 話が古くちゃいのでスケバン世代ではないですか?
 もうルーズソックス世代がママになってますよ。
 むしろスカートを望んでる気がする。




159 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 18:12:28 ID:???
ミニスカートなんてはしたない、勉学の邪魔(キリッ

スレ主は間違いなくスケバン世代だなwww
今時ミニスカなんて珍しくもなんともねえよ。
劣情してるのは同世代のオヤジか童貞だろ。
ミニスカ女子に責任転嫁してるのがめぐりめぐって変態を擁護してるのに気づかないのかね?

160 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 19:19:19 ID:3DqxBxtX
では、ミニスカートのメリットをどなたか言える方います?

161 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 19:39:14 ID:pMeDX266

女子高生といえば、生足や太股やケツを露出したくて仕方がないお年頃。

メスのサルでも発情期にはケツを晒してアピールする。

ブルマーを廃止されて欲求不満が溜まっている女子高生が、制服をミニに改造して生足や半ケツを露出するのは当たり前。




162 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 20:18:47 ID:3DqxBxtX
まずはモデル校で実施。ハーフパンツとキュロットの選択制。これで盗撮はかなり激減するものと思われます。

163 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 20:24:12 ID:???
>>152
本当にそう思う?
札なえなければ欲求が増えるものですよ



164 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 20:26:25 ID:???
ふだんあえなければ

165 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 20:28:09 ID:???
>>162
普通のスカートははきたい人がいる以上必要
男性を隔離すればすむ話

166 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 20:52:14 ID:oPIiJrma
女子高生ちゃんもスカート丈詰めて脚長く見せたいんなら
下にブルマやスパッツ穿いて自己防衛しなよ。

それと脚長く見せるんなら大根脚は勘弁な。
DDRやるなりチャリ走らせるなり歩き通すなりして脚鍛えとけよw

167 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 20:56:03 ID:3DqxBxtX
学校は一体何をしているのか。盗撮や痴漢の防犯もできないのか。

168 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 23:06:46 ID:pMeDX266
>>167
学校当局の責任は、あくまで学校内の出来事のみ。

学校の外で何があろうと、学校当局とは無関係なんだよ、オバサン



169 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 23:23:36 ID:???
>>160
子どもがいてもおかしくない世代なら、娘さんに訊いたほうが早くない?
居ないならしょうがないけど。

170 :名無しさんの主張:2010/07/18(日) 23:26:03 ID:???
>>162
パンツルックなら既にどこかで実施して検証済みでしょう。
結局はスカート禁止にならず選択制が落ちどころみたいだけど。

171 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 00:22:03 ID:MacT9L8Z
結局はどなたもミニスカートのメリットは言えないということで・・。

172 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 00:23:34 ID:A8S3vPFz
>>171
よく読めよ、知障


女子高生といえば、生足や太股やケツを露出したくて仕方がないお年頃。

メスのサルでも発情期にはケツを晒してアピールする。

ブルマーを廃止されて欲求不満が溜まっている女子高生が、制服をミニに改造して生足や半ケツを露出するのは当たり前。




173 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 00:24:03 ID:MacT9L8Z
>>168
では、何故制服があるのでしょうか?説明してください

174 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 00:33:22 ID:A8S3vPFz
>>173
制服の目的は、あくまで学校の中で着用する為のもの。

オバサンはOL経験も無いから知らないだろうけど、会社の制服も同じ事。

勤務時間外に会社の外で制服を着用する義務は無いよ。






175 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 00:41:35 ID:MacT9L8Z
>>174

??

制服で電車に乗る生徒をよくみかけますが?
学校で着替えているとでも?

176 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 00:42:47 ID:MacT9L8Z
とにかく、ミニスカートのメリットをあげてみてください。
何度も言っていますが、どうやらあげられないようですね。

177 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 00:44:19 ID:MacT9L8Z
>>172

すみませんが、あなたのこの意見に相手していられないもので。。

178 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 00:44:55 ID:A8S3vPFz
>>175
学校内では普通のスカート丈にして、朝夕の通学途中はミニにしている子も多いんだよ。

少しは頭使えよ、オバサン



179 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 00:47:27 ID:MacT9L8Z
>>178

じゃあ、夜中に学生服で街を歩いていても今の学校は良くなったのでしょうか?補導されないのでしょうか?

とにかくミニスカートのメリットをあげてみてください。
頭を使えない人ほど、人に対して頭を使えとかいうのも問題ですね。
注意してください。

180 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 00:48:28 ID:???
>>162
ただバリエーションを選べるようにはしておけばいいと思う

181 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 00:48:46 ID:A8S3vPFz
>>176
ミニスカートのメリットはたくさんあるよ。

1.可愛く見える。
2.脚が長く見える。
3.男友達(セックスフレンドも含む)が増える。
4.寒さに強くなって風邪をひかなくなる。

他にもたくさんあるけど、以下略。



182 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 00:49:18 ID:MacT9L8Z
>>174
で例を出しておきながら、>>178って矛盾していますよね。
だったらはじめからOLの制服の話は不要でしょう。

183 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 00:52:47 ID:A8S3vPFz
>>179
他に着る物が無ければ、夜中に学生服で街を歩いていても仕方ないよ。

そこまで学校当局に責任は無いし。



184 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 00:56:06 ID:A8S3vPFz
>>182
全く矛盾は無いよ。

学校の中に居る間だけ制服を正しい形式で着ていれば、誰も文句は言わないという意味だよ。

日本語分かりますか?





185 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 01:00:09 ID:MacT9L8Z
>>181

お話になりません。
申し訳ありませんがあなたのご意見はここまでで結構です
ありがとうございました。

186 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 01:03:35 ID:???
もともと価値がないものならはきたいなんて誰も思う事は無い
禁止しないといけない程価値があるようなものをはいそうですかと禁止賛成すると思ってるのかどうか・・・
「スカートダサイな」が一般論なら嫌いになる
でもそうなったら犯罪とかも起きない
昔のギリシャ何か男女スカートでなんとも思ってなかった



187 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 01:04:20 ID:A8S3vPFz
>>185
ご苦労様でした。

そうやって、素直に負けを認めれば良いのです。

スレ主が降伏を宣言したので、めでたくスレ終了ですね。


■■■■■■■■■■■■ 本 ス レ 終 了 ■■■■■■■■■■■■




188 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 01:05:34 ID:MacT9L8Z
>>187

はい、あなたとはさようなら。ごきげんよう。

189 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 01:06:28 ID:MacT9L8Z
ロムるのは結構ですがご意見書き込まないでくださいね。
宜しくお願いいたします。

190 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 01:06:57 ID:A8S3vPFz
>>188
ご苦労様でした。

そうやって、素直に負けを認めれば良いのです。

スレ主が降伏を宣言したので、めでたくスレ終了ですね。


■■■■■■■■■■■■ 本 ス レ 終 了 ■■■■■■■■■■■■




191 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 01:08:05 ID:MacT9L8Z
ミニスカートばかりではなく、アクセサリーをジャラジャラ、化粧もしているようですしピアスもしている学生をみかけたこともあります。
何故、学校は注意できないのでしょうか。学校関係者の方がいたらご意見を伺いたいものです。

192 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 01:08:10 ID:A8S3vPFz


スレ主が降伏を宣言したので、めでたくスレ終了。


■■■■■■■■■■■■ 本 ス レ 終 了 ■■■■■■■■■■■■




193 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 01:08:51 ID:MacT9L8Z
>>190

もしかして・・ストーカーとか?
しつこいですよ。

194 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 01:12:04 ID:A8S3vPFz
>>193
反論出来ずに負けを認めたスレ主が、物事を語る資格は無い。



195 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 01:21:04 ID:A8S3vPFz

【ミニスカートのメリット】

1.可愛く見える。
2.脚が長く見える。
3.男友達(セックスフレンドも含む)が増える。
4.寒さに強くなって風邪をひかなくなる。




196 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 02:07:25 ID:MacT9L8Z
>>194

申し訳ありませんが、あなたがご自分で勝ったと思われればどうぞそれで結構です。
そういう世界でしか生きられない方なんですね。同情申し上げます。


もう、頑張って必死に書き込まなくて結構ですから。。


なお、

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275798765/


あなたにおすすめです。こちらにでも行かれてはいかがでしょうか?

197 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 02:11:11 ID:MacT9L8Z
何故PTAも学校も問題にしないのでしょう。関連の方にご意見伺いたく思います。

198 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 02:36:57 ID:A8S3vPFz

【ミニスカートのメリット】

1.可愛く見える。
2.脚が長く見える。
3.男友達(セックスフレンドも含む)が増える。
4.寒さに強くなって風邪をひかなくなる。




199 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 02:46:37 ID:MacT9L8Z
【ミニスカートのデメリット】


1.盗撮の被害に合う
2.痴漢の被害に合う
3.零下の寒さで女性の健康を損なう
4.>>198のような男性たちから好奇の目でみられる


200 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 02:48:36 ID:MacT9L8Z
ミニスカートは一番に学校の責任だと思います。
学校帰りにミニにする生徒は厳重に処罰すべき。
被害に合ってからでは遅いのです
>>198のような男性がほとんどです。
こういう人たちの中にミニスカートででていくことは
何を意味するかわかりますか?

学校でこんなことも注意できないのであれば
通わせる意味ありません。

201 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 02:51:45 ID:A8S3vPFz
>>197
生徒達から制服に関する苦情が出てくれば問題になるが、生徒達が喜んで着用している制服について、いちいち問題にする馬鹿はPTAにも学校にもいないということ。

こうした現実を直視して、いかにお前が狭く異常な価値観の持ち主であるかを反省しろ。



202 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 02:52:04 ID:MacT9L8Z
http://news.livedoor.com/comment/list/4214200/?p=2

203 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 02:53:36 ID:MacT9L8Z
>>201

警告!!

あなたはもう書き込まなくて結構です
何度注意されたらわかるのでしょうか!!

204 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 02:55:22 ID:MacT9L8Z
学生はもう寝てください!

205 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 03:02:15 ID:A8S3vPFz
>>199
温帯&亜熱帯の日本では、零下の寒さで生活している人は少数です。

東京23区内で普通に暮らしていれば、零下の生活なんてまずあり得ません。

東京の人達にとっては、真冬の生足は健康的と言えます。

また、盗撮や痴漢などと極端な少数例を持ち出されても困ります。

女性が実際に盗撮や痴漢に遭う確率は非常に低く、みんなが本当に被害に遭っていれば、誰もミニスカなんてはかないはずです。




206 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 03:05:16 ID:A8S3vPFz
>>203
図星を突かれて慌てふためいている惨めな年増の姿だね。

反論できないの?



207 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 04:05:51 ID:???
>>199
殆ど男性の責任じゃないですか
何で女性側を規制するんですか?

208 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 10:48:45 ID:MacT9L8Z
>>207
ミニスカートだから被害に合うので。説明するまでもないと思いますが。。
学校に水着姿で登校しても良いと言っている様なものです

209 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 10:59:52 ID:MacT9L8Z
特に真冬に女性の身体を冷やすのは、子供を産む母体にとって良くないことです。
あなたは男性だから分からないかもしれませんが、学校を卒業後婦人科系の病気になる人がミニスカートで身体を冷やした人とそうでない場合どうなるか。

210 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 11:01:19 ID:MacT9L8Z
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114440591

211 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 11:01:42 ID:A8S3vPFz
>>208
お前はいつも極端な例を持ち出すから説得力が無いんだよ。

少しは学習しなよ。



212 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 11:09:29 ID:A8S3vPFz

ミニスカートが不妊症の原因になる、というのは証明が困難で定説ではない。

むしろ、ミニスカによって寒さに強くなり風邪をひかなくなる、という説の方が遙かに説得力がある。

見た目にも健康的で良い。



213 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 11:14:29 ID:MacT9L8Z
>>212

ストーカーさん、まだしつこいですね。
もう書き込まないでいいと何度も申し上げているのですが。

214 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 11:27:36 ID:MacT9L8Z
>>211

ストーカー盗撮人間にお前と言われる筋合いはないです。

215 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 13:33:38 ID:A8S3vPFz
>>213-214
図星を突かれて慌てふためいている惨めな年増の姿だね。

反論できないの?




216 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 13:50:37 ID:MacT9L8Z
>>215

図星を突かれて慌てふためいている惨めなストーカー盗撮人間の姿だね。

反論できないの?

217 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 13:52:02 ID:MacT9L8Z
(しかたない・・少しかまってあげましょう。。ぼうや)

218 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 14:11:29 ID:A8S3vPFz
>>216
私はストーカーも盗撮もした事がありません。

あなたは冤罪の常習犯ですか?



219 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 14:15:47 ID:MacT9L8Z
>>218

さて、どうだか。。これまでのコメントを読む限り。予備軍は間違いない。

220 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 17:07:35 ID:MacT9L8Z
何度も書き込まないでと忠告しているのにしつこいそちらはどういう人格なのか疑ってしまいます。

221 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 18:16:27 ID:A8S3vPFz
>>220
まともな反論すら出来ずに逃げ回っているだけのお前は、一体どういう人格なのか疑ってしまいます。



222 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 18:30:47 ID:???
>>176
>>26で書いてるじゃないですか。ご自分でw

ミニスカートを履く人は「女性らしさ」を何よりも優先してるんですよ。
学校側から規制されても、ズボンを選択できてもあえてミニスカを履く女子高生だって同じこと。

もう一度書くけど、いまどきミニスカなんて珍しくもなんとも無い。
好奇な目で見てるのはミニスカに免疫がない一世代のオジサン・オバサンと童貞くらい。
そんな偏狭な価値観で学校は勉強する場です(キリッと言われても・・・
スカートを廃止して学業成績が上がるというデータを示せるなら話は別だけど。


223 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 18:34:19 ID:???
>>209
それって病人にミニスカートを履かせた場合の話?
健常者がミニスカートを常用して発症することを論証しないと。

もしそれが本当なら水泳選手は確実に子どもが産めないってことになるけど、どうなんだろw

224 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 18:49:53 ID:???
>>208
例え仮に水着姿で登校しても男性が何もしなければすむ事では?
女子は好きな格好をするだけ、勝手に加害するのは男性
男性が勝手に余計な事をするだけなのに、何で女子が制限うけるのか疑問

男性を制限するのが普通では?

225 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 18:53:56 ID:MacT9L8Z
>>221

あなたに反論も何も、お話にならないので相手にしていられません。
まあ、こうして相手してしまう自分もいけないんですよね
今後荒らしは無視しますね。

226 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 18:55:15 ID:MacT9L8Z
どうやら盗撮、痴漢予備軍がこのスレに住み着いたようですね。。

227 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 18:56:18 ID:MacT9L8Z
>>224

どうやって制限するのでしょうか。

228 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 19:20:42 ID:ruu+YpZ5
まあ盗撮とか性的な犯罪に厳罰で対処すればいいんじゃん。
極論だけど盗撮で無期懲役とかならほとんどする奴いなくなるんじゃん。

229 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 19:23:57 ID:???
>>227
男性が勝手にする事なのに女性の自由の権利を奪うのはどうかと思う
男性が女性スカートで生活する場所に入ってはいけないとか

痴漢の罪をもっと重い罪にして一度でもやったら二度と社会に出て来れないようにする
痴漢でない男性も女性に近づいただけで罪にする
徹底していけば、女性に負担をかけないでも何とかなると思う

230 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 19:25:14 ID:???
女性のする事は別に犯罪で学んでも無いので自由のはず
悪いのは犯罪を犯す人で
犯罪者を制限するのが普通



231 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 19:40:06 ID:MacT9L8Z
>>229

確かにそうかもしれませんね

232 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 20:09:25 ID:MacT9L8Z
>>230

あなたのお考えはごもっともと思います。

しかし、そもそも学校は勉強をするところで過度な女性らしさを求めたり
それが自由だということでミニスカートで誘惑するようなことは学校側も親も
注意すべきだとは思いませんか?

確かに痴漢も盗撮もするほうが悪いのは当然です。
そのような人から未然に犯罪を防ぐために挑発的なミニスカートを
わざわざ着用させる必要はないと思います。


233 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 20:21:05 ID:???
この服着たいな〜とか欲求不満でいるより好きな格好できた方がよっぽど学業に集中できると思う



234 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 20:26:16 ID:MacT9L8Z
>>233

ちらちらパンティーをみせられながらでは男子生徒も先生も学業に集中できないかと。

235 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 20:44:22 ID:???
>>234
私は男だけど勉学に専念できる自信があります。
学校はランパブじゃないんですから。

236 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 20:53:17 ID:MacT9L8Z
>>235

あなたはそうでも、そうではない人もいます。
現に痴漢や盗撮をする人もいるわけでしょう?

スカートをはいている女子が全員、その格好をしたくてしていると思いますか?
学校側からの指定ですよね?

237 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 22:03:19 ID:VRUDlR7+
学生は品性や規律を学ぶ時期でもある。自由をもてあそぶのは、義務と責任を背負う大人になってからでよい。食わせて貰い、着せて貰い、住まわせて貰い、学校に通わせて貰う身分ならば、それ相応の振る舞いをすべき。大人もガキをおもちゃにし過ぎ

238 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 22:12:48 ID:???
>>236
ミニスカートを強制している学校は皆無ですよ。
学校の規則に反発して学生が短くしているのは、これまでのソースに示されたとおりですよ。
どうしてあなたは学校や親を悪としたがるのですか?

239 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 22:16:27 ID:???
>>236
ミニスカートを好奇の目で見ているという点ではあなたも犯罪者と同質ですよ。
しかも学校や学生に責任転嫁することで遠まわしに彼らを擁護しているわけですから。

240 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 22:41:53 ID:MacT9L8Z
>>238

ミニスカートを強制しているとは一言も言っていません
スカートの全国統一のことを言っています。
スカートでなければミニにすることもない、ということです。

スカートをハーフパンツやキュロットにすれば、ミニにすることもできない。
学校や親はそれを指導する立場にはないのですか?


241 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 22:58:50 ID:MacT9L8Z
>>238 >>239

それでは、あなたはこのままミニスカートを放置していたほうが良いということなんですね?何のために?

242 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 23:29:09 ID:MacT9L8Z
ミニスカートを必死で擁護する人が理解できません。
はいている女子高生が抵抗するならまだ分かりますが。

243 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 00:17:38 ID:7ku3NpOS
ミニスカートを必死で非難するオバサンが理解できません。
はいている女子高生が非難するならまだ分かりますが。




244 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 00:19:49 ID:???
>>243
ミニスカートを好奇の目で見ているという点では、年増オバサンも犯罪者と同質ですから。


245 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 00:28:11 ID:h0l27s5x
>>243

つまり説明できないんですよね。擁護する。
私がミニスカートを非難するのは、盗撮や痴漢の被害が多くなってきているという理由とそれを注意もできない学校側と親がいるからです。
女子高生はここの書き込みによると好きではいている訳ですよね?

246 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 00:31:47 ID:???
>>234
男女で教室かえよう?



247 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 00:33:45 ID:???
変質者のせいで女子が気持ち悪い制服を着るのはどうかと
女子は自由
変体は別室で

248 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 00:51:16 ID:h0l27s5x
痴漢や盗撮したりする人って、変質者もいるでしょうけれど
普通にサラリーマンで普通に生活している人もいるのではないでしょうか。
つい魔がさした・・という言い訳もききますが、そういう格好をさせているからでしょうね。きっと。

249 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 00:52:57 ID:???
女子は自由に着たい制服を着られるようにしたい
好きでもない格好でつまらない学園生活を送って後悔しない為



250 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 01:21:21 ID:h0l27s5x
>>237 さんのおっしゃるとおりかと思います。

251 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 01:27:18 ID:???
>>245
女子高生が好んではいているミニスカートを、全く無関係の部外者がしつこく非難し続けるのは問題ですよ。
女子高生に対して何か強いコンプレックスがあるのでしょうか?

そもそも、盗撮や痴漢の被害などは極めてレアなケースです。
「盗撮や痴漢に遭うからミニスカートをやめろ」というのは、
「自動車事故が多いから車に乗るな」と言っているのと同じくらい説得力の無い話です。


252 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 02:51:38 ID:WgbEWDq3
ガキを性欲や描写の対象にする、ふざけた恥ずかしい風潮が定着してしまった以上、子供達をあんな格好で晒しておくのは大人として有り得ない選択だ。この国は馬鹿げた方向へ進み過ぎてる

253 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 03:06:18 ID:???
>>252
女子高生の格好に不快感を持っている人はごく少数派ですよ。


254 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 06:37:19 ID:GivDnzN4
>>252はJKのミニスカで回春したら?
買春しちゃったりしてw

255 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 07:14:45 ID:???
>>240
>ミニスカートを強制しているとは一言も言っていません
ではこれは誰が書いた文章ですか?

 236 :名無しさんの主張:2010/07/19(月) 20:53:17 ID:MacT9L8Z

 スカートをはいている女子が全員、その格好をしたくてしていると思いますか?
 学校側からの指定ですよね?

256 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 08:11:33 ID:h0l27s5x
>>255

あなたにとって「スカート=ミニスカート」なんですね。
私はスカートといっているのであって、ミニスカートとは書いていません。
理解できますか?

257 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 09:14:38 ID:WgbEWDq3
>女子高生の格好に不快感を持っている人はごく少数派ですよ。

馬鹿げた性的嗜好の対象になっちまってるから、子供達を護る義務があると言ってるんだ。コンビニにすら、そんな性描写が普通にあるぞ。どこの国でも子供は保護の対象だ、日本はイカレテル

258 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 12:29:15 ID:h0l27s5x
>>251

それでは、「女子学生 制服」で検索してみてください。

259 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 12:31:33 ID:h0l27s5x
恐らく>>253 の世代の女子は平気で電車の中で化粧していそうですね。


260 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 12:33:14 ID:???
>>258
タイのような外国の例を出されても困ります。
日本の制服とは全然違いますよ。



261 : ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/07/20(火) 12:44:09 ID:t7cjr6ot
  ∧_∧ ハァハァ
 ( ´Д`/"lヽ
 /´   ( ,人)   ←オナニー中
(  ) ゚  ゚|  |    
 \ \__, |  ⊂llll
   \_つ ⊂llll
______________
  ∧_∧  
 ( ・∀・)      ←射精後
 (     ) 
      )\      
  / ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\

262 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 13:13:34 ID:h0l27s5x
>>251

女子高生が好んではいているミニスカートって・・

好めばどんな格好をしてもいいとでも?

盗撮や痴漢は毎日あるんですけど。

263 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 13:14:26 ID:h0l27s5x
http://tantei.web.infoseek.co.jp/chikan/penalty.html

264 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 13:24:00 ID:???
>>262
交通事故も毎日ありますけど、「だから車に乗るな」は暴論でしょう。

それに、盗撮や痴漢はあくまでレアなケース。盗撮や痴漢に毎日遭う人なんていませんよ。




265 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 13:25:07 ID:h0l27s5x
>>264

それで?

266 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 13:34:23 ID:???
>>265
あなたが間違っているということです。

日本語分かりますか?



267 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 13:45:27 ID:h0l27s5x
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no17/koho17.htm

警視庁のホームページ

痴漢のところ、ご覧ください

268 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 13:47:25 ID:???
>>267
交通事故も毎日ありますけど、「だから車に乗るな」は暴論でしょう。

それに、盗撮や痴漢はあくまでレアなケース。盗撮や痴漢に毎日遭う人なんていませんよ。



269 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 13:51:27 ID:h0l27s5x

車が例にだされていますが、
車の運転も、以前は許可されていた飲酒運転ができなくなったのは
どうしてかわかりますか?

事故を未然に防ぐために注意事項はいろいろありますよね。

270 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 13:53:05 ID:h0l27s5x
ですから痴漢や盗撮の被害を予防するために
ハーフパンツやキュロットやパンツであればよいのではと提案しているのです。

おわかりですか?

271 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 13:54:45 ID:h0l27s5x
警視庁ホームページより



【被害者は女子高生が多い】  

被害者の年齢をみてみると、17歳が283人、16歳が273人と突出しており、職業別でも、高校生が全体の3割を占めるなど、高校生が痴漢の被害に多くあっています。




272 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 13:55:33 ID:h0l27s5x
【盗撮にもご用心!】

人のスカート内などを盗撮することは、迷惑防止条例の中の卑わいな言動にあたり、犯罪です。  

盗撮事件は電車の中や、駅構内のエスカレーターや階段、あるいは店舗内において多く発生しています。  

高性能のデジカメやカメラ付き携帯電話の普及にともなって、盗撮事件も増加の傾向にあります。



273 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 14:01:18 ID:???
>>271
警視庁管轄内の17歳の人口全体の中の283人なら、確率はほとんどゼロに近い数字ですね。

同様に、警視庁管轄内の16歳の人口全体の中の273人なら、確率はほとんどゼロに近い数字です。

盗撮や痴漢があくまでレアなケースである事が証明されたことになりますね。



274 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 14:03:46 ID:GivDnzN4
痴漢されないJKなんて!w


275 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 14:13:29 ID:h0l27s5x
>>273

痴漢の被害届は氷山の一角。
泣き寝入りしている人はどれだけいるんでしょうね。

この統計も古いので、今はもっと被害者は増え続けているでしょう。


ところで、あなた 今日のお仕事は?お休みなんですか?

276 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 14:15:37 ID:h0l27s5x
以前のニュース記事より



関東の大手私鉄・地下鉄で9日朝、女性専用車両が一斉に走り始めた。
朝夕のラッシュ時に1両が女性専用になる。
痴漢対策に頭を悩ませる鉄道各社が導入に踏み切った警視庁は20日まで「痴漢・盗撮撲滅キャンペーン」を行い主要駅に配置する警官を増やす。

9日、JR新宿駅東口では新宿駅に乗り入れる鉄道6社とボランティアらがチラシなどを配り、痴漢撲滅を訴えた。
警視庁によると、痴漢・盗撮などの「卑猥(ひわい)行為」は昨年約2500件で、統計を取り始めた96年以降最高だった。被害の約8割が電車内や駅構内で起きている。


277 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 14:16:39 ID:h0l27s5x
これが全国での統計を合わせるとどれだけになるんでしょうね

278 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 14:20:43 ID:???
>>275
被害届の中には、痴漢と勘違いしたケースも相当多いはずです。

高校生は精神的に不安定なので、被害妄想や自意識過剰による被害届も多いでしょう。

本物の痴漢被害などは、2ケタ程度でしょう。

あと、私は学生なので夏休みですよ。



279 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 14:23:50 ID:h0l27s5x
な〜んだ、学生でしたか。

すっかり世の中を知り尽くした大人の男性かと思っていました。

これから社会に出ていろいろ勉強してくださいね。

280 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 14:25:19 ID:???

さらに、痴漢冤罪事件が増加している事を併せて考えれば、痴漢が増加したというデータそのものが信用できません。




281 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 14:26:40 ID:h0l27s5x
データはどこにあるんですか?全体の何割ですか?

282 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 14:28:05 ID:???
>>281
自分で調べなよ。教えてクンは嫌われるよ。




283 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 14:44:09 ID:???
【結論】

盗撮や痴漢の被害などは極めてレアなケースです。

したがって、盗撮や痴漢を理由にしてミニスカートに反対するのは筋違いです。

女子高生が好んではいているミニスカートを、全く無関係の部外者がしつこく非難し続けるのは問題ですよ。



284 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 15:34:04 ID:h0l27s5x
>>282

結局、データもないのにあなたは感覚的に話しているという証明ですね。

学生のあなた、そんなことでは社会では通用しませんよ。



http://sakainobuhiko.com/2010/02/post-74.html

ごもっともですね。

http://mentai.2ch.net/edu/kako/994/994282375.html

いろいろな意見が。


285 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 17:01:22 ID:???
【結論】

盗撮や痴漢の被害などは極めてレアなケースです。

したがって、盗撮や痴漢を理由にしてミニスカートに反対するのは筋違いです。

女子高生が好んではいているミニスカートを、全く無関係の部外者がしつこく非難し続けるのは問題ですよ。




286 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 17:01:22 ID:???
むしろミニスカートを気にする男子を何とかすればいいと思うけれど
気にしないよう

287 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 17:03:13 ID:???
>>286
スレ主みたいなオバサンがいる限り、無理だね。



288 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 17:06:07 ID:???
>>284
10年も前のスレに感心しているようでは、社会では通用しませんよ、オバサン



289 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 18:12:09 ID:h0l27s5x
まだまだ、甘いね。

290 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 18:12:55 ID:h0l27s5x
盗撮、痴漢予備軍には理解できないのでしょうね。

291 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 18:17:55 ID:h0l27s5x
>>287

は?ミニスカートをみて性的欲望を抑えられないのは男性でしょう?

292 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 18:31:41 ID:???
>>291
ミニスカートを好奇の目で見ているという点では、年増オバサンも犯罪者と同質ですから。



293 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 18:38:26 ID:h0l27s5x
>>292

はいはい

294 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 18:39:52 ID:???
>>269
飲酒運転が厳罰化されたのは
運転者が「重大な加害者」になりうるからですよ。
決して被害者側の行動を規制するのではないということです。
これを痴漢に置き換えたら・・・わかりますよね?

295 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 18:50:37 ID:h0l27s5x
>>294

だから危険なのは「車」自体ではなくそれを運転する人の問題ですよね?
飲酒運転は危険→厳罰化

つまり、スカートそのものがいけないのではなくて
それを着用する人、それを許可している学校の問題といっているのです。
わかりますか?

296 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 19:01:58 ID:h0l27s5x
ところで、あなたは何故そんなにミニスカートを擁護するのですか?



297 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 19:21:18 ID:???
>>294
その理屈だと痴漢の加害者は女性なんですよねw

298 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 19:21:52 ID:???
お地蔵様に落書きする人がいるから、お地蔵さんを作るのはいけないって言ってるのと同じかと

299 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 19:24:12 ID:???
スカート着用する人がいけないんじゃない
それを性的なものに結びつける人が悪い

300 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 19:25:25 ID:???
普通の衣服を見てもなんとも思ってないのと同じに・・・

301 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 19:28:12 ID:???
で、スレ主は自分の娘がミニスカ履きたいと言い出したらどうするんだろう。
やっぱりぶん殴るの?

302 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 19:51:07 ID:???

女子高生が穿くアイテムが性的嗜好に結びつけられるのは、ある意味で宿命。

一昔前は、ブルマーが性的嗜好にされていた。

今の女子高生が穿いているのが、たまたまミニスカートだから、ミニスカートが性的嗜好にされているだけ。

もし将来において女子高生がキュロットを穿くようになれば、キュロットが性的嗜好の対象になるだけのこと。






303 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 19:54:16 ID:???
>>256
「スカートの長さは問題じゃない」という持論を踏まえ
スカートを禁止してハーフパンツやキュロットを導入せよと主張しているのはあなたでしょう。
いまさら「スカートとミニスカートは違う」などという言い訳は手遅れですよw

304 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 20:28:59 ID:h0l27s5x
スカートの長さが問題だといっているんですが。

305 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 20:30:06 ID:h0l27s5x
ブルマって・・私さえもみたことないんですが、一体いつの話をされているんでしょう。本当に学生なの?

306 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 20:42:23 ID:???
>>304
12 :名無しさんの主張:2010/07/04(日) 22:09:12 ID:Ciyf/tCg
そもそもスカートだから、学校では膝下の長さの規則を守っても登下校時にたくして短くする生徒がいるらしい。それであれば、そうできないハーフパンツかキュロットが理想。(スラックスも含む)。

14 :名無しさんの主張:2010/07/05(月) 08:41:13 ID:9vBZygc+
長いスカートにしても、盗撮などは可能なこともあるでしょう。


307 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 20:44:38 ID:???
>>305
しらじらしいですよw
ブルマを知らない世代ならミニスカートに特別な感情を持ちません。

308 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 20:46:16 ID:h0l27s5x
>>307

・・・ということは・・・あなたはブルマを知っているんですね。。

309 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 20:47:39 ID:h0l27s5x
っで、何故あなたはミニスカートをそんなに支持するのですか?

という質問に答えてください。


310 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 21:34:15 ID:h0l27s5x
・・・どうやら、無理なようですね。
わかりました。

311 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 21:56:27 ID:WgbEWDq3
大人が女のガキみたいな我が儘を肯定するのはやめなさい。これ以上馬鹿な屁理屈こねて日本人を破壊するのは勘弁してくれ。売春婦みたいな格好した馬鹿女の真似を子供にさせて、どうすんだよ

312 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 22:10:07 ID:h0l27s5x
外国からみたら娼婦の格好ですよね→ミニスカート制服

313 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 22:17:54 ID:???
>>309
個人の自由だからです。
校則で規制されてるのに、違反して自分でやるのは自己責任だとあなたも仰ってたはずです。

314 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 22:19:58 ID:???
>>308
私の地元にはブルマ健在の学校がありますよ。
実際に見たことはないけど、見たとしても破廉恥だとは思いません。
ただの体操服でしょう?

スカートだって同じことですよね。
ただの学生服なんですから。

315 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 22:25:26 ID:h0l27s5x
>>313

個人の自由?制服を着崩すことが?
冬季オリンピック選手も制服を着崩して問題になっていたのは
何故かあなたは理解できますか?
それとも自由だから、あのような格好でいい?
それじゃ何故世間が騒いだんでしょう。

>校則で規制されてるのに、違反して自分でやるのは自己責任だとあなたも仰ってたはずです。

だったらこんなスレは立てませんけど。

いまどきブルマの学校があるなんて始めて知りましたけど
ブルマじゃ盗撮もされないでしょ。第一ブルマで通学する学生なんかいませんし。

316 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 22:31:51 ID:h0l27s5x
短パン姿とパンティーをみせるミニスカートは全然違います。

317 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 22:39:08 ID:h0l27s5x
制服に個人の自由など不要です

318 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 22:39:36 ID:???
>>312
むしろ娼婦が女子高生を真似てるだけかと

319 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 22:43:20 ID:h0l27s5x
>>318

何故だと思いますか?
それは性的な誘導をかけるために有効な格好だからでしょ。


320 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 22:44:22 ID:h0l27s5x
とにかくミニスカート制服は有害で、学校側は即対応すべきです
ここまで学校は落ちぶれてしまったのですか。
女子学生に娼婦の格好をさせて。

321 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 23:14:40 ID:???
>>316
ブルマーもパンツは見えませんが、かつては性的嗜好の対象になりましたよ。

キュロットや短パンに代えても同じ事の繰り返しでしょう。

わざわざコストをかけてまで制服を変更する必要はありません。



322 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 23:15:26 ID:h0l27s5x
最近の学校は先生と生徒がなあなあになっていますよね。
先生との会話はため口だし。
これじゃあ、生徒も先生をなめきって言うことをきかなくなるのかな

323 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 23:16:20 ID:h0l27s5x
>>321

なんで知ってるの?

繰り返しますが、ブルマで登校しますか?
盗撮されますか?


324 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 23:17:01 ID:h0l27s5x
性的嗜好の対象・・ってどういう風に?
具体的にどうぞ。

325 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 23:23:30 ID:???
>>323-324
オバサン世代ならブルマーの事はよく知ってるでしょ?

それとも、ブスだから相手にされなかったの?

プププ


326 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 23:25:28 ID:h0l27s5x
結局、答えられないからそう逃げるしかないか。。そか。

327 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 23:27:45 ID:h0l27s5x
まあ、あなたのお母さんに最近の女子学生のミニスカートについてきいてくるんですね。

328 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 23:44:01 ID:???
>>326-327
答えられないのはオバサンの方でしょ?

オバサン世代ならブルマーの事はよく知ってるはず。

やっぱり、ブスで相手にされなかったのは図星なんだねwww

過去の古傷をつつかれて無視したい気持ちは分かるけどwww



329 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 23:47:41 ID:???
ハーフパンツやキュロットを選べるようにしたいだったら分かるけど
何でスカートを禁止するのか分からない

330 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 23:55:21 ID:h0l27s5x
何度も言ってます。スカートは唯一ミニにできるから。
例えキュロットを短くしたとしてもミニスカートほどパンティはみえない。以上。

331 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 23:55:34 ID:ksL529v0
制服って職員会議とかで決めてんの?
最終的な決済権はだれ

あの短さは普通考えたらおかしいだろ
教師もチラミしたいと思っているとしか考えられない
もちろん俺はうれしいけどさ

制服自由化したところもみんな制服にもどったよな
教師もいかれてるな

332 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 23:56:24 ID:h0l27s5x
いつから女子学生はパンティをみせるようになったのでしょうか。
恥ずかしいと思わないのでしょうか。
いえ、それだからこそ電車で平気で化粧をするような人が現れるのでしょう。

333 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 23:58:22 ID:???
>>330
自己責任でいいのでは?
犯罪者は後警察にやってもらって
他人が口出しして制限するのおかしいよ




334 :名無しさんの主張:2010/07/20(火) 23:59:24 ID:???
電車で化粧をするのもなんで他人が文句言うのか分からない



335 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 00:01:29 ID:???
>>330
ブルマーもパンツは見えないけど、性的嗜好の対象にされていたよ。

一昔前のブルセラショップ等の存在を知らないとは言わせないよ、ドブスおばさんwww




336 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 00:02:08 ID:Ve4CChGF
>>335

はいはい

337 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 00:03:01 ID:Ve4CChGF
それにしても、ミニスカートを問題にする学校は皆無なのでしょうか。

338 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 00:06:20 ID:???
>>336
だから、キュロットにしても結果は同じ事。

女子高生の穿くアイテムが性的嗜好の対象になるのは、ある意味必然で仕方ないこと。

わざわざコストをかけて制服を変更する必要は無い。



339 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 00:22:34 ID:Ve4CChGF
学校では生徒も親も両方へ注意することはできなくなってきたのでしょうか。
モンスターペアレントって本当にいるの?

340 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 00:23:55 ID:???
制服のデザイン帰ると生徒たち来ないよ

殆ど制服で学校選んでる

341 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 00:25:42 ID:Ve4CChGF
親がこわくて、学校側も生徒に何も言えなくなっているのでしょうか

342 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 00:26:31 ID:???
>>339
あんた、一体いつの時代の人?



343 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 00:27:34 ID:???
モンペとは文句を言うID:Ve4CChGFのような人の事

344 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 00:28:37 ID:Ve4CChGF
ごめんなさい、もうかまっていられないの。

345 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 00:29:48 ID:???
どうしたの

346 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 00:29:57 ID:Ve4CChGF
ああ、でも言っておきます。
親が文句をいうほど教師がちゃんとしていないということなんですかね?

347 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 00:31:16 ID:Ve4CChGF
一生懸命に頑張っても生徒は言うことをきかない、親は文句を言いに来る
じゃあ、ノイローゼにもなりますよね。


348 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 00:31:45 ID:???
親は子供のために文句を言うこと無いよ
自分のために文句を言う

349 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 00:32:57 ID:6oWu5M4J
子供は自分の好きな格好したい
可愛い

350 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 00:33:51 ID:Ve4CChGF
教師というよりも学校の方針を決めるのはどの場なんでしょう。
そこで問題にされてこないというのはどうなんでしょう。
盗撮や痴漢の被害をみてみぬふり?

351 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 00:35:04 ID:Ve4CChGF
>>349

私服は自由にすればいい。だけど制服はちゃんと着ましょう。
娼婦のような格好をしないで。

352 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 00:49:05 ID:???
>>350
オバサンの妄想だね。

そもそも盗撮や痴漢の被害なんて皆無だから、学校では問題にならないんだよ。

それだけのこと。

分かるかな、オバサン



353 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 01:03:53 ID:Ve4CChGF
>>352
はいはい

354 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 01:08:55 ID:Ve4CChGF
皆無・・・ですか なるほど。

355 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 01:24:31 ID:s/R2rIfG
痴漢の数は知らねえがな、コンビニ行きゃあミニスカートのガキを描写したエロ雑誌がナンボでもあるだろうが。表現の自由とかの為に大事なモラルをぶっ壊しやがって。キュロットも同じ事だ?テメエみてえな変質者にとっちゃ同じなんだろ

356 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 01:32:08 ID:s/R2rIfG
痴漢にあった事がありますか?の問いに、あった事が無いのは恥ずかしい事みたいな意識を、女は持ってるようだった

357 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 01:57:34 ID:Ve4CChGF
教育してきた親や学校に責任があるんでしょうね。

358 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 10:49:47 ID:tuNBTYzA
痴漢にあったことがないJKなんて、自信持って大人のオンナになれないだろう。
痴漢”被害”はオンナになるための通過儀礼でもある。
奨励しているわけではありませんが、”真理”として指摘しておきます。

359 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 11:54:48 ID:???
>>355
頭悪そうな書き込みだね。

制服をキュロットに替えたところで、そのうちブルセラショップにキュロットが並べられるだけ。

キュロットをハイレグに改造して、ブルマーみたいに見せて楽しむ女子高生が増えるだけ。

わざわざコストをかけてまで制服の変更は必要ない。




360 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 12:08:18 ID:???

女子高生の場合、痴漢被害に遭ったら「ようやく女として認められるようになった」と感じるんだろうね。

だから自意識過剰な女子高生ほど、「私はこんなにモテるのよ」と言わんばかりに、痴漢被害に遭った僥倖を吹聴しまくる。

さらには、痴漢被害にも遭っていないのに、痴漢の被害届を出したり、平気で冤罪事件を起こしたりするようになる。

そんな連中がミニスカートを禁止されたとしても、必ずキュロットを改造して「ほれほれ、美味しそうなケツだよ」とアピールするだけのこと。




361 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 19:10:58 ID:???
ギャルに見えるようにしたらどうしたらいいか考えるからどっちにしろ似たような格好になるはず
丈を短い長さにきったり、態々スカートをはいたり



362 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 19:45:18 ID:???
>>315
それは正装の着崩しが社交マナーに反するからですよ。
あなたの持論を冬季五輪の件に当てはめるなら
「洋服だから着崩しができる。だから腰履きの出来ないよう男は褌一丁で出場すべき」
って言ってるようなものですよ?

363 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 19:48:46 ID:???
>>319
>それは性的な誘導をかけるために有効な格好だからでしょ。
それこそ正に、世の多くの女性が求める「女らしさ」というものです。

にもかかわらず学校に限って「女らしさ」の追求を禁止する理屈は実に難解ですなあ。
不純異性交遊があることを理由に男女交際禁止を掲げるくらいナンセンスですよw

364 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 19:54:40 ID:???
>>320
女子学生のためを考えるのなら
「(スカートでも)女性が自由に生活できる社会にしよう」と言うのが筋でしょう。
痴漢の話が出てくていますけど、
あなたの持論を当てはめると
「男を誘惑する女の言動や容姿に問題があるのだから、女性専用車両に閉じ込めてしまえ」
って言ってるようなものですよ。

本当に女性のためならば、専用車両の中でも外でも痴漢は許さないとするのが妥当。
ところが「女性専用車両に乗らない女性は自己責任」と仰るオバサンが一人、という。

残念ながら間違った方向に頑張ってる感じがするんですよね。

365 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 19:56:07 ID:???
ミニキュロットはあっていいとおもうけれど
スカートはそのまま残しても需要あると思う

366 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 19:57:31 ID:Ve4CChGF
ところで・・

>>1
「盗撮・痴漢をしてくださいといわんばかりのミニスカート制服。
学校側で何故変更できないのでしょうか。
冬場には身体を冷やすことになるスカートの制服を、将来子供を産む女性の健康も考え
活動的で防犯できるハーフパンツかキュロットスカートに変更してはどうでしょうか。

例えばチェック柄のベストにハイソックスなどでコーディネートすれば、昔のスラックス制服よりは今の学生も受け入れやすいのではないでしょうか。 」




について、どう思われますか?



367 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 19:57:42 ID:???
スカートみたいに見えるミニキュロットね

368 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 20:48:41 ID:???
他人の質問からは逃げるくせに
自分は質問返しばかりしたがるスレ主

369 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 20:51:20 ID:Ve4CChGF
ごめんね。もうかまうのが疲れてしまって。。

370 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 21:05:37 ID:???
こんなことで力尽きるってどんだけオバサンなのwww

371 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 21:32:40 ID:Ve4CChGF
はいはい

372 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 22:15:09 ID:???
結局オバサンの子供いびりなんですね。
自分のことを学生だとは一言も言っていないしw

373 :名無しさんの主張:2010/07/21(水) 23:41:28 ID:Ve4CChGF
>>278

374 :名無しさんの主張:2010/07/22(木) 00:39:37 ID:???
夏休み前の平日に昼間から書き込みですかw
学生は勉学が本分ですよ?

375 :名無しさんの主張:2010/07/22(木) 02:30:32 ID:???
男が女子に自分が好きな格好を強要するのと同じ?
他人に強要するの

376 :名無しさんの主張:2010/07/22(木) 07:41:51 ID:OmNcsm2D
>>374 >>375

意味不明

377 :名無しさんの主張:2010/07/22(木) 10:43:04 ID:UxFoG8HA
爺はネットでエロ三昧

378 :名無しさんの主張:2010/07/22(木) 13:49:14 ID:???
>>366
よく読めよ、知障


制服をキュロットに替えたところで、そのうちブルセラショップにキュロットが並べられるだけ。

キュロットをハイレグに改造して、ブルマーみたいに見せて楽しむ女子高生が増えるだけ。

わざわざコストをかけてまで制服の変更は必要ない。

女子高生の場合、痴漢被害に遭ったら「ようやく女として認められるようになった」と感じるものだ。

だから自意識過剰な女子高生ほど、「私はこんなにモテるのよ」と言わんばかりに、痴漢被害に遭った僥倖を吹聴しまくる。

さらには、痴漢被害にも遭っていないのに、痴漢の被害届を出したり、平気で冤罪事件を起こしたりするようになる。

そんな連中がミニスカートを禁止されたとしても、必ずキュロットを改造して「ほれほれ、美味しそうなケツだよ」とアピールするだけのこと。



379 :名無しさんの主張:2010/07/22(木) 19:23:49 ID:???
で、>>1は「スカートでも女性が自由に生活できる社会づくり」には反対なの?どうなの?

380 :名無しさんの主張:2010/07/22(木) 20:12:47 ID:???
>キュロットをハイレグに改造して
は無い
ダサいから

でも女子高生のセンスで新しいかっこいいキュロットになる事は確か
それを今度は男性が痴漢

381 :名無しさんの主張:2010/07/23(金) 19:33:20 ID:???
いよいよ甲冑の出番ですね

382 :名無しさんの主張:2010/07/24(土) 04:10:52 ID:???

>>1は論破されて逃亡した模様



383 :名無しさんの主張:2010/07/24(土) 18:48:39 ID:???
>>1が逃亡したって
タイトルはあくまでも「女子学生の制服変更案」なんだから
ハーフパンツ(笑)やキュロット(笑)に限らなくてもいいだろ?

ということで
●甲冑・・・さまざまな安全から身を守れる
●袴・・・伝統的様式を通じて日本人の心を育てる
●ハイレグボディスーツ・・・男性の免疫をつける(SFの世界では当たり前)
についても検討しようぜ。

384 :名無しさんの主張:2010/07/24(土) 20:38:12 ID:qOyQEbdQ

なるほど。

ガンダムのモビルスーツもいいね。



385 :名無しさんの主張:2010/07/24(土) 22:05:28 ID:???
>>1
            【キャリーズマザー症候群】
スティーブン・キングのデビュー作「キャリー」の主人公は、性、セックス、男の存在そのものを
強く憎み、悪魔の陰謀だと言ってタブー視して否定する狂信的な母親に育てられ、性を
否定した環境の中で育てられる。
自己の若さを失ったり、男性に酷く扱われたことへの恨みから、子供の性的成熟を否定し、
男性への憎悪を子供に刷り込もうとする母親を指す。
バブル、援交とセックス万能主義の中で踊った世代が、老化することで失った性に絶望し
男への憎悪と性の否定に走る。現代の親に顕著な現象である。

386 :名無しさんの主張:2010/07/25(日) 04:28:23 ID:I+85tjiS
ミニスカートを淫売の象徴とする時点でマジキチ
今時ミニスカなんて珍しくもないのにw

387 :名無しさんの主張:2010/07/26(月) 00:16:36 ID:???
>>386
そんなわけない。
ミニスカートを穿いている時点で、メスブタ臭がプンプン漂う。
男なら誰でも目を引くだろ。

388 :名無しさんの主張:2010/07/27(火) 07:31:44 ID:2yAJc6OJ
珍しいとかそういう問題じゃないでしょ。
あれは痴漢や盗撮をどうぞしてくださいといわんばかりの格好。しかも制服。

389 :名無しさんの主張:2010/07/27(火) 07:35:15 ID:???
ttp://ranobe.sakura.ne.jp/src/up60759.jpg
別板で拾った画像だがさすがにねぇ・・・・・

390 :名無しさんの主張:2010/07/27(火) 08:04:05 ID:2yAJc6OJ
あらら・・

391 :名無しさんの主張:2010/07/27(火) 14:03:34 ID:2yAJc6OJ
ネットで盗撮画像を掲載するような人は処罰すべき
何故放置しているんでしょう

392 :名無しさんの主張:2010/07/27(火) 16:22:26 ID:SuUP80vX
エロ爺はウレピー!

393 :名無しさんの主張:2010/07/27(火) 17:45:06 ID:2yAJc6OJ
全国ミニスカート制服禁止!!

394 :名無しさんの主張:2010/07/27(火) 20:57:22 ID:???
>>388
>>393
逃げてないで未消化の質問に答えたら?
しかも>>391>>393の発言が全くリンクしていないし。


395 :名無しさんの主張:2010/07/28(水) 00:27:45 ID:3anf2gRg

女の究極の幸せは、潮噴きマンコ

では、男の究極の幸せって何だろう?




396 :名無しさんの主張:2010/07/28(水) 00:50:53 ID:???
294 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/07/20(火) 18:39:52 ID:???
>>269
飲酒運転が厳罰化されたのは
運転者が「重大な加害者」になりうるからですよ。
決して被害者側の行動を規制するのではないということです。
これを痴漢に置き換えたら・・・わかりますよね?

295 名前:名無しさんの主張[] 投稿日:2010/07/20(火) 18:50:37 ID:h0l27s5x
>>294

だから危険なのは「車」自体ではなくそれを運転する人の問題ですよね?
飲酒運転は危険→厳罰化

つまり、スカートそのものがいけないのではなくて
それを着用する人、それを許可している学校の問題といっているのです。
わかりますか?

297 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2010/07/20(火) 19:21:18 ID:???
>>295
その理屈だと痴漢の加害者は女性なんですよねw

397 :名無しさんの主張:2010/07/28(水) 02:58:36 ID:???
>>387
ミニスカで興奮するなんてお前みたいな童貞だけだろ

398 :名無しさんの主張:2010/07/28(水) 07:30:36 ID:???
とりあえず>>1はTwitterでミニスカ芸能人に議論を挑むべき


399 :名無しさんの主張:2010/07/28(水) 09:12:59 ID:sJ6EDN6y

AKBみたいな奴らにかい?w
それより少女コミックがガンだよな
頭の悪い女子高生が主役に成りきり

すっかりその気になってるしw

400 :名無しさんの主張:2010/07/28(水) 09:24:45 ID:3anf2gRg
>>399
なんでそんなに少女コミックに詳しいの?


401 :名無しさんの主張:2010/07/28(水) 19:16:08 ID:???
>>398
ババア乙で瞬殺されるのがオチだな

402 :名無しさんの主張:2010/07/29(木) 11:22:46 ID:PW5Oo76V
>400

これだけネットに溢れてりゃ
イヤでも目に付くさ

403 :名無しさんの主張:2010/07/30(金) 11:31:10 ID:0IvhfEQd
制服パンチラが
少女コミックの主流だからなw
アホがきがそれを真似る

404 :名無しさんの主張:2010/08/01(日) 16:33:00 ID:uDYXBW5c
エロジイは喜ぶ

103 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)