交通政策@2ch掲示板
read.cgi モード切替 
ほのぼのニュース
いぢめる?

日本の政策シリーズ2
書き込む前に読んでね2ちゃんねるガイド | FAQ | チャット
掲示板一覧

.






1: 前原氏は、国内航空路線ほぼ廃止→新幹線転換? (23) 2: 長崎新幹線開業後の佐賀・長崎県内交通政策 2 (183) 3: LRTと都市圏交通政策★1 (217) 4: 東海道新幹線の大改修補修は、いかに進めるべきか (129) 5: JR四国を黒字にするためには? (346) 6: 路面電車王国・広島から公共交通を考える (360) 7: 【Cルート】飯田周辺のリニア建設夢想スレ【part7】 (644) 8: 岐阜市の交通政策について語る (725) 9: 【乗継】東京メトロ・都営地下鉄合併問題【不便】 (633) 10: 大阪から九州方面にリニアを伸ばすとしたら? (158) 11: 【阪神合併】阪急帝国の野望【ライバルはJR】  (117) 12: 橋下知事は正しい!伊丹は廃港すべし! (509) 13: 首都圏新都市鉄道(TX)を延伸するとしたら (891) 14: 市営モンロー主義の功罪 (248) 15: 【あぼーん確定】新福岡空港建設是非論7【まとめ】 (105) 16: 名古屋市の守山区への交通政策冷遇を糾弾するpart3 (105) 17: 北海道新幹線〜東北新幹線政策参考スレ (71) 18: 山梨リニア実験線の延伸工事が始まる (252) 19: 高速バスごっこをしているツアーバスを考える (267) 20: 試しに5年間放置駐車違反の取締りやめたらどうだろ (141) 21: 【都市政策】仙台市周辺のまちづくり【交通政策】 (823) 22: 宇都宮市LRTのスレッド 5 (151) 23: 車検制度改革 重量税廃止 (138) 24: 珍走団、暴走族、走り屋対策を考えるスレ (467) 25: 【羽田廃港】国益の為に羽田を廃港にすべし (123) 26: リニア橋本駅完成後の周辺地域の交通網を考えるスレ (278) 27: 飯能市、日高市周辺の鉄道の改善点について (56) 28: 「橋本駅南入口交差点」地下道整備は、ムダ (3) 29: 福岡の交通事情 (857) 30: 桶川ホンダエアポートを『埼玉空港』にしよう!2 (896) 31: 【JR】石川県の交通政策【北鉄グループ・のと鉄】 (621) 32: 成田羽田間のリニア構想について (161) 33: 【狭山湖】西武狭山線・山口線スレ【多摩湖】 (123) 34: 【浅草線短絡新線】成田-羽田:鉄道で50分台計画 5 (37) 35: 【航空行政】日本航空再建問題について語るスレ (20) 36: 慧眼豪腕【橋下徹知事伊丹廃港を検討】無知素人 (310) 37: 八高線・川越線の改善策を検討していくスレ (355) 38: 鹿児島の交通整備構想 (42) 39: 【加賀】金沢市営地下鉄【百万石】 (225) 40: 東武バス・朝日自動車グループ総合スレ@交通政策板 (175) 41: 東北新幹線延伸後の青森県内・青い森鉄道交通政策 (118) 42: 【御巣鷹山】JALは大丈夫か?【安全運行】 (58) 43: 【自動車禁止】強制モーダルシフト法 (521) 44: 秋田新幹線の大館延伸+交通政策スレ2 (648) 45: 新潟市の新交通システムについて 1 (38) 46: 【北海道】日露トンネルは早い安い安全【サハリン】 (544) 47: 道路の制限速度について その3 (483) 48: 埼群軌道新線(熊谷)をLRT(路面電車)に (172) 49: エイトライナー・メトロセブンの早期建設を! (606) 50: 西武鉄道の改善点について考える (256) 51: ★静岡空港に新幹線駅がどうしても必要なんです★ (176) 52: 加速度リミッターの装着を義務化すべき (58) 53: 中央東線の高速化を推進しよう! (206) 54: 【長野】松本周辺の交通政策とアルピコ再建問題 (32) 55: 東京湾アクアラインがこの先生きのこるには (295) 56: 北海道新幹線@交通政策板#6 (862) 57: 【新構想】都営新宿線と京成本線を相互乗り入れ (87) 58: 入間基地&横田基地の共用化を目指そう (131) 59: 青春18は通年有効で4000円の6回分で販売してほしい (291) 60: (絶賛)違法駐車監視員様有難う(歓喜) (181) 61:  丸の内線の延伸計画    (218) 62: LRTの推進と郊外規制で車社会を終わらせよう (157) 63: 【杉並三駅】中央線快速の停車駅問題5 (195) 64: 京王線の複々線・高架線化の是非 (761) 65: 【無駄遣い】 3月に多い道路工事 (202) 66: 北海道新幹線 札幌〜旭川・釧路延伸論 3 (128) 67: 途方もない無駄遣い;東北中央道新栗子トンネル (36) 68: 秋津駅&新秋津駅の連絡を改善せねば! (259) 69: 日本にもトランジットモールを作りたいのですが (457) 70: 【事故大杉】鉄道依存から脱却だ (319) 71: 新千歳空港をアジア一のハブ空港にしよう (376) 72: 茨城空港の動向を見守るスレ (328) 73: バスの利用者を増やすには? (691) 74: 【環境に】鉄道路線増やせ!【イイ!】 (588) 75: 並行在来線経営分離対策スレ (89) 76: 高坂SAにスマートIC開設希望 (93) 77: 小笠原諸島アクセスを抜本的改善を検討するスレ (821) 78: 【改善】高速道路のエリアガイドについて【改悪】 (391) 79: 陸橋とアンダーパス (71) 80: 狭い道に車入って来んなよ (145) 81: ネオ・ヴェネツィアの交通政策を語る (91) 82: 東京に路面電車は復活できるか? (179) 83: 離島交通の脱石油化はできるか? (67) 84: ヲタクは行政や全運輸事業者に訓戒を垂れるな! (119) 85: 佐渡空港は、滑走路を延長するべきか? (68) 86: 震災時に威力を発揮した路線バス (36) 87: ☆民主党は公共交通の破滅を狙ってるのか? (416) 88: 札幌都市圏交通妄想 (106) 89: 長野市の交通政策を語る <まちづくり> (61) 90: 【廃止】調布飛行場をどうするのか【拡張】 (111) 91: 【京阪】京滋間の交通を考える【JR】 (217) 92: 東武熊谷線(妻沼線)の思い出 (45) 93: 飲酒運転をなくすには (209) 94: ■ 日本の政策シリーズ2 交通政策 (66) 95: 四国の交通政策について (111) 96: 第二国土軸の形成を! (44) 97: 渋滞、混雑する交差点は全部立体交差にしろ (105) 98: ★福岡空港に九州新幹線を直通させたいんです!★ (53) 99: 【鹿児島】東九州新幹線を構想しよう【宮崎大分】 (331) 100: 広島西飛行場は、市営化し羽田便を復活させるべし。 (269) 101: 西武新宿線は東京メトロ東西線へ乗り入れるべき! (500) 102: 【しR倒壊】アヒル撲滅同盟【700系アンチスレ】 (60) 103: 首都国内国際一大ハブ空港計画 (75) 104: 大`山市在住、騒音娘ババァ のい子 (89) 105: 横浜線の原町田⇔八王子を廃止せよ (105) 106: 交通の運賃や料金で安くしてもらいたいのは何か? (183) 107: 九州新幹線(鹿児島)全通後の沿線交通政策について (32) 108: 危険な自転車を日本から追放しよう (104) 109: 山梨県の交通・まちづくり政策を語るスレ (144) 110: ガソリン税暫定税率を廃止&暫定税率分は環境税に! (325) 111: マイカー通勤は時代遅れ (333) 112: 木曽高速自動車道を語ろう (53) 113:         自転車         (823) 114: 脱線事故教訓にJR西日本が終電時刻繰り上げへ (543) 115: 東京メトロ東西線に新線を! (144) 116: 【早期着工】和歌山市の都市計画道路【全線開通】 (58) 117: 【議論】バスは、なぜ使いづらいのか? (42) 118: 路面電車を否定する都市は‥ (242) 119: 井の頭線は銀座線に乗り入れるべきだ! (277) 120: 京王電鉄八王子新線(仮称)の夢を語る (88) 121: 【東海】愛知・岐阜・三重の交通政策【三県】 (149) 122: 「駐車禁止 二輪を除く」の標識でライダー救済 (31) 123: バスは鉄道・地下鉄に代われるか (59) 124: 【リニア】Bルート信者隔離スレ (63) 125: 西武多摩川線を中央総武線に乗り入れさせよう (150) 126: 【渋滞】京都の交通スレ【赤字】 (365) 127: 北陸新幹線…中央リニアのバイパス (95) 128: 山陰新幹線を実現しよう! (25) 129: 神戸空港イラネだろ (199) 130: 入間基地を共用化するべきだと思うんだ (318) 131: マイカーを買えない時代がやってきた 3 (64) 132: □ 羽田&成田空港発着枠拡大情勢 □ (88) 133: 東京・新宿〜羽田のJR新線 (481) 134: 信用乗車方式は日本には馴染まないのか? (157) 135: リニア中央新幹線 Part3 (875) 136: 日本で不必要な空港はどの空港ですか?2箇所目 (451) 137: 【飛行機】 なぜ北関東に空港がないか 【飛行機】 (17) 138: バイクうるさすぎ (166) 139: 杉並3駅通過希望=多摩地区少数派限定w (315) 140: 国鉄民営化の影 (775) 141: 子供だけ自転車で歩道走れるというのは反対! (526) 142: この現実を直視せよ (28) 143: 伊良部大橋完成後、宮古空港は下地島空港に移設? (93) 144: 電気自動車は、社会を変えるか? (395) 145: ☆ガソリン枯渇後の交通政策は?? (69) 146: 鉄道の人身事故を減らす方法を考えるスレ (160) 147: 【鉄道優先】開かずの踏切【道路不便】 (172) 148: 高山・太多線のマドから見えるもの (21) 149: 会津新幹線はどうよ? (71) 150: 埼玉・所沢周辺の交通政策について語ろう (130) 151: 自動二輪、原付、バイクの政策スレ (66) 152: 高速道路の速度制限は緩和できる? (829) 153: 【通報マニア】通報で違法駐車を撃退3【不法者】 (136) 154: ■リニア諏訪ルート実現のために協力を■ (363) 155: 東海道新幹線神奈川新駅構想 (95) 156: 【鉄道立体交差化】スイスイ・シティ大作戦を語ろう (117) 157: 大都市の混雑する全ての駅ホームに安全扉を (168) 158: 自転車は歩行者にベル鳴らすな! (305) 159: 西武鉄道の特急用列車を新車にしよう!!!! (18) 160: 京葉間の交通を考える。 (303) 161: 東武東上線の複複線化 (107) 162: 無駄・不要な道路って、具体的にどこのことさ? (187) 163: 高速1000円を独禁法違反で告発しよう! (28) 164: JR東日本の社員は、乗客を「物」としか見ていない2 (39) 165: ◆高速道路値下げで地方は衰退◆ (39) 166: 首都圏第3空港について話し合うスレ 2 (235) 167: 鉄道社会v.s.車社会【陸上交通の主役は?】 (895) 168: 新幹線開通後の北陸地方の交通再編について考えよう (277) 169: 大阪府の交通事情 (128) 170: 【電車】日本の交通網衰退を考える【バス】 (218) 171:    淡路島新幹線    (82) 172: ◇◆道路財源で鉄道建設◆◇ (129) 173: 関東の鉄道は関西を見習え! (159) 174: 田舎の人間はちょっとのことで車使いすぎ (95) 175: ★ 自 家 用 車 廃 止 運 動 ★ (635) 176: 一般財源化された道路財源で新幹線整備していいか? (104) 177: 交通インフラ整備と用地買収問題 (65) 178: 日本でマイカー通勤をしている地域は田舎 (102) 179: 北陸3県(福井,石川,富山)のまちづくりについて (277) 180: 原油高になれば再び鉄道の時代が来る2 (893) 181: やっとキタ!沖縄に光が差す時。ススメ鉄道建設 (259) 182:   高速道路専用の青函トンネル   (427) 183:   「女性専用車」というバカげたサービス   (593) 184: 【KYN】清野智 社長【アメフト】 (33) 185: 【ズサー!⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡を飛び出し坊やに!】 (43) 186: 駐車監視員のために違反車両をアップしよう (157) 187: ◆◆ 駐車違反の黙認を許すな ◆◆ (394) 188: 夏のダイヤ〕はまなす 能登 きたぐに〔全廃 (142) 189: 道路の信号機に変わるまでの時間表示つけれ (73) 190: 整備新幹線の着工スケジュールを考えよう。 (104) 191: ■トラック輸送国営化を考えるべき■ (47) 192: 東海道新幹線の倉見駅(神奈川)新設 (212) 193: 駐禁の痴的厳格化による損害を晒すスレ Rigel2 (176) 194: ■■大型トラック・バスは右側車線から出て行け! (63) 195: 東京メトロも快速を作ってくれ (150) 196: ETCって (73) 197: トラックの高速料金を大幅に下げて隔離しよう。 (79) 198: バイクの駐車場が全然ないのですが。 (91) 199: 【熊本】交通機関を増備すべき都市【岡山」】 (54) 200: オートマ限定免許、不必要論 (438) 
スレッド一覧はこちら

ニダニダニダ 大和は無事か、エンタープライズは来てくれるのか !
ウリナラ丸よ永遠なれ。


隊員募集中。

レンタルサーバー BIG-server.com
速報ヘッドライン | 勢いTOP10 | うさみみ | ろばみみ | ねこみみ powered by べっかんこ

【1:23】前原氏は、国内航空路線ほぼ廃止→新幹線転換?
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/12(月) 19:55:33 ID:t4QV58rN0
自分でも半信半疑なのだが、

1.羽田空港ハブ化
2.補正予算で整備新幹線の削減なし
3.地球温暖化防止=CO2排出量削減(鳩山首相の25%削減国際公約)

この3つを考え合わせると、
国内航空路線は、離島など鉄道代替不可能な路線を除いてほとんど廃止し、航空は国際路線へ特化。
国内は新幹線など鉄道へほぼ全面転換することを考えているのではないかと思えてくるのだ。
鉄道に詳しい前原さんなら、考えつきそうなことだ。


14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/13(火) 23:13:31 ID:QDq9l1kTO
採算の合わない空港減らす
→路線変わらないor増やす
→利用客増える
高速料金無料
→利用者増える

という訳なんですね。


15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/13(火) 23:54:42 ID:zi/3PLWs0
1.羽田空港ハブ化
2.補正予算で整備新幹線の削減なし
3.地球温暖化防止=CO2排出量削減(鳩山首相の25%削減国際公約)

 前原の政策を支持する。
ついでにリニアの早期着工をすべし。2012年にも着工するべし。
東京〜新大阪で67分なんてふざけたことを言わずに57分にしろ。

16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/13(火) 23:55:57 ID:+lAVy2wA0
正直、成田の対応が遅すぎた。
反対者がこれだけ多いのだから、成田空港周辺の住民も大満足だろう。
おめでとう。

17 名前:名無しさん@お腹いっぱい :2009/10/14(水) 07:58:07 ID:rgOBPzlW0
ほんとだ。○タK知事、おこってらー。「一度は説明して下さいよ」「寝耳に水」って言っているが、じゃあー「郵政民営化」の時はどうしたの?

こっちでは、どんな発言をしたの。成田は「貨物専用」がいい。だってさ、成田の発着は夜間は駄目ってことなんでしょう?滑走路の本数も?

18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/14(水) 13:10:01 ID:4/dSSFT80
リニアにしろ新幹線にしろ近接住民にとって駅が近くに無ければなんのメリットもない。
反対運動が起こるのは明白

19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/14(水) 17:32:51 ID:GFSTeOHc0
あの某知事がチョンコみたいに火病ってて吹いたww

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/14(水) 18:11:01 ID:DKcOBzlJ0
ポーズだけだかんな。千葉はまだまだ自民支持者が多かったから当選したんでおつむの出来がよろしくないよ。
吉川くんが知事してくれたら良かったのに。

21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/24(土) 08:52:41 ID:Yzt6rLfci
あげ

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/05(木) 17:55:10 ID:KO1zrv0uO
手始めにシ丘珠ス三沢セ山形ソ能代タ但馬チ松本ツ石見テ白浜ト佐賀 等の無駄な空港の廃止を断行・・・・

23 名前:名無しさん@お腹いっぱい :2009/11/08(日) 17:18:34 ID:QlNuFDx60
良い事を言って下さいました。○○空港は天候に左右される山岳地帯に有るから、時々欠航の空港。



名前: E-mail:

【2:183】長崎新幹線開業後の佐賀・長崎県内交通政策 2
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2009/09/05(土) 16:35:52 ID:9ARRvwfa0
2018年ごろに完成が見込まれる長崎新幹線の開業後に交通再編が進む
佐賀・長崎県内の交通政策について語り合いましょう。

長崎新幹線開業後の
・肥前鹿島 - 諫早間第3セクター鉄道の運営
・松浦鉄道と島原鉄道の兼ね合い
・佐世保線・大村線の扱い
・長崎〜佐世保のアクセス
・新駅設置
・新鳥栖駅 - 武雄温泉駅間の扱い(フリーゲージトレイン等)
etc..

また、
・長崎本線連続立体化事業
・長崎運輸センターの早岐駅(佐世保)への移転
・大村線の全線電化可能性
・佐世保線武雄温泉駅付近連続立体交差事業
・長崎新幹線開業に伴う肥前山口〜武雄温泉間の複線化事業
etc..

加えて、
・長崎・佐賀の高速道路、
・長崎・佐賀空港の扱い
・長崎の離島空港の扱い
・各地のバス会社・路線網
・船会社

あと、県内各地からの交通アクセスの利便性の観点から問われてる
長崎市から県央部への長崎県庁舎移転の話についてもOKです。

なんでもいいので語り合いましょう。

※ただし、長崎新幹線の是非に関しては、長崎新幹線スレでやってください。

長崎新幹線開業後の佐賀・長崎県内交通政策
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1226153857/
長崎本線・大村線・佐世保線・島原鉄道/其の1の2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1233720145/
【通算】開業後の西九州新幹線を語る【27回】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1238055200/
【九州長崎大分】九州の高速道路【宮崎東西南九州】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/way/1226746494/


174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 16:56:07 ID:bLPwHHGW0
佐賀は1日も早く日本から消えろ
お荷物県


175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 17:42:21 ID://QeQKzV0
ドカタがお荷物だろw

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 17:59:58 ID:Hx87wXovO
長崎なんてクソみたいな所、新幹線なんて贅沢で無駄なんだよ。中止になってスッキリしたw
ホラ吹き金子も逃げ出したし、久間のダメ爺さんと老人ホームで囲碁でもするだろう。
ファイヤー♪新しいプロレス知事でTシャツと海水パンツを県のシンボルにして、長崎県民全漁民化推進wチャンポン店の店員推進wカステラ工員推進運動だなww

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 18:04:27 ID:hUOAB3aQO
>>176

鬼畜佐賀人己



178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 23:56:07 ID:zpMz2TUB0
佐賀人は長崎にかまってもらいたいだけなんだよ。
長崎人は隣県が福岡だと思ってるから可哀想

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 01:26:05 ID:47fSF/Gq0
>>178
君、唐津人に似てるね。
佐賀市は県庁所在地だからいろんな場面で頼る必要があるのに、佐賀市を軽蔑して福岡人を気取る唐津人。
佐賀県がないと陸路で福岡に行けないのに、佐賀を通り道だと言って福岡の隣県を気取る長崎人。
と唐津人がレス。

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 14:58:37 ID:EEPbVVWw0
状況をみてみれば、
10/22 金子クソ長崎首長、前原大臣に怒られるwwww
11/4 来期不出馬表明 敗北 

2週間前後で締めてるよwwwwwwwwwwwwwwwwwww



良い感想だね!!
根拠無き公共事業:長崎新幹線
http://mmatusaka.exblog.jp/12738488/

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 15:17:25 ID:OSFKQnLi0
>>179
>佐賀市は県庁所在地だからいろんな場面で頼る必要があるのに
鳥栖人だが、そんなもんネーよw

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 15:52:43 ID:EEPbVVWw0
「新幹線採算性示して」国交相要求に長崎困惑 2009年10月23日
金子嘘つき知事は「採算が取れるという前提でやっている」などと答えたとっさのウソ発言。
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20080408-1924174/news/20091023-OYS1T00214.htm
               ↓

長崎・金子知事、4選不出馬を表明 「仕事に道筋」2009年11月4日
政権交代以降、県政運営に支障が生じないように、ここで身を引いた方がよいと判断した
http://www.asahi.com/politics/update/1104/SEB200911040002.html

前原大臣、嘘つき長崎県民、逃げ出すのも早いから長崎新幹線中止楽勝!!! 国家予算2000億浮いたぞ!!!

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 17:03:43 ID:EEPbVVWw0
長崎なんて採算性がないクソ県だかせ対馬市とか福江市に吸収合併された方が良いなwwwwww


名前: E-mail:

【3:217】LRTと都市圏交通政策★1
1 名前:Goldfish ◆Y8V.x95Kyc 2009/09/18(金) 23:25:45 ID:4kJFtbkw0
LRTと都市圏交通政策を考えるスレ第11弾です。
・ 導入予定の地域での効果などの検証
・ 他の交通Modeとの比較あるいは協調関係のあり方
・ 現在の路面電車のLRT化のための課題
・ 海外の導入事例         など
他にBRT(Bus Rapid Transit)などの話題もお願いします。

ただし、交通政策に関係ない以下の2つはご遠慮願います。
・ 鉄オタ叩き(叩きたいのなら然るべきスレをそれなりの板に立ててください)
・ LRTあるいは他の交通機関の過度のマンセー(交通機関は「適材適所」)

前スレ
LRTと都市圏交通政策★10
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1239345258/l50
LRTと都市圏交通政策★9
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1217946068/l50
LRTと都市圏交通政策★8
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1208586565/l50
LRTと都市圏交通政策★7
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1195304893/l50
LRTと都市圏交通政策★6
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1181382696/l50



208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/06(金) 23:40:57 ID:+wzTBURw0
堺の件
 作らないなら作らないでもいいけどこうなると思う。
 @阪堺は当面なんとかするとしても長期的には維持は
  無理になる。
 A地下鉄の国庫補助は順番待ちの状況なので10年は
  建設は無理
 B大阪市が自らやるとしても大阪市が堺市と合併を
  前提にするならわかるが他都市のために建設費の
  負担および出資金の割り増しをするのか?
  堺市が自ら公営企業を作るのかまたは堺市と大阪市
  などが補助率が低いことをわかった上でトンネル会社
  をつくるのか。運営主体自体そうとう無理
 CLRTで採算が取れないというならLRTの補助率の方
  が地下鉄より有利で運営経費は地下鉄のほうが多少安く
  とも建設費の償還ができるはずもなし。

 

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 01:54:31 ID:o3ivgy8yO
>>208

市民の中では評判の悪い仙台や川崎の地下鉄工事は、自分としては推進だよ。
しかし堺の地下鉄は全くの無駄。LRTをつぶしてやるような事業じゃ無い。
茨城空港や静岡空港の方が数千倍価値ある事業だよ。
四つ橋線の延伸は、横浜の開国博や麻生の推進したアニメ施設より劣る醜い事業である。

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 09:45:47 ID:Amd8e1960
>>209
仙台場合、日本で始めて、建設の償還は到底できず
既存の南北線を含めても運営経費>>収入になる
地下鉄になるけどね。
既存の南北線も加速的に客数が落ち始めたし。

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 14:31:20 ID:htAv52OB0
仙台は仙石線と乗り入れて、西側を動物公園延伸ならまだ何とかなった気もするんだけど。
それとも、荒井地区がないと集客できないのか?

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 15:19:25 ID:ER2wceJF0
>>210
南北線は10億の黒字なのに、東西線ができると破綻しちゃうの?
散々言われている横浜のグリーンラインが年間40億円の赤字だから、そんなには酷くならないと思うが。

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 19:52:59 ID:o3ivgy8yO
>>212

仙台南北線の終点の泉中央の乗降客数は4万6千人、南海堺駅は3万2千人。堺より仙台の方がよっぽど鉄道を利用している。
仙台はJRと地下鉄合わせてかなり、鉄道依存が高い。地方都市としては珍しく、中心駅仙台駅を中心に都心部を形成している事も一因。
東西線も仙台駅を通る以上、それなりの成功するよ。

214 名前:路面ぬこ :2009/11/08(日) 02:48:01 ID:jBmdTipPO
一駅だけで比較しても意味ないだろw。
堺市はどちらかというと中心駅依存度が低く、分散していて、さいたま市とかにどちらかといえば近い。
それに対して仙台は市域は広いが駅数が比較的少なめで人工密集地も偏っていて中心駅依存度が比較的高いタイプの都市とみられる。
都市タイプが異なる駅の利用者数を比較しても依存度判定の基準にならない。
せめて市内の駅数や、駅人口密度を算出するとか、利用者数を全駅で平均して比較するとかしてはいかがなものかな?

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 10:46:40 ID:6x9G16IiO
>>214

さいたま市には、大宮駅と言うコア駅がある。JR大宮駅は1日の乗降客数が46万人もある。
こんな過密駅が有れば、分散したところで、鉄道依存が消える訳じゃない。
一方堺市はデパートがある堺東駅すら58000人。この数字ではデパートを支えるのは厳しい。
車で買い物すればと思うだろうが、駐車台数は何台確保出来る。国内最大級の佐野アウトレットだって3000台だよ。デパートをクルマだけで維持するのは無理。
LRTが堺東まで行けば、ギリギリで支えられると思ったんだが。

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 16:39:16 ID:/akzEvTX0
>>202
川崎で今からLRTは・・・無理だろうなぁ

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 16:48:13 ID:kVkSimM00
>>216
無理ではありませんが、
平坦では無い地形上の制約の上に、道路上の軌道敷設に伴う車線数減少を補うための道路の拡幅自体もかなり難しい事から、
全線地下線のLRT、いわゆるミニ地下鉄になります。

名前: E-mail:

【4:129】東海道新幹線の大改修補修は、いかに進めるべきか
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2008/05/09(金) 06:21:09 ID:ZXbVF9rq0
JR東海が積み立てている東海道新幹線の大改修補修資金。

大規模災害が発生した時の補修に要する費用や
もしくは、平時における基盤改良工事などの費用に当たられるものなのだろうけど、
詳細は良く分からない。

少なくとも、この資金を使用して、東海道新幹線を改善することができるようだ。

ここは一つ、博識なお前らの知識を結集して、
既存駅を生かすことを前提に、東海道新幹線の効率の良い改修補修計画を練ろう。

禁止事項:既存駅の廃止


120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/02(金) 09:29:34 ID:5B5nFYWrO
>>119
ということで
こんなスレがあったりで

最近大地震多いからねぇ

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/02(金) 09:30:23 ID:5B5nFYWrO
>>119>>120

北陸新幹線…中央リニアのバイパス
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1245371858/

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/12(月) 10:20:21 ID:onIKgEvrO
age

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/20(火) 01:32:37 ID:Wr3HigFQO
【地震】東海・東南海・南海3地震連動なら日向灘まで震源域[10/17][
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1255768746/
 東海地震と東南海地震、南海地震が連動する巨大地震の震源域は、当初予想された範囲より大きく、九州の太平洋岸にも大きな津波被害をもたらす恐れがあることが、東大などの研究で明らかになった。
(続く)

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/20(火) 01:34:52 ID:Wr3HigFQO
 東大総合防災情報研究センターの古村孝志教授らのグループは、大分県佐伯市の沿岸での、
三地震が連動した宝永地震による津波の痕跡調査を基に、太平洋沿岸たらす恐れがあることが、東大などの研究で明らかになった。
 京都市で21日に始まる日本地震学会で発表する。
 東大総合防災情報研究センターの古村孝志教授らのグループは、大分県佐伯市の沿岸での、
三地震が連動した宝永地震による津波の痕跡調査を基に、太平洋沿岸を襲った津波をコンピューター上で再現実験し、震源域を再検証した。
 その結果、震源域が駿河湾から四国・足摺岬沖までと考えられていた宝永地震は、九州の日向灘でマグニチュード7.8の地震が連動して発生した可能性が高いことがわかった。
(続く)

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/20(火) 01:37:01 ID:Wr3HigFQO
 日向灘の岩盤が5分ほどかけてゆっくり壊れた場合、当時の津波が再現できるという。
 政府の中央防災会議は、東南海・南海地震が連動した場合、津波は志摩半島から足摺岬に至る太平洋岸で5m以上、九州の太平洋岸で3〜5m、関東で1〜2mと推計している。
 しかし宝永級の地震が発生した場合、日向灘沿岸の津波は推計より1.5〜2倍高く、5〜7メートルに達する恐れがある。
 古村教授は「津波の詳細な被害を想定するには、四国沖から日向灘にかけて発生が予想される地震の特徴を、さらに解明する必要がある」と話している。
 ◆宝永地震…江戸時代の宝永四年(1707年)に発生し、日本史上最大とみられる地震。
 地震の規模を示すマグニチュードは推定8.4。紀伊半島や瀬戸内海、九州を津波が襲い、2万人以上が死亡した。地震の49日後に富士山が噴火した。

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20091017-OYT1T00641.htm

【家財】火災保険の質問・相談スレ1【地震】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1235204342/

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 03:31:29 ID:mNDIBDTdO
短パンズボンあげ

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/21(水) 18:20:35 ID:mNDIBDTdO
2009.10.21東海道新幹線における地震対策について
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1256033429/12-13
http://jr-central.co.jp/news/release/nws000404.html

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 20:07:11 ID:nxGrLs7JO
あげ

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 16:37:14 ID:LkrHocsf0
昔、東海道新幹線って改修したことあるよね?

その時どんな感じでやったの?
それに基づいてやることは今不可能?

名前: E-mail:

【5:346】JR四国を黒字にするためには?
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2008/11/03(月) 05:27:18 ID:HBAbpau50
なにをしたらいいでしょー

アイデア募集


337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 14:31:27 ID:okaiRFNB0
余裕時間の関係もあるんだろうけど、バカ停は極力やめてほしい。
せざるを得ない場合では、扉の半自動扱いを通年にしてほしい。

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 15:38:42 ID:gNDMFc6rO
JR四国ひいては四国経済のためには、コンパクトシティーが実現できるか否かにかかっているんだけどな。

極論だが仮に愛媛県民が松山に香川県民が高松に集積したら、
高松松山間ノンストップのいしづちはドル箱になる。
高松松山間の駅を全て廃止すれば、維持管理費も大幅削減できるし。

まずは松山都市圏高松都市圏以外の普通列車の全廃から始めればいい。

339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 23:21:41 ID:/F5gKNR30
香川県民が高松に集積?

ただでさえ狭い香川県なのにそんなことしたら高松の人口が100万人突破で
郊外に団地や高層マンションが建ちまくって恐ろしいことになるぞ。

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 23:26:49 ID:/F5gKNR30
人口を一ヶ所に集中させるということよりも
駅前を再開発したり鉄道を使いやすい環境を整えることの方が大事な気がする。
特急がガラガラなら快速化して一人でも多く乗せて走る方がトータルで見た場合効率がいい。
利用されてこそ鉄道の存在意義があるからな。

341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 23:39:26 ID:crOVF8OC0
それやって失敗した自治体多いぜ、人もいないのにハード面の整備はいらん

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 23:50:43 ID:/F5gKNR30
大方の人が街に用事があるとき車に乗るのをやめて
電車で行くのが当たり前になるぐらいの利便性がれば
コンパクトシティーは成功したも同然だと思う。

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 00:38:14 ID:w3dXh9Kg0
5分に1回ぐらいの頻度で、1回50円ぐらいなら、結構乗車すると思うけどね。

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 01:52:56 ID:hk5p3J3d0
特急料金なんてやめたら?
それでもって、運賃を若干値上げする。

そうすることで、青春18きっぷの利便性が上がる。(できれば通年発行)
ただこれでは儲からないので、18きっぷホルダーからは特急料金程度をもらい、指定席に乗せる。

車内販売を常識的な価格にして、復活させる。
格安駅弁や名物弁当を車内で売る。
鈍行には折りたたみ自転車持込を認める。

そして、線路は国有に戻すってところだろうな・・・・

345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 15:43:36 ID:feCwzLds0
なんかおまいらの意見を聞いていると
JR四国は鉄道事業から撤退すべし!・・・・・と言っているように思えるが。

346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 16:03:56 ID:Jy6kdmXz0
>>344
どうして、そうやって鉄道会社を潰そうとする考えが浮かぶかなあ(って鉄ヲタ全般に言えることだが)。

18きっぷは「ほぼ」鉄道運営に貢献できてないことを気づかないかな?
それに来るかどうかも分からん18きっぱーに指定席を空けて置かなくちゃいけないなんて完全なバカ経営だろ。
 車内販売だって安い弁当を老いても儲からず、安い方から売れて高いのが売れ残ったら、そこで赤字だろ?
 それでなくても現在は車内販売は赤字で事業者の撤退や倒産が相次いでいるのに。


名前: E-mail:

【6:360】路面電車王国・広島から公共交通を考える
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2006/01/01(日) 18:20:16 ID:iV6J2SXn0
路面電車優等生といわれる広島の路面電車。公共交通の役割が問われる中、都市交通のあり方について議論しましょう。


351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/05(木) 02:07:28 ID:htzMV4aC0
>>350
欧州と日本とどう違うのか、説明になってないね

352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/05(木) 08:17:15 ID:QH1ZErEC0
都心部に流入する車の量が圧倒的に違うだろ?
欧州で片側3車線もある渋滞してる道路のど真ん中に路面電車が走ってるか?



353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/05(木) 11:07:03 ID:dtUGKo3Y0
>>351
>>350は 欧州と日本とどう違うのかの説明
ではないよ!!

広島の場合、バスでは
路面電車の代わりにはならない
ということが言いたかった。特に2番系統・・・

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/05(木) 14:19:31 ID:htzMV4aC0
>>352
ストラスブールなどは、都心部に流入する車の量を減らすために、
地下鉄建設しようとしたんだが、市民が費用対効果が悪すぎると言う事で反対し
LRTにして、大成功しているんだが

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/05(木) 16:48:01 ID:QH1ZErEC0
>>354
人口や都市規模が広島市と同等か?


356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/05(木) 16:59:54 ID:7Nh2qr8H0
ヨーロッパの都市を例に出す人は、
・その都市の人口
・中心部に車を乗り入れさせないための規制や、中心部周辺の駐車場整備の状況
・LR以外の公共交通の整備状況
などを合わせて説明してほしいね。

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/05(木) 17:55:50 ID:htzMV4aC0
広島は人口117万だが、政令都市になるために無理矢理合併を繰り返した結果で、
実質は中区、西区、南区の46万都市。フランス人は地域に愛着と誇りがあるから、
広島のようなバカみたいな合併はしない。ストラスブールは27万都市。

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/05(木) 18:17:32 ID:QH1ZErEC0
で、都市圏の周辺人口は?

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 13:56:30 ID:kVkSimM00
>>356
同意。
加えて、ヨーロッパの都市を例に出す人には、財政状況も説明して欲しいですね。
金が無ければ、路面電車やLRTは造れないし、開業後の赤字補填も出来ず、実現出来ませんからね。

日本は、経済先進国の中では財政赤字が酷い方で、中央いわゆる国のみならず、地方自治体も酷い。
例えば、岡山市は一時期第二の夕張市に陥る程財政赤字が深刻だったので、いくらRACDAがあっても、岡電ベースのLRT網構築は全く実現せず。

欧州諸国は、去年の金融危機が起きるまでは、EUの通貨統合の条件として財政健全化を義務付けられた御陰でLRTを整備・維持する財政上の余裕があった。

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 14:15:23 ID:P9PagyfB0
・モータリゼーションが普及した1968年以降に、LRTを導入した街

フランクフルト、ケルン、ボン、ハノーバー、エッセン、デュッセルドルフ、
シュトゥットガルト、マンハイム(ドイツ)、ストラスブール、ボルドー(フランス)、
マンチェスター、シェフィールド(英国)、ダブリン(アイルランド)、エドモントン、
カルガリー(カナダ)、サンディエゴ、タコマ、サンフランシスコ、ロスアンジェルス、
サンノゼ(米国)

環境問題がさかんに言われるようになった1990年代以降に普及が加速している。
地下鉄に比べて建設費は10分の1以下という事情も大きい。

名前: E-mail:

【7:644】【Cルート】飯田周辺のリニア建設夢想スレ【part7】
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/11(日) 22:23:40 ID:jl+TJGvb0
JR東海が東名間2025年開業を目標として計画中のリニア中央新幹線
そのリニアの飯田下伊那周辺での建設計画を夢想し議論するスレです。

・このスレッドで扱う内容は、飯田下伊那・JR東海のリニアへの取り組みについて等です。
飯田近辺のルートについて、飯田駅設置等について語ってください。
・リニア計画自体への批判、Bルートの優位性主張、“過剰な”Cルート及び飯田駅設置の
批判はスレ違いです。該当のスレッドで行って下さい。
・煽ることしか能がないコテハン・Bルート荒らしはスルーして下さい。
荒らしに反応する人も荒らしです。

前スレ:
【Cルート】飯田周辺のリニア建設夢想スレ【part6】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1253047497/
過去スレ:
【Cルート】飯田周辺のリニア建設無想スレ【part5】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1250688151/
【Cルート】飯田周辺のリニア建設夢想スレ【part4】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1246754486/
【Cルート】飯田周辺のリニア建設夢想スレ【part3】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1240753838/
飯田周辺のリニア建設を夢想するスレ 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1232181371/
飯田周辺のリニア建設を夢想するスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1199349306/

リニア関連スレ2ch検索
http://find.2ch.net/?STR=%A5%EA%A5%CB%A5%A2&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

関連リンク:
◇南信州新聞公式サイト
 http://www.minamishinshu.co.jp/
◇ケンプラッツ(リニア関連)
 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/knp/feature/linear/
◇リニア中央新幹線建設促進期成同盟会
 http://www.linear-chuo-shinkansen-cpf.gr.jp/
◇JR東海「LINEAR EXPRESS」
 http://linear.jr-central.co.jp/index.html
◇リニア新幹線ルート問題wiki
 http://www39.atwiki.jp/naganolinear/



635 名前:KC57 ◆KC57/nPS5E :2009/11/07(土) 20:04:13 ID:2BfcxgmRP
>>634
全国新幹線鉄道整備法 第七条
第一項 国土交通大臣は、第五条第一項の調査の結果に基づき、政令で定めるところにより、基本計画で定められた
     建設線の建設に関する整備計画(以下「整備計画」という。)を決定しなければならない。
第二項 国土交通大臣は、前項の規定により整備計画を決定しようとするときは、あらかじめ、営業主体及び建設主体
     (機構を除く。)に協議し、それぞれの同意を得なければならない。整備計画を変更しようとするときも、同様とする。
第三項 国土交通大臣は、営業主体又は建設主体から整備計画の変更の申出があつた場合において、その申出が
     適当と認めるときは、当該整備計画を変更するための手続をとるものとする。



以上より、誰が作るにしろ建設主体や運営主体が同意できないような代物なんか決定できんよ。
そもそも整備計画の作成能力があるのはJRか鉄道・運輸機構だけだしな。

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 20:24:53 ID:4rNGfpZC0
>>635
馬力さんいつものスレでやってくれないかな?
そいつはスルーしてくれ。
このスレまでおかしくなるのはごめんだ。
すまんね。

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 22:38:05 ID:z3SnKAo30
そうだ。出て行ってくれ。

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 23:11:47 ID:inPYXKvf0
馬力いらねぇ

うぜぇ 消えろ



639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 23:30:12 ID:SKpLBjzH0
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1248598686/102

102 名前:名無し野電車区 []: 2009/08/25(火) 15:03:52 ID:/7J7ukOVO
アンチ馬力でもリニアBルート厨を法律で追い詰めてる件は楽しめると思うぞ。
長くて読み辛いがスカッとするw


※鉄道板の方を見ていない人は解らないと思いますが
 「馬力」というのはKC57氏の別コテハンです。
 (本人も、その点については隠していません)

さて、>>636-638は何者でしょうね。皆さんなら解ると思います。

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 23:43:37 ID:inPYXKvf0
    ↑
馬力=KC57の自作自演のレスですか?www



641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 08:18:47 ID:8y6F3nE50
>>639
馬力は、C推進派である点は心強いが、長野県に対しては全く友好的ではなく、飯田駅設置に関しても興味を示さない。
そんな奴にこのスレに土足で踏み込まれて、Cを擁護される必要はない。
奴がいなくても、B厨の幼稚な主張など簡単に叩けるよ。
ここでは馬力は必要ない。

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 08:32:21 ID:qp0BfeIJ0
怒るというより笑っちゃうくらい呆れた諏訪座敷牢の典型的ダブスタ論理

1.「20年来のBルートの約束を裏切った」と飯田を罵るその口先も乾かないうちに、
「諏訪に駅ができさえすればAルートでもいい」とポロリと本音を漏らす“軽薄さ”。

2. 「“民主党”政権となればB確定」と言うその口先も乾かないうちに、
「“共産党”に投書して南アルプストンネル阻止」を訴えようとする“節操のなさ”。

3.「県南端の僻地飯田駅設置に300億円の県税投入は著しい無駄使い」と言いながら、
「諏訪にルートを捻じ曲げる事による6,500億円プラスアルファの経費増額」には全く言及しない“厚かましさ”。

4.飯田を「JR東海に盲従する浅ましさ」と罵っておきながら、
最終的にBルートの差額負担を、政治的圧力を用いてJR東海に全額押しつけようとする“ふてぶてしさ”。

5. そもそも諏訪は「中央線特急」及び「中央高速バス」等々という恵まれた環境にあるにも関わらず、
まだリニアを欲する“欲の深さ”。

6.内心では 2ch内で叫ばれてる「飯田長野県離脱宣言」に最も怯えているくせに、
「どこの物好きがお前のようなお荷物を拾ってくれるんだ」と啖呵を切る“白々しさ”。

7.時刻表も調べずに誤って“各駅停車”に乗った“無能な”エリートサラリーマンが「飯田駅停車に伴うタイムロス」を被る点を非難するくせに、
全ての“特急”利用者に「7分のタイムロス」を強引に押し付ける“身勝手さ”。

8. 「諏訪のバックには大都市松本が控えている」と啖呵を切るが、
実のところ松本にとっては「乗り換え」プラス「高運賃」ならば、“在来線存続”の方がよっぽど都合がいい事に全く気付かない“頭の悪さ”。

9.BルートはCルート以上に環境への負荷が大きいのは誰もが知る周知の事実なのに、
都合の悪い部分は無視して南アルプスの自然保護ばかりを強調する“支離滅裂さ”。

10.何をどう履き違えたかは知らないが、民主党政権が誕生すればBルートは確定したかのごとく
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

643 名前:crementex ◆3k4AjwwgB6 :2009/11/08(日) 11:57:31 ID:67bwRkmH0
>>640
残念。>>639は私ですよ。


>>641
> 馬力は、C推進派である点は心強いが、長野県に対しては全く友好的ではなく、飯田駅設置に関しても興味を示さない。

そもそも長野県に対して友好的な人物はBルート支持者くらいだろ。
リニア飯田駅にしても、Cルート実現に協力してもらう為の物でしか無いから、そんな物に興味を示す必要性も感じない。


> 奴がいなくても、B厨の幼稚な主張など簡単に叩けるよ。

このスレは「リニアBルートを罵倒するスレ」か?それとも「飯田周辺のリニア建設夢想スレ」か?
鉄道板のリニア関連スレからBルート支持者を追い出したのは君達か?それともKC57氏か?

Bルート支持者を罵倒する為であればKC57氏の能力は必要無いだろう。
だが、このスレからBルート支持者を追い出し、「飯田周辺のリニア建設夢想スレ」に近づける為にはKC57氏が必要だと思うよ。

それとも、実はやっぱり>>636-638>>640-641の正体はKC57氏に追い出されたBルート支持者か?

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 13:46:17 ID:wNFRxSVd0
事業主体の東海が「Cルート以外は試算もしてない」、「当然Cルート」
と言ってんだからCルートしかないだろ。

財政非常事態の政府にとって、負担なしでこの巨大プロジェクト、願ったり叶ったりだ。
JAL経験則から、拠点強化が結果的に地方活性化になる…ってのが今の本筋。
関東-中部-関西圏を一秒でも速く連結する…ってのが具体的な道筋。

限界集落飯田・下伊那住民は、無駄なBC口論するより、リニア駅後の心配汁w

名前: E-mail:

【8:725】岐阜市の交通政策について語る
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2005/11/22(火) 00:14:22 ID:wApB0GAP0
バスも路面電車もどうぞ


716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/07(火) 04:11:28 ID:ft0mPLZR0
>>712
岩田のあたりは近いうちにバイパスと接続するだろうからから拡張されるっぽいけど、
電車が併走してない芥見のあたりは広げようが無いから結局渋滞する罠。

717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/08(水) 20:51:04 ID:zTVeoWZQ0
なんか、このスレの最初の方(2006年頃)に書いてあったような、クルマ原理主義の
田舎もんの勢いがないなwww

やはり、あの岐阜でさえ、ようやく路面電車廃止がいかに愚策だったのか分かって
きたようだなwwww

718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/14(火) 18:01:22 ID:lTaDRwH50
今更って感じの記事だけど、岐阜県内でもATS無しな線路は結構あるのかね?

湖西線に新型ATS設置へ JR西日本
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090714/biz0907141624004-n1.htm

719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/03(土) 16:05:04 ID:Y5Fou6gW0
中央線変移システムってどうよ?

720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/31(土) 21:53:30 ID:oAK1WK7H0
特岐ってアホ!

721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/05(木) 16:16:07 ID:4fyaEVHq0
       アホ(*≧m≦*)プププw
     

781 名前: 可愛い奥様 [sage] 投稿日: 2009/11/05(木) 12:27:47 ID:2llBm8De0
>>780
アンチ岐阜市sasajimaの女バージョンかよwww
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248309154/781             
             



722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 00:56:51 ID:/cIcu9bs0
特岐はネカマという話題ですね
分かります

723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/07(土) 08:59:54 ID:MCyzCd2r0
岐阜市より大垣市を語ってくれ。
酷すぐるw

724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 00:38:56 ID:w3dXh9Kg0
>>723
スレ違いなので去れ。

725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 13:22:04 ID:+AbGg0qe0
2チャンで岐阜市の立場はいつから無くなったんだ?
笑えるけどさw

名前: E-mail:

【9:633】【乗継】東京メトロ・都営地下鉄合併問題【不便】
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2006/06/16(金) 05:52:04 ID:NHDuEARi0
「都営地下鉄は赤字でその赤字を東京メトロが背負いたくないから
合併の話が進展しない」という話をよく聞く。

しかし都営地下鉄の赤字の大部分は、大江戸線によるもの。
(他は、浅草線・新宿線が黒字、盲腸区間のある三田線が若干赤字)
そしてその大江戸線の赤字が減らない理由は、せっかく環状線を
つくったのに、この路線が東京メトロのネットワークに組み込まれて
いなくて利用しづらいからという面も大きい。

そこで、どうやったら早急に東京メトロと都営地下鉄が
統合できるのか、議論しましょう。
乗り継ぎ運賃のルールなども分かりにくい東京メトロと都営地下鉄。
最低限、運賃体系だけでも早急に統合して欲しいと思うところです。


624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/17(木) 13:17:25 ID:56QXmeQci
じゃあ>>623はメトロが都営並み運賃になっても文句は言わない?

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/20(日) 15:49:35 ID:clXG7kT0P
中間的運賃にするのなら値上げの文句は言わない。
160円⇒170円や190円⇒210円は悠々受け入れる。
長距離についてはメトロ寄りにすべき。

626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/24(木) 19:44:05 ID:Tvu0x7bI0
>>576
そうなれば理想的ではある。

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/14(水) 00:32:35 ID:xMrpmengO
【証券】東京メトロ、上場を来年度に延期へ [09/10/13]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1255446712/
◇政府と東京都が保有する東京地下鉄(東京メトロ)の株式上場が
当初計画の平成21年度から22年度に延期される見通しとなったことが13日、分かった。 世界同時不況による株式市場低迷に加え、米国発の金融危機で証券業界の再編が加速、
主幹事証券の選定に再調整が必要となるなど上場環境が整わなかった。

東京メトロは帝都高速度交通営団(営団地下鉄)の民営化で16年4月に発足。
株主構成は政府53.4%、東京都46.6%。
上場に合わせ、政府が保有株を売却する計画となっている。

ソース:MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/091013/biz0910132110018-n1.htm

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/14(水) 00:34:48 ID:xMrpmengO
>>627
日本の鉄道事情…2chより、まとめHP
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1250487048/1

首都圏の地下鉄→都営・メトロ共通ページに掲載しました

629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/14(水) 01:14:20 ID:Y0pMo0ZI0
東京五輪に失敗した石原は挽回策として地下鉄合併を進めるべき。

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/14(水) 01:22:31 ID:YPnXbXtS0
石原?
早々に消えてくれたほうが日本のためじゃね

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/14(水) 10:45:05 ID:IKzbOnq1P
地下鉄合併は都の悲願だろ…副都知事がやれるだけやるかと。
石原は次期が無いから2016年に焦ってたんだよな。もう歳だ。
最初から2020年立候補していけばまだ流れが良かった。北京から近過ぎw

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 13:02:16 ID:yNtOPJNuO
丸ノ内線、東西線、千代田線→JRに売却
有楽町線、副都心線→西武に売却
日比谷線、半蔵門線→東武に売却
南北線、銀座線→東急に売却

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 13:19:37 ID:+ZxtRZY+O
トンギョン雌盗ろは草加フェミナチ臭いからアカン。
雌車に広告を出すクズ企業はボイコットで。
東横雌車に広告を出したT豚Sは赤字転落だってね。ざまあ

名前: E-mail:

【10:158】大阪から九州方面にリニアを伸ばすとしたら?
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2008/07/25(金) 20:59:19 ID:tj05wCZy0
こういうスレがあってもいいと思います。

どういうルートにするのか、どこに駅を作るか。
そういうのを話し合っていただければと思います。


149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/09(金) 04:27:16 ID:RagAgIJF0
>>146
山陽新幹線は九州新幹線との接続かつこだまやひかりを中心にした鈍行

リニアは博多OR広島OR岡山〜東京間を中心にしたものにすみわけはできるっしょ。
なんどもいうが広島〜東京間は飛行機対新幹線のシェアは拮抗している。このビジネス層を取り込むことはでかい。
また山陽新幹線の補修も山陽新幹線と併走していれば日本経済への悪影響を抑えることが出来る(もっともリニアの止まる駅は岡山&広島&小倉&博多くらい)。

山陰とか四国とかいったいどの程度背景人口がいるっていうんだ。少子化の時代で過疎る地域に高速鉄道はいらん。

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/09(金) 04:33:53 ID:RagAgIJF0
追記
たしかに輸送力に余裕がある山陽新幹線は8両編成中心になるだろうね。
というか山陽新幹線が16両編成なのは東海道新幹線と直通運転(岡山&広島&新神戸〜東京がおいしい)してるからでしょ。
九州新幹線との接続を重視すればおのずと8両編成で輸送力もいいかんじになるんじゃね。

あーあそうなったら山陽新幹線は在来料金にしてくれないかなぁ。

通勤路線を除く在来はすごく都市間の接続がわるくなりそうだね。

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/11(日) 20:35:03 ID:k3isX0na0
そもそもリニアが大阪まで開通したら、東京→博多の16両直通は必要なくなるんじゃないかと。


152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/22(木) 04:33:30 ID:1jGKBt0N0
東京〜新大阪間は必要じゃね?リニア輸送力たりないっしょ。

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/26(月) 14:49:28 ID:WTMfFvsW0
福岡−東京間リニアも終着駅付近は近接に駅を
つくればリニアを利用するかも?。
東京、新宿、名古屋、大阪、北九州、福岡
東京駅から羽田迄の30分、新宿から羽田迄の40分を短縮
できて2時間30分程度で結んでくれれば、料金が同程
度であればリニアを使うと思う。

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/26(月) 23:00:57 ID:V1pZBzEQO
大阪→四国→九州の路線の場合、佐多岬から大分はいいとして、その先
→宮崎→鹿児島とはなるまい。

多分阿蘇山ぶちぬいて熊本を終着駅にして、福岡、鹿児島へは新幹線で、宮崎は日豊線でどぞ、となる。

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/26(月) 23:43:32 ID:5Rax66Oo0
>>149
お前馬鹿だな。広島や岡山なんてリニア+山陽新幹線で十分飛行機に勝てるんだよ。
同じ鉄道同士で食い合うより四国の航空路線客奪った方が良いに決まってんじゃん。
そんな事もわからないのか?

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 04:25:55 ID:JSSIqFkn0
お前こそ考えろよ。四国の総人口はどのくらいだい?その微々たる値を気にするくらいなら,
山陽地域の時間短縮による新規需要の創出に期待したほうがマシとは考えんのか。
山陽新幹線のあまった輸送力は高速貨物輸送とか,沿線開発し新幹線定期下げて通勤需要に使えばいいじゃん。


157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 07:45:06 ID:w1fSQZgzO
>>156
微々たる人間ねぇ
国土の均衡ある発展を考えれば
すでに新幹線がある山陽は絶対に選択肢に入らない

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/08(日) 12:49:01 ID:Tv0oGaGl0
>>157
だな。過密でもない区間に二重投資する必要性ないし、
四国の羽田便が減便できれば、東京のためにもなる。

名前: E-mail:

タイトル:
名前: E-mail:
内容:



どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます

2ちゃんねる BBS.CGI - 2009/07/31 (SpeedyCGI) +BBQ +BBM +Rock54/54M +Samba24=40
ページのおしまいだよ。。と